Navracsics Tibor előállt a farbával: világosan elmondta, hogy állhat fel a padlóról a Fidesz
A volt miniszter szerint hiteles szereplőkre, valamint hiteles kommunikációra van szükség.
A kétharmad védelmében
2010. március 06. 20:35
Nincs szükség független médiára, elég, ha a nem rokonszenves oldal politikai botrányait kiteregetik.
2010. március 06. 20:35
„Persze, tudom, kérdezhetik Orbánt vagy bármely más Fidesz-korifeust, azt mondják mindenre, hogy majd ha a szocialisták által hagyott csontvázak kipotyognak a szekrényből, akkor tudnak bármit is mondani a követendő költségvetési és monetáris politikáról, esetleges megszorításokról vagy ezek irányáról és várható kárvallottjairól. Ez most a racionális viselkedés részükről – az MSZP és az SZDSZ sem tett más a 2006-os kampányban.
Az a kérdés azonban, hogy kétharmados többség birtokában módosítanák-e az alkotmányt, és hogyan, illetve mely passzusait, egyáltalán nem függ a szocialista csontvázaktól. Nehéz volna megkerülni a kérdést – persze egy kellően felkészült és agresszív kérdező esetében, hogy, például, szavazati jogot kívánnak-e adni a határon túli magyaroknak, vagy az állampolgárság új formáját találnák fel, amely nem ad szavazati jogot is?
Netán eltörölnék-e az alkotmány azon jelenlegi rendelkezését, amely szerint szavazati joga annak van, aki bejelentett tartózkodási hellyel rendelkezik Magyarországon? Vagy egy komoly logisztikai művelettel minden egyes határon túli magyart bejelentenének egy kellően fogadókész családhoz? És akkor még mindig felmerül az a kérdés, hogy vajon nem logikus-e, nem következik-e a demokrácia szelleméből, hogy a költségvetésről – amely a kormány elsődleges eszköze prioritásainak érvényesítéséhez – olyanok szavazatai is döntsenek, akik még elvileg sem fizetnek adót és járulékot Magyarországon?
Nem hiszem, hogy egyszerű volna egy ilyen módosítást lenyeletni az állampolgárokkal. És, elvégre, a választóknak joguk van tudni, mire szavaznak. Vagy nem?”
Az a kérdés azonban, hogy kétharmados többség birtokában módosítanák-e az alkotmányt, és hogyan, illetve mely passzusait, egyáltalán nem függ a szocialista csontvázaktól. Nehéz volna megkerülni a kérdést – persze egy kellően felkészült és agresszív kérdező esetében, hogy, például, szavazati jogot kívánnak-e adni a határon túli magyaroknak, vagy az állampolgárság új formáját találnák fel, amely nem ad szavazati jogot is?
Netán eltörölnék-e az alkotmány azon jelenlegi rendelkezését, amely szerint szavazati joga annak van, aki bejelentett tartózkodási hellyel rendelkezik Magyarországon? Vagy egy komoly logisztikai művelettel minden egyes határon túli magyart bejelentenének egy kellően fogadókész családhoz? És akkor még mindig felmerül az a kérdés, hogy vajon nem logikus-e, nem következik-e a demokrácia szelleméből, hogy a költségvetésről – amely a kormány elsődleges eszköze prioritásainak érvényesítéséhez – olyanok szavazatai is döntsenek, akik még elvileg sem fizetnek adót és járulékot Magyarországon?
Nem hiszem, hogy egyszerű volna egy ilyen módosítást lenyeletni az állampolgárokkal. És, elvégre, a választóknak joguk van tudni, mire szavaznak. Vagy nem?”
Határozati javaslatban utasítaná el a Fidesz és a KDNP a migrációs paktumot
Az alaptörvény szerint a migrációs paktum túllép az Európai Unióra átruházott hatáskörök keretein.
Börtönbüntetés jár annak, aki szándékosan hamis információt tüntet fel a vagyonnyilatkozatában
Vajon mit lép a Fidesz?
Újabb álcivil partnert szerzett Magyar Péter – a Magyar Helsinki Bizottság is nekiment a közjogi méltóságoknak
Belföld
A jogvédő szervezet szerint 32 olyan fontos közjogi vezető van jelenleg, akiket a Fidesz nevezett ki, és „elmozdíthatatlanul bebetonozta őket” a következő kormány idejére is.
Orbán után Boris Johnson? – Magyar Péterék új frontot nyitottak az oktatásban
Az sem maradt szó nélkül, hogy leváltották a miniszterelnök piszkos ügyeit feltáró tisztviselőt.
Mérföldkőhöz érkezett a Fidesz: kongresszus a hétvégén, utána Orbán Viktor megy Brüsszelbe
Orbán Viktor a hónap második felében Brüsszelben tárgyal, ahol részt vesz a Patrióták pártcsalád EU-csúcs előtti egyeztetésén is.
Nyilvánosságra hozták a belfasti késelő nevét és az áldozat állapotát
A brit miniszterelnök Farage pártjára mutogat az erőszakos tüntetések miatt, a rendőrség pedig azokat az influenszereket vegzálná, akik beszámoltak a támadásról.
Összesen 38 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
paraszt
2010. március 07. 20:12
Babarczy Eszter kétharmados blődlizése,
a megfizethető értelmiség 'szálkásnyelvéből' eredeztetett egzisztencia, azaz figyelmen kívül hagyható parazita ragadványa a káoszteremtő kasztrendszerek monopóliumának. Mert megrendelt, fizetett akadékoskodást, logikai-körtáncjárást (toporzékolást) folytatni az emberlélek fölött, az csak a pénzhegemónia érdekében történhet.
Válasz erre
1
1
tevevanegypupu
2010. március 07. 16:27
Ez most megint olyasmi, mint ami a rendszervaltas utan par evvel tortent: akiknek a legjobban csendben illett volna maradniuk, azok kezdtek el akkor is, es most megint a leghangosabban kiabalni.
Válasz erre
4
0
paraszt
2010. március 07. 13:53
http://www.ajk.elte.hu/TudomanyosProfil/Kiadvanyok/elektronikus/seminarium/XXV-OTDK/KarsaiDaniel-Alkotmanysertes.pdf
Válasz erre
0
2
levee
2010. március 07. 10:21
Ez a Babarczy firkálmány, hát hogy is mondjam, csak finoman szólva is demagóg. Hemzseg az álszent kijelentésektől, miközben a szerzője is tudja, hogy ez így nem igaz. Még 2004-ben sem volt ez terv (már hogy a határon kívüliek szavazati joga), pedig akkor sokkal rosszabbul állt a Fidesz. Na és ahhoz mit szól a szerző, hogy pl. az EP választáson az szavaz, és ott szavaz, ahol akar? Ez nem borzadalmas és elítélendő? Júj.
Válasz erre
12
1