Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték
Egyértelmű, miben reménykedik Brüsszel – mutatott rá az elemző.
A Jobbik a nemzeti bolsevizmus pártja
2010. március 06. 12:19
Párhuzamot vonhatunk a Jobbik és a történelmi kommunista, illetve náci alakulatok között.
2010. március 06. 12:19
„Adolf Hitler elsősorban a 1929–30-as világválságban megnyomorított városi munkásságra építette programját. Ekkoriban nem is törődött nagyon a parasztsággal, de később az is az NSDAP politikájának támogatója lett. Hitler ezért nem is tett különbséget a munkásság és a parasztság között. A Szovjetunióban Lenin és Sztálin ugyancsak a munkásrétegre épített, a munkások viszont kimondottan ellenségüknek tartották a parasztokat. Erre bizonyíték a kolhozosítás, a kulákfogalom bevezetése és az ukrajnai mesterséges éhínség kirobbantása is. (...)
Nem meglepő, hogy a tavalyi uniós választásokon és a mostani közvélemény-kutatásokban is azokban az észak-magyarországi körzetekben erős [a Jobbik], amelyek egykor ipari központok voltak, de a munkások munkanélküliek lettek. Ugyanez jellemző Kelet-Magyarország elszegényedett paraszti területeire is, ahol a parasztság napi megélhetési gondokkal küzd. Jobbik csak azokban a mezővárosokban, nagyobb településeken nem erősödött meg, ahol a polgárosodás úgy-ahogy lezajlott. Ugyancsak »sikeres« azon fiatalok körében, akik főiskolát végezve állástalansággal, perspektívanélküliséggel találják magukat szembe. Párhuzamot vonhatunk a Jobbik és a történelmi kommunista, illetve náci alakulatok között abban is, hogy hozzájuk hasonlóan a Jobbik is pártmilíciát hozott létre. Az ellenségképet ők viszont nem a kulákságban, hanem a cigányságban találták meg. Ez színtiszta demagógia, csak a feszültség fenntartása, nem a megoldás az érdekük. Tehát helytálló az a megfogalmazás, hogy ők a nemzeti bolsevizmus pártja.”
Nem meglepő, hogy a tavalyi uniós választásokon és a mostani közvélemény-kutatásokban is azokban az észak-magyarországi körzetekben erős [a Jobbik], amelyek egykor ipari központok voltak, de a munkások munkanélküliek lettek. Ugyanez jellemző Kelet-Magyarország elszegényedett paraszti területeire is, ahol a parasztság napi megélhetési gondokkal küzd. Jobbik csak azokban a mezővárosokban, nagyobb településeken nem erősödött meg, ahol a polgárosodás úgy-ahogy lezajlott. Ugyancsak »sikeres« azon fiatalok körében, akik főiskolát végezve állástalansággal, perspektívanélküliséggel találják magukat szembe. Párhuzamot vonhatunk a Jobbik és a történelmi kommunista, illetve náci alakulatok között abban is, hogy hozzájuk hasonlóan a Jobbik is pártmilíciát hozott létre. Az ellenségképet ők viszont nem a kulákságban, hanem a cigányságban találták meg. Ez színtiszta demagógia, csak a feszültség fenntartása, nem a megoldás az érdekük. Tehát helytálló az a megfogalmazás, hogy ők a nemzeti bolsevizmus pártja.”
Kiszámolták…
Szakértők kiszámolták, hogy mekkora marha Szabó Andrea szociológus és „szakértői” csapata.
Hatalmas küzdelem jön Miskolcon: marad-e narancssárga az acélváros?
Új szereplők, visszatérők és átrendeződött erőviszonyok.
Keményen nekiment az ír újságíró az európai vezetőknek: szerinte ők finanszírozzák a nácizmus rehabilitációját Ukrajnában
Chay Bowes már korábban is kritizálta az EU-t, amiért Oroszországgal akar háborúzni.
Tárkányi Zsoltnak nincs helye a közéletben
Jön a nagy liberális-tiszás sunnyogás a náci karlendítős ügyben. Sokszor láttunk már ilyet.
Az utolsókat rúgja Zelenszkij: megváltoztatta az ígéretét, már hajlandó lenne Putyinhoz szaladni
Külföld
Szorult helyzetbe került az ukrán elnök, majd azonnal teljes hátraarcot csinált.
Az ifjúsági központ tisztviselői tussolták el a berlini lány megerőszakolását, nehogy „megbélyegezzék” a muszlim elkövetőket
Külföld
Egy eskü alatt tett vallomásból kiderült: az édesapának lett igaza, aki korábban feljelentette az intézmény dolgozóit.
Összesen 47 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Fóbia
2010. március 07. 08:59
Szivesen támogatnám a JOBBIK-ot mert Vonáék minden szavával egyetértek. Megvalósításra viszont nem látok lehetőséget. Haydert amikor az osztrák politikaélén állt euópában kiközösítették. Egyedül Orbán állt vele szóba(kapott is érte). A politika sokkal rafináltabb dolog úgyhogy maradok tisztelettel....
Válasz erre
2
0
bakfitty
2010. március 07. 00:04
Nagyon érdekes és mosolyt keltő, hogy Széles elvtárs nácizik nagy nyilvánosság előtt.
Egyébként történelemmel mintha egy kicsit hadilábon állna Széles elvtárs.
Nem is lehet meghatározni, hogy Széles elvtárs a nagy likvidátor milyen jót is tett ennek a kis országnak. Volt Ikarus, nincs Ikarus.
Pártmilícia létrehozásának emlegetése egy kicsit pofátlan Széles elvtárstól. Szépreményű pártja akit támogat, hányszor visított fel a parlamentben, hogy a jobbik pártmilíciája elfogadhatatlan!
Idáig jó volt? Most meg már nem jó?
Válasz erre
3
0
sunázó
2010. március 06. 18:49
Gábor tata!
Valami nagyot ígérhettek neked, ha ekkora tahóságokat kimondasz.
Félsz valamitől, ha a Jobbik parlamentbe kerül, rákérdeznek a sumákra.
Ne légy debil. Van kaviárod, whiskyd, gondolom - puncit viselő társaid is.
Kár pattognod öreg, nem lesz két farkad.
Válasz erre
5
5
diotoro10
2010. március 06. 17:38
Széles, ennyire kell az a gazdasági miniszteri szék? Nincs még elég pénzed? Kikell cserélni a magán repülőgépedet? Ostoba hazugságokat állítasz...
Válasz erre
5
8