Ft
Ft
13°C
6°C
Ft
Ft
13°C
6°C
01. 27.
hétfő
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
01. 27.
hétfő
Hírek
Vélemények
Hetilap
kommunizmus nácizmus Jobbik vélemény Széles Gábor

A Jobbik a nemzeti bolsevizmus pártja

2010. március 06. 12:19

Párhuzamot vonhatunk a Jobbik és a történelmi kommunista, illetve náci alakulatok között.

2010. március 06. 12:19
„Adolf Hitler elsősorban a 1929–30-as világválságban megnyomorított városi munkásságra építette programját. Ekkoriban nem is törődött nagyon a parasztsággal, de később az is az NSDAP politikájának támogatója lett. Hitler ezért nem is tett különbséget a munkásság és a parasztság között. A Szovjetunióban Lenin és Sztálin ugyancsak a munkásrétegre épített, a munkások viszont kimondottan ellenségüknek tartották a parasztokat. Erre bizonyíték a kolhozosítás, a kulákfogalom bevezetése és az ukrajnai mesterséges éhínség kirobbantása is. (...)

Nem meglepő, hogy a tavalyi uniós választásokon és a mostani közvélemény-kutatásokban is azokban az észak-magyarországi körzetekben erős [a Jobbik], amelyek egykor ipari központok voltak, de a munkások munkanélküliek lettek. Ugyanez jellemző Kelet-Magyarország elszegényedett paraszti területeire is, ahol a parasztság napi megélhetési gondokkal küzd. Jobbik csak azokban a mezővárosokban, nagyobb településeken nem erősödött meg, ahol a polgárosodás úgy-ahogy lezajlott. Ugyancsak »sikeres« azon fiatalok körében, akik főiskolát végezve állástalansággal, perspektívanélküliséggel találják magukat szembe. Párhuzamot vonhatunk a Jobbik és a történelmi kommunista, illetve náci alakulatok között abban is, hogy hozzájuk hasonlóan a Jobbik is pártmilíciát hozott létre. Az ellenségképet ők viszont nem a kulákságban, hanem a cigányságban találták meg. Ez színtiszta demagógia, csak a feszültség fenntartása, nem a megoldás az érdekük. Tehát helytálló az a megfogalmazás, hogy ők a nemzeti bolsevizmus pártja.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 47 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Fóbia
2010. március 07. 08:59
Szivesen támogatnám a JOBBIK-ot mert Vonáék minden szavával egyetértek. Megvalósításra viszont nem látok lehetőséget. Haydert amikor az osztrák politikaélén állt euópában kiközösítették. Egyedül Orbán állt vele szóba(kapott is érte). A politika sokkal rafináltabb dolog úgyhogy maradok tisztelettel....
Válasz erre
2
0
bakfitty
2010. március 07. 00:04
Nagyon érdekes és mosolyt keltő, hogy Széles elvtárs nácizik nagy nyilvánosság előtt. Egyébként történelemmel mintha egy kicsit hadilábon állna Széles elvtárs. Nem is lehet meghatározni, hogy Széles elvtárs a nagy likvidátor milyen jót is tett ennek a kis országnak. Volt Ikarus, nincs Ikarus. Pártmilícia létrehozásának emlegetése egy kicsit pofátlan Széles elvtárstól. Szépreményű pártja akit támogat, hányszor visított fel a parlamentben, hogy a jobbik pártmilíciája elfogadhatatlan! Idáig jó volt? Most meg már nem jó?
Válasz erre
3
0
sunázó
2010. március 06. 18:49
Gábor tata! Valami nagyot ígérhettek neked, ha ekkora tahóságokat kimondasz. Félsz valamitől, ha a Jobbik parlamentbe kerül, rákérdeznek a sumákra. Ne légy debil. Van kaviárod, whiskyd, gondolom - puncit viselő társaid is. Kár pattognod öreg, nem lesz két farkad.
Válasz erre
5
5
diotoro10
2010. március 06. 17:38
Széles, ennyire kell az a gazdasági miniszteri szék? Nincs még elég pénzed? Kikell cserélni a magán repülőgépedet? Ostoba hazugságokat állítasz...
Válasz erre
5
8
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!