„Politikai szerzetesrend vagyunk” - Mit akar az Élőlánc?
Olvasson többet a témában! Lányi András, Élőlánc Magyarországért, választás 2010, zöld, belföld, LMP.
2010. március 3. 17:40 | Írta: Bukovics Martin
„Te, melyik újságtól jöttél, nem akarsz lefényképezni minket a Batthyány Alapítvány felirat előtt?” – fogad két idősebb Élőlánc-tag az Eötvös utcai irodában, amikor meglátják: fényképezőgép is van nálam, nemcsak jegyzettömb.
Egy hölgy meglátja nálam a friss élőláncos programot, rögtön meg is örül neki: „ugye tudja, hogy csak ez a program képes helyreállítani a magyar gazdaságot?” Kérdem, miért, talán meg se hallja, mondja tovább.
A sajtó némasági fogadalmat tett
velünk kapcsolatban, kezdi az Élőlánc Magyarországért programbemutatóját Lányi András, aki a zöld szerveződést politikai szerzetesrendként definiálja, utalva arra, hogy bár a választásokon nem indulnak, a közügyekbe azért aktívan bele kívánnak szólni. Ezért jöttek ki most az Élőlánc Magyarországért – Politikai vitairat 2010 című programmal. „A rendszerváltás kora véget ért. Nem átmenet volt ez a húsz év, hanem zsákutca” – írják a kötet bevezetőjében, megadva ezzel a rendezvény alaphangját. A következő években dől el a sorsunk, írják.
Szorult helyzetünk, elszegényedésünk, hanyatló tudásunk, romló egészségünk, a gátlástalan természetpusztítás, megosztottságunk és az ország egyre kedvezőtlenebb nemzetközi megítélése világos választ követel a kérdésre: hogyan tovább? Rögtön meg is válaszolják: Nincs kiút a válságból, amíg magántársaságok osztozkodnak a köztársaságon, amíg a nemzet nem képes ellenőrizni és elszámoltatni azokat, akik a sorsáról intézkednek. Akárki kormányozza Magyarországot a következő években, döntenie kell: akar-e végre részvétlen demokráciánkból részvételi demokráciát csinálni, teszik fel a kérdést.
velünk kapcsolatban, kezdi az Élőlánc Magyarországért programbemutatóját Lányi András, aki a zöld szerveződést politikai szerzetesrendként definiálja, utalva arra, hogy bár a választásokon nem indulnak, a közügyekbe azért aktívan bele kívánnak szólni. Ezért jöttek ki most az Élőlánc Magyarországért – Politikai vitairat 2010 című programmal. „A rendszerváltás kora véget ért. Nem átmenet volt ez a húsz év, hanem zsákutca” – írják a kötet bevezetőjében, megadva ezzel a rendezvény alaphangját. A következő években dől el a sorsunk, írják.
Szorult helyzetünk, elszegényedésünk, hanyatló tudásunk, romló egészségünk, a gátlástalan természetpusztítás, megosztottságunk és az ország egyre kedvezőtlenebb nemzetközi megítélése világos választ követel a kérdésre: hogyan tovább? Rögtön meg is válaszolják: Nincs kiút a válságból, amíg magántársaságok osztozkodnak a köztársaságon, amíg a nemzet nem képes ellenőrizni és elszámoltatni azokat, akik a sorsáról intézkednek. Akárki kormányozza Magyarországot a következő években, döntenie kell: akar-e végre részvétlen demokráciánkból részvételi demokráciát csinálni, teszik fel a kérdést.
Hogy miért nem indulnak a választásokon?
Miután siránkozik egy kört az újságírók jelenlétének hiánya miatt (a Mandineren kívül a HVG, a Kossuth és Lánchíd rádiók és pár zöld blog volt jelen), Lányi elmondja véleményét az áprilisi választásról, ami szerinte nem más, mint nagy mintán elvégzett közvélemény-kutatás, amin a politikai nagybefektetők felmérik, mennyire sikeres marketingkampányt folytattak az elmúlt években. „Nem veszünk részt az ígéretek versenyében, nem keressük a választók, szponzorok, hitelezők kegyeit” – írják a program előszavában. Mi tulajdonképpen azért vagyunk párt, mondja Lányi, mert a nyilvánosság előtt képviselünk egy programot, amit meg is akarunk valósítani.
Hogy hogyan jut el a program a megvalósulásig, ha egyszer nem indulnak a választásokon? Lányi erre is tudja a választ. A parlamenti választáson való indulás csak az egyik eszköze annak, hogy a programért küzdjünk. Az ehhez szükséges erőforrások azonban nem állnak rendelkezésünkre, mondja. Másként próbálunk hatni, az itt lefektetett gondolatok valahogy csak-csak utat fognak találni a döntéshozókhoz, remélik a zöldpárt elnökségi tagjai.
Hogy hogyan jut el a program a megvalósulásig, ha egyszer nem indulnak a választásokon? Lányi erre is tudja a választ. A parlamenti választáson való indulás csak az egyik eszköze annak, hogy a programért küzdjünk. Az ehhez szükséges erőforrások azonban nem állnak rendelkezésünkre, mondja. Másként próbálunk hatni, az itt lefektetett gondolatok valahogy csak-csak utat fognak találni a döntéshozókhoz, remélik a zöldpárt elnökségi tagjai.
Legyen más a politika
A 140 oldalas, újrapapírra nyomtatott vitaindító a társadalom- és gazdaságpolitika, a mezőgazdaság és vidékfejlesztés, a környezet- és természetvédelem, az oktatásügy, a kultúrpolitika (hű, ha ezt Heller Ágnes látná!), a cigány- és magyarkérdés, az egészségügy, az építésügy, a közlekedés- és energiapolitika, a kül- és biztonságpolitika és a közigazgatás-törvényhozás területeit öleli fel. A programot többek közt Lányi András, Schneller István, Meller Tamás, Pákozdi Imre, ifj. Bárdy Péter, Ács Sándorné és Miklóssy Endre írta.
Szigorúbban szabályoznák a nyugdíjaztatási feltételeket, felülvizsgálnák a korkedvezményes nyugdíjakat, újraszabályoznák a magánnyugdíjpénztárakat. Több jogot és felelősséget akarnak a térségi közösségeknek, decentralizációt sürgetnek. A gazdaság alapuljon helyi erőforrásokon, ehhez azonban vissza kell azt hódítani a multicégektől (Lányi: „a magyar gazdaság életképes részeit gyarmatosították, hogy a multicégeknek újabb piacai legyenek”), és alulról felfelé megújítani az egészet. Az alapvető erőforrások maradjanak magyar kézben, az élelmiszer stratégiai árucikk lesz, így fontos, hogy azt helyben termeljék meg. Magyarország sorsa vidéken fog eldőlni, állítja az Élőlánc.
Szigorúbban szabályoznák a nyugdíjaztatási feltételeket, felülvizsgálnák a korkedvezményes nyugdíjakat, újraszabályoznák a magánnyugdíjpénztárakat. Több jogot és felelősséget akarnak a térségi közösségeknek, decentralizációt sürgetnek. A gazdaság alapuljon helyi erőforrásokon, ehhez azonban vissza kell azt hódítani a multicégektől (Lányi: „a magyar gazdaság életképes részeit gyarmatosították, hogy a multicégeknek újabb piacai legyenek”), és alulról felfelé megújítani az egészet. Az alapvető erőforrások maradjanak magyar kézben, az élelmiszer stratégiai árucikk lesz, így fontos, hogy azt helyben termeljék meg. Magyarország sorsa vidéken fog eldőlni, állítja az Élőlánc.
Meg kell fontolni egy előregisztrációs választási rendszer bevezetését, részvételi demokrácia kell. Legyen önálló városfejlesztési, építés- és lakásügyi minisztérium. A személy- és teherközlekedés mennyiségét csökkenteni kell a közösségi közlekedés javára. Az atomenergia nem jó, mert a nukleáris fűtőanyagot ugyanúgy az oroszoktól szerezzük be, mint a földgázt, a legjobb ezért a geotermikus, a szél- és a napenergia. Az OEP-et és a tébét meg kell tartani és erősíteni, az orvosképzés feltételeit javítani kell. A kultúrpolitika legfontosabb feladata ma szerintük az, hogy felszámolják a pártbefolyást, megerősítsék a média közszolgálati jellegét, illetve támogassák a médiafüggő életmód alternatíváit.
A cigánykérdés viszont szerintük megoldhatatlan. A magyarkérdést kell inkább megoldani, mondják. El kell érni, hogy könnyebb legyen tisztességesen megélni, mint tisztességtelenül – és ha ez sikerül, lassan a cigányprobléma is megoldódik magától, véli Lányi. A kül- és biztonságpolitikai fejezet a kötet gyenge pontja, itt szerző sincs, egy konferencia anyagából ollózták össze azt, ami van. Az Élőlánc-alapító a Mandiner kérdésére elmondta: nincs meggyőződve arról, hogy valóban szükséges-e Magyaroroszág biztonságához a NATO lokátora, legyen az a Zengőn, a Tubesen, vagy bárhol az országban.
A cigánykérdés viszont szerintük megoldhatatlan. A magyarkérdést kell inkább megoldani, mondják. El kell érni, hogy könnyebb legyen tisztességesen megélni, mint tisztességtelenül – és ha ez sikerül, lassan a cigányprobléma is megoldódik magától, véli Lányi. A kül- és biztonságpolitikai fejezet a kötet gyenge pontja, itt szerző sincs, egy konferencia anyagából ollózták össze azt, ami van. Az Élőlánc-alapító a Mandiner kérdésére elmondta: nincs meggyőződve arról, hogy valóban szükséges-e Magyaroroszág biztonságához a NATO lokátora, legyen az a Zengőn, a Tubesen, vagy bárhol az országban.
Az LMP hiteltelen
Érdekes még a párt viszonya a Lehet Más a Politikához is. Lányiék semmilyen formában nem támogatják Schiffer Andrásékat, szerintük ugyanis az LMP-alapítók az Élőláncot annak párttá alakulása után látványosan ellehetetlenítették a nyilvánosság előtt. Több, mint furcsa, hogy három évnyi bírálat után ők maguk is kijöttek egy ökopolitikai formációval, ráadásul lenyúlják a témáinkat is, ők azonban velünk ellentétben semmit nem tesznek a civilekért, mondják. Mikor azt kérdezem, reális-e, hogy összefogjanak valaha is, azt mondják, nem állnak össze hiteltelen emberekkel, az ökopolitika ügye fontosabb ennél. Az LMP balzöld párt, így Lányi, minket pedig be akartak szorítani a jobbzöld kategóriába. Ennek azonban sikeresen ellenálltunk, mondja.
A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/5125
Kommentek:
Mandineres fiúk!
Semmi értelme a "szavazásos", tetszés/nem tetszés gombok, mivel kijátszhatóak, és ki is használják a "kiskaput" (cook-ik törlésével megoldható).
Ne használjuk már, ha nem ad valós adatokat (pl. akár trágár vagy antiszemita hsz.-eket lehet felfelé tornászni).
Ha nem tudjátok biztonságossá tenni, akkor inkább hagyjuk.
Ide írtam, mert itt nem vész el a többi komment között.
Elnézést az off-ért.
Szvsz ezt nem kell ilyen véresen komolyan venni. Azt, hogy mennyi lájkolás vagy nem lájkolás van, annak semmire nincs befolyása. Szerintem. :-))
He-he, igen, ez valószínűleg nem forró téma. Én nem tudom pontosan miért, de bírom Lányiékat. Szinte felüdülés egy olyan pártról olvasni, akik nem indulnak a választásokon, de azért kiadnak egy pofás vitairatot. Mások kimaradni sem tudnak hitelesen, bejutni sem.
Akkor egyszerűen nem kell.
Egyetértek. Őket valóban nem a hatalom érdekli, és ezt bizonyítják is.
reality: az, hogy szerintem nem befolyásol semmit, az nem jelenti azt, hogy nem jó. Végülis valami képet mégis csak ad.
Hidd el, nem ad. Ha meg nem tölti be a funkcióját, akkor minek? Pedig szeretek lájkolni. :)
Elég egy-két troll, és lőttek az egésznek.
No de befejtem az offolást. :)
Nekem tetszett a két kezecske! Szerintem maradhat. Sosem vettem komolyan de speciális témánál jó dolog üzengetni egymásnak. Azért azt ne "like-olással" döntsük el, hogy legyen szavazás vagy nem. Egy megjegyzés értékét a tartalma határozza meg, nem a díszítés.
Szerintem a like-olás inkább díszítésnek hat.
Ha a díszítés funkcióval egyet értetek, akkor lehet ezt fokozni virággal, állatokkal, stb. Így még hangulatosabb lenne. Ne legyünk már annyira komolyak! Zsidózni pl: rabbi ikonnal lehetne. Csak egy ötlet.
Ami Lányiékat illeti, komolyan megfontolom a részvételi demokráciát. Azzal, hogy a FIDESZ nyer, még nincs semmi megoldva. Azért tartunk ott ahol vagyunk, mert hagytuk!
A FIDESZT is rugdosni kell a jó irány felé!
hát azt hiszem, mielőtt egy a gondolat uralkodóvá (elfogadottá) válna, először be kell vezetni, na ezt láthatjuk. az élőlánc szerepe szerintem is csupán a szemléletmód bevezetése lehet, a kérdés, hogy megtermékenyítenek-e néhánynál lényegesen több elmét, vagy nem. szerintem vannak igencsak elgondolkodtató felvetéseik, ennyi.
Az a baj, hogy az élőlánc nem most kezdte, de alig tudott néhány gondolatot elhinteni a köztudatba.
talán, ha jobban megy egy kicsit az ország szekere, akkor sikeresebbek lesznek.
reality, ez hosszútávfutás.
Szimpatikus társaság, ha indulnának megfontolnám, hogy rájuk szavazzak. De nem indulnak...
Mindenesetre az Élőlánc nekem sokkal szimpatikusabb, mint az LMP. (Ha már zöldekben gondolkodunk.)
Következetesebbek, és jobban fel tudják mérni a politikai realitásokat.
OFF - reality most ezzel a 301 lájkolással azt bizonyítod, hogy ki lehet játszani?
Amúgy nekem pl ez egy játék. Nekem :) - ON
szerintem jó ez a lájkolás, pl. ha valakinek meglátom a kommentjét, már nyomom is a mínuszt, aztán elolvasom a kommentet :-)
erre pluszt kaptál, de majdnem mínust a "mandíneres fiúk" szexista hímsovinisztadisznó és kirekesztő kiszólás miatt (mert lehetnek lányok meg hmmm...azok is)
Nos valaki bebizonyította, hogy ugye. De nem én voltam! Magamat nem szokásom pontozni. Nem vagyok nárcisztikus. :)
Én is szeretem ezt a "játékot" (úgy látszik, m;g mindig nem nőtt be a fejem lágya), de sajna így nincs semmi értelme.
Bocsi, de így egyszerűbb volt! :)
köszönjük az otromba offhadjáratot, amit itt végigvittél.
ON
Szívesen.
Lányi András nagyon jó, önéletrajzi, politikai, közéleti könyvét mindenkinek ajánlom:
http://hetivalasz.hu/konyvrendeles/lanyi-andras-elefant-a-po..
Kedves ergé!
Ha reagáltatok volna egy csöppet is, talán nem alakul ki.
amúgy szerinted hova kellett volna írjam a megjegyzést? Mért nem biztosítottok egy ilyen helyet?
A trágároskodás, az antiszemitázás, a trollkodás nem bánt annyira, hogy megszólalj, de ebben az esetben muszáj volt, de azt sem érdemben. Hát kösz a segítséget.
Csak egyszer válaszolok erre az offtopik témára ez alatt a remek riport alatt: mindennel vissza lehet élni, ezzel a tetszik-nem tetszik funkcióval is. Egy offtopik téma folyamatos felszínen tartása egyébként trollkodás, csak jelzem. A kommentelő közösség az esetek 99,999 százalékában eredeti szándékainknak megfelelően, jóhiszeműen él ezzel a közösségi funkcióval, amely egyedül a Mandineren létezik a hazai hírportálok közül. Nem szándékozunk megszüntetni a funkciót, de köszönjük, hogy felhívtad a figyelmet a technikai hiányosságokra. Esti első kommentedet egyébként csak most olvastam, azért most válaszolok. Kérdezed, miért nem biztosítunk helyet a megjegyzésekre? Lehet írni nekünk mailt a lenti Kapcsolat címke alatti címre, vagy a blogon, a nevünkre kattintva személyesen is levelezhetsz mindannyiunkkal, és megtalálsz engem az iwiw-en meg a facebook-on is. Még valamit? :)
Olvasgattam az Élőlánc és Jobbik programját is:-)
Egyre erősebb bennem a gyanú, hogy az Élőlánc Magyarországért a Jobbik Magyarországért Mozgalom urbánus értelmiségi szárnya:-)
ü
bbjnick
Bukovics Martin tudósításának távolságtartása érthető. Hja, kérem, a sajtótájékoztatónkon az ő szemében minden ellenünk szólt: amint a cikk fotói tanúsítják, képi fantáziáját leginkább az azonosíthatatlan forrásból előbújt aggok virulens csápolása ragadta meg. Megértem: ezek a számunkra is ismeretlen kisöregek nem sajtótájékoztatóra, hanem egy vitaestre látszottak érkezni délidőben, és csak remélhető, hogy azóta szerencsésen hazabuszoztak.
A tudósítás legjobb – és hálisten, túlnyomó – része az Élőlánc írásos programjának rövid, tartalomjegyzék-szintű kivonatolása. Köszönet érte. Ugyanakkor visszatérnék a Bukovics úr által ki nem fejtett témák egyike-másikára. Nos, az Élőlánc valóban nem indul a választáson, egyszerűen azért, mert nincs pénze. “A 2006-os választásokon keserűen megtanultuk, hogy a civil összefogás és erőfeszítés kevés a választási küzdelemhez” – mondta Lányi a sajtótájékoztatón. “Ma pártot csak párt képes alapítani” fakadt ki ugyanő néhány éve és a legfrissebb formációk valószínűsíthető keletkezéstörténete fényesen igazolja ezt. Az persze, hogy mi ennek ellenére “kormányprogramot” írunk, méltán ejtheti zavarba az erre képtelen, vagy programjukat szorongva titkoló pártokat, amelyeknek viszont tízmilliárdos összegek állnak rendelkezésükre, hogy kommunikálják nem létező, titkolt (FIDESZ) vagy szakértők szerint minősíthetetlen (MSZP) programjukat, tehát a semmit.
Az Élőlánc teljes függetlensége ugyanakkor lehetővé teszi, hogy a más és a még Másabb pártok által, szponzoraik és vezetőik érdekei miatt gondosan került témákban is közösségi, mi több, nemzeti érdekeket hangoztasson. Ilyen például a Duna szabályozásának ügye, amelyet legújabban a Fidesz-közeli fórumokon is egyre inkább mérlegelnek. És miután a Fidesz (bár a jelenlegi hozzá nem értőknél okosabb és a pillanatnyi tolvajbandánál egyszerűen szebb formáció) belső működését tekintve mélyen antidemokratikus szervezet, igenis, Duna-ügyben is kell egy tőle sem függő, hiteles ellensúly. Vagy a kis falvak ügye, a helyi termés értékesítésének engedélyezése (!), az elmúlt húsz év alatt kialakult, a Horthy-időknél is koncentráltabb nagybirtokrendszer elleni küzdelem, az EU-s vidékfejlesztési támogatások kormány-segédlettel folyó, törvényesített lenyúlása, a termőföldek gátlástalan és törvényellenes átminősítése – ki vállalja fel mindezt az Élőláncon kívül? Csupa olyan ügy, ami közvetlenül üt, nem kell, nincs idő megvárni, amíg a fal adja a másikat…
Talán ezért kerülte el buzgón fényképező munkatársuk figyelmét?
megint egy fasza, saját cikk. egyre jobbak vagytok! lassan nem is lesz szükségem az Indexre :-)
"az LMP hiteltelen."
Pontosan.
Nem tu sokat hallani roluk, ha jol emlekszem volt egy-ket muemlek vagy muemlek-jellegu epulet, aminek a lebontasat megakadalyoztak vagy legalabbis megprobaltak. Ez mindenesetre nagyon jo pont, kevesen vannak akik csinalnak valamit valoban, es nem csak vitatkoznak ilyesmirol. Az LMP programja egyebkent kisse atvero, tulsagosan a "zold programra" hivatkoznak es nem a liberalis tervezeteikre helyezik a hangsulyt, szoval nem annyira hiteltelenek, mint inkabb becsaposak.
Kedves Bukovics Martin!
A cikkében és a képein szereplő idős embereknek semmilyen köze nincs az Élőlánchoz. Egy félreértés folytán kerültek oda, mert eljutott hozzájuk a sajtóbeszélgetés híre, amiről azt hitték, hogy nyilvános rendezvény.
Nem volt az. Csak a szerzők, és a sajtó képviselői voltak hivatalosak, de nem volt szívünk elküldeni az idős érdeklődőket. Ön tehát nem az Élőlánc tagjait fényképezte. Ezek a képek egyébként sem adnak hiteles képet a rendezvényről, ahol az elnöki asztalnál ültek a szerzők közül heten, a közönség soraiban pedig a sajtó képviselői és az érdeklődők.
Vagy az önök olvasói nem igénylik a hiteles tájékoztatást?
Sajnálom, ha ennyire leértékeli a "Mandínert".
Üdvözlettel
Ács Sándorné
Az Élőlánc nem a Jobbik urbánus satöbbije. Az viszont igaz, hogy a Jobbik programjának kiemelkedően legjobb része a mezőgazdasággal kapcsolatos. Nem véletlen: volt idejük átvenni tőlünk, továbbá azokról a fórumokról, amelyeket részben mi szerveztünk, részben a kérdés iránt elkötelezett egyetemi tanárok és környezetvédő szervezetek hoztak össze. Az Élőlánc mezőgazdasági és vidékfejlesztési programja négy éve kialakult, átvételét mindenkinek ajánljuk, és nem rettenünk meg attól, ha általunk amúgy élesen elutasított pártok - ilyen a Jobbik - programjában látjuk viszont.
"Az Élőlánc mezőgazdasági és vidékfejlesztési programja négy éve kialakult, átvételét mindenkinek ajánljuk, és nem rettenünk meg attól, ha általunk amúgy élesen elutasított pártok - ilyen a Jobbik - programjában látjuk viszont." --- írja.
Igen, ezt én is valahogyan hasonlóan gondoltam.:-) Az "urbánus értelmiségi szárnnyal" ironizáltam. És iróniám nem Önök, hanem a mai politikai "rögvalóság" ellen irányult:-)
ü
bbjnick
Nagyon vigyázzon, mert a végén még egyetértünk :-)
Bejelentkezés