Ringmar, elmondta a bizottságnak, hogy mivel az óra korábbi korokra koncentrál, ezért nem tud betenni női szerzőt. Ezt követően a bizottsági döntés ellenére sem volt hajlandó Butler írásait leadni az óráján, ezért több diák panaszt emelt a professzor ellen arra hivatkozva, hogy az óra anyaga eltér a tanrendben leírtaktól. Az ügy így tovább gyűrűzött, az esetet felkapta a svéd sajtó, állást foglalt a Társadalomtudományi Kar Diákszövetségének elnöke, és maga Judith Butler is. Az üggyel kapcsolatban hangsúlyozta, elutasítja azt a gyakorlatot amit a Lundi Egyetemen alkalmaznak, és nem akar pusztán kvóták miatt bekerülni a tanrendbe. A Lundi Egyetem politikatudományi tanszékén a „hüvelykujjszabály” van érvényben: az órákon arra törekednek, hogy a női és férfi szerzők közötti arány lehetőleg negyven-hatvan százalék legyen, így próbálnak egyensúlyt teremteni – írja az oldal.
Erik Ringmar, aki Yale Egyetemen doktorizott, tanított Nagy-Britanniában és Kínában, azt mondta, nem szembesült semmilyen formális szankcióval a tanszékén amiért mégsem tanította Butler-t. „Jelentős társadalmi szankciók születtek. Ha bárhogyan megkérdőjelezed a genderkérdés fontosságát, nem lehet karriered ebben az országban. Nem tudom elmagyarázni senkinek, hogy az akadémiai szabadság volt az egyetlen célom” – mondta. „Ez nem a női jogok vagy a feminista kurzusok ellen szól. Szerintem sok ilyen kurzusnak kéne lennie, és a kurzust tartó professzoroknak ugyanúgy legyen meg a szabadsága, hogy mit ad le az óráján és mit nem” – érvelt a professzor. Hozzátette, hogy részéről a döntés nem antifeminizmusról szólt hanem arról, hogy ne mondják meg mit adhat le az óráján – olvasható az oldalon.