Tényleg a választási szabályok rosszak, vagy csak az ellenzék tehetetlen?

2017. szeptember 03. 13:37

A választási szabályokat alig több mint fél évvel a szavazás napja előtt alapjaiban átírni – a Közös Ország Mozgalom október 23-át szabta meg határidő gyanánt – egy működő demokráciában sem lenne helyes.

2017. szeptember 03. 13:37
Magyar Ügyvéd

„Közös Ország Mozgalom kezdeményezésére az Alkotmány utca végén, a Parlament épületével szemben egy agorának keresztelt közösségi teret alakítottak ki, ahol a választási rendszer átalakításáról beszélt az MSZP, a DK, az LMP, a Modern Magyarország Mozgalom, az Együtt, a Párbeszéd, a Liberálisok és a Momentum vezetője.

Dicséretes dolog, csak van néhány baj vele.

  • Igazából az ellenzéki pártoknak akkor kellett volna tiltakozniuk, amikor a Fidesz 2011-ben egyoldalúan, minden egyeztetés nélkül megalkotta az országgyűlési képviselők választásáról szóló új törvényt. A Milla 2013. márciusi tüntetésén Tamás Gáspár Miklós vetette fel talán elsőként, hogy a 2014-es választást a demokratikus ellenzék pártjainak bojkottálnia A filozófus felvetését ezt sietve minden címzett elutasította.
  • Ha ezt a lehetőséget elszalasztották – miközben pontosan tudni lehetett, hogy az egyfordulós rendszer bevezetése, s más részletszabályok is kizárólag a Fidesz érdekeitszolgálták –, most már elég nehéz hitelesen fellépni ellene.
  • Még nagyobb probléma, hogy a jelenlegi ellenzék pártja a parlamentben egyharmadnyi plusz egy képviselői hellyel rendelkeznek, ez pedig még ahhoz is kevés, hogy egyáltalán bármilyen javaslat tárgysorozatba vételét kikényszerítsék. A választási törvények bármilyen módosításához ráadásul kétharmados többség kellene.
  • A Fidesznek pedig nyilván nem érdeke, hogy a jelenlegi szisztémán bármit is változtassanak, hiszen ez 2014-ben nagyon bejött nekik, és a közvélemény-kutatási adatok szerint a kormányoldal legalább akkora – de talán még nagyobb – támogatottságot élvez, mint amennyien az előző parlamenti választáson ténylegesen a pártra voksoltak, ami elég volt a szűk kétharmadhoz.
  • Arról sem szabad megfeledkezni, hogy – legalábbis a legutóbbi felmérések szerint – a biztos szavazó biztos pártválasztók 45-50 százaléka a Fideszre szavazna. Tehát egy tisztán arányos választási rendszer – amelyben a mandátumokat kizárólag a voksok arányában osztják ki – is legfeljebb azt eredményezné, hogy a Fidesz nem tud egyedül kormányt alakítani, illetve legfeljebb egy-két fős többséggel rendelkezne ehhez a parlamentben.
  • Így az ellenzék még a Jobbikkal együtt sem feltétlenül tudná legyőzni a kormányoldalt. Illetve szinte biztosan nem tudná, mert azok a voksok, amelyeket az öt százalékos parlamenti küszöb alatt teljesítő kis pártokra adnak le, egyszerűen elvesznek. Ami azt jelenti, hogy a Fidesz arányait tekintve több, ténylegesen mandátumot eredményező szavazatot tudhatna magáénak.
  • És még egy apróság: a választási szabályokat alig több mint fél évvel a szavazás napja előtt alapjaiban átírni – a Közös Ország Mozgalom október 23-át szabta meg határidő gyanánt – egy működő demokráciában sem lenne helyes.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 93 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Mich
2017. szeptember 04. 01:04
Nincs itt probléma, libsibolsinácikám! Viszont nektek, gerinctelen libsibolsináciknak ti magatok vagytok a probléma - ami csak akkor oldódik meg, ha ti eltűntök. Ilyen egyszerű...
noMores
2017. szeptember 03. 23:35
"Egy mikodo denokraciaban sem lenne helyes" Hat meg ebben az autokraciaban, amiben mi tapicskolunk... Mikor is rajzolgatta at Kubatov a valasztasi korzeteket utcarol utcara? Az helyes volt?...
polnemkor
2017. szeptember 03. 20:46
A lényeg: miután 2014-ben pont ezekkel a játékszabályokkal már elfogadtak egy mérkőzést, milyen alapon kifogásolhatnák ugyanezeket a meccs lefújása után, közvetlen a visszavágó előtt? Ez így tényleg teljesen abszurd! ("Tamás Gáspár Miklós vetette fel talán elsőként, hogy a 2014-es választást a demokratikus ellenzék pártjainak bojkottálnia A filozófus felvetését ezt sietve minden címzett elutasította.")
kispufi
2017. szeptember 03. 20:28
én körmérkőzéses, a pártok számának megfelelő fordulós lebonyolítást javasolnék, a végén a legjobb nyolctól rájátszással, három győztes meccsig, döntetlen esetén 11-es rúgásokkal, az esélyegyenlőséget szem előtt tartva.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!