Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Hová tartasz, Európa?

2017. augusztus 18. 17:39

Volt egy kultúrpesszimista sejtésem, hogy talán még időben raktározom el magamnak az Óvilág utolsó nyugalmas pillanatait.

2017. augusztus 18. 17:39

Brüsszel, Párizs, London, Berlin, Barcelona, Turku meg a többiek: hosszú évekig békében végigjárhattam Európa városait.

Volt egy kultúrpesszimista sejtésem, hogy talán még időben raktározom el magamnak az Óvilág utolsó nyugalmas pillanatait. Mielőtt akárhova utazna az ember, késelő, robbantó vagy teherautóval ámokfutó nyomorultak váratlan támadásaitól kellene a lelke mélyén tartania.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Nem tudom, hogy a fiam milyen Európában nőhet majd fel.

De nagyon remélem, hogy nem a Children of Men disztópikus világa lesz az.

Összesen 127 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ProfWilliam
2017. augusztus 19. 15:46
"De nagyon remélem, hogy nem a Children of Men disztópikus világa lesz az." De legalább gyerek az fog születni. Igaz hogy nem európai hanem bevándorló. :)
Válasz erre
0
0
Fortin
2017. augusztus 19. 14:41
Mármint 1987-et, amikor Barcelonaban 4 embert ölt meg az őshonos katolikus ETA-sok autós bombája? Vagy 90-et, amikor hat6 embert ugyanők? Vagy 91-et, amikor tizenkettőt, köztük négy gyereket? Vagy 92-t, amikor négy felnőttet? És 2000-ben a négy halott (köztük egy miniszter), sok sebesült? És ezek csak a Barcelonát ért támadások, nincsenek benne a többi spanyol vagy európai város halottjai, akikkel ősi európaiak, nemmuszlimok terrorja végzett. Hol is van az Óvilág Európája?
Válasz erre
0
7
pemete jakab
2017. augusztus 19. 07:51
"Hová tartasz, Európa?" A kormány Brüsszel után Európát is kész megállítani. Már nyomdában az Állítsuk meg Európát! plakátok. A következő pedig az Állítsuk meg Terézanyut lesz!
Válasz erre
0
8
Berecskereki
2017. augusztus 19. 07:47
Rajcsányi Gellért írásában felidézi 2006-ban megjelent egyik írását, melynek mondanivalójába beleszövi az Ember gyermeke c. filmet. Tényleg giccs volna a film témája, vagy egészen más? „A világ anarchiába süllyedt, utolsó szigetként Anglia próbálja feltartóztatni a menekültek és a bevándorlók seregét, akiket internálótáborokba zárnak. A legnagyobb baj viszont, hogy a nők ismeretlen okból meddővé váltak, és évek óta nem született gyermek a Földön. A kifelé-befelé börtönsziget Angliában egy alkoholista hivatalnok belecsöppen egy földalatti ellenállószervezetbe, akik a jövő zálogát: egy várandós kismamát rejtegetnek. Viszont a születendő gyermeket az ellenállók saját politikai céljaikra akarják felhasználni, így a férfi és a kismama együtt próbálnak kimenekülni az országból, amelyben közben kitör az anarchia.. Angol kisváros utcáin Allah Akbar kiáltozással felvonuló fegyveresek; paranoiás, állig felfegyverzett rendőrök; egymás torkának eső civilek között kell megtalálniuk a kiutat a hajdanvolt európai civilizáció romjain.” írja ergé. Most vonatoztassunk el attól, hogy a történet Angliában játszódik, és a történet színhelyét tegyük Európába. Szerintem a regény, a film műfaját tekintve szci-fi. A kérdés, hogy a történetnek van e valóságos alapja és ebből az alapból levezethető e napjaink történései, amely a jövőbe mutat. Szerintem van reális alapja – még akkor is, ha a múltban ez egy fantasztikus történetnek tekinthető – az egyes elemek napjaink történései között is fellelhetők. Ismét felmerül a kérdés; Európa népe a mostani történésekből megtalálja e a kiutat, vagy elsüllyed a történelem mocsarába? A válasznál vegyük figyelembe, hogy az elsatnyult, elpuhult politikai vezetőink nagy része nem a nép, csak a nép része, és nem is a legnagyobb része. Berzsenyi A magyarokhoz c. versében a következőt fogalmazza meg; „Mi a magyar most? – Rút sybaríta váz. Letépte fényes nemzeti bélyegét, S hazája feldúlt védfalából Rak palotát heverőhelyének; Elődeinknek bajnoki köntösét S nyelvét megunván, rút idegent cserélt, A nemzet őrlelkét tapodja, Gyermeki báb puha szíve tárgya.” Berzsenyi ezt a versét 1810 előtt írta és 1836-ban hunyt el. Ebben az időszakban igaza volt? Látszólag igen. A nép hallgatott, magába fordult, nemcsak Magyarországon, hanem egész Európában. Petőfi írja a Nép nevében c. versében; Még kér a nép, most adjatok neki! Vagy nem tudjátok, mily szörnyű a nép, Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad? 1848 tavaszán Anglia és Oroszország kivételével aztán egész Európában „láncreakcióként”, robbantak ki a forradalmak. 1945-1956 sokban hasonlít az 1848-at megelőző időszakhoz. A nép 10 évig tűrt, majd elemi erővel tört fel benne az elégedetlenség és ismét kitört a forradalom. Mindezek, a múlt történelmének eseményei hosszú távon nem igazolják Berzsenyi által megfogalmazottakat. Egy elhunyt és sokat szidott politikusunk mondta: „… egyesek úgy vélték, a tömegek arra valók, hogy elméleteket próbáljanak ki rajtuk. A tömegek nem azért vannak, hogy az élettől elvonatkoztatott, jól vagy rosszul összetákolt elméleteket vagy téziseket próbáljanak ki rajtuk. Az ilyen kísérleteknél előfordulhat ugyan, hogy az elmélet megállja a helyét, de ez ritkaság, a páciensek többnyire belehalnak és végül a tömegek agyonütik a tétel kiagyalóját.” Sajnos, a mostani történések ugyancsak egy forradalom, polgárháború kirobbanásához vezethet, amely akár világháborúvá fajulhat. Zárszóként álljon itt egy Albert Einsteintől vett idézet: „“Azt nem tudom, hogy a Harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztosan botokkal és kövekkel.”
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!