Jobbik: Az általános iskolai végzettséggel nem rendelkezők ne szavazzanak

Sajnos az egész szavazási rendszerrel baj van , anyagi okok miatt(se)beszélhetünk valódi demokráciáról. Már Hofi is megmondta:"a lé határozza meg a tudatot" Amíg egy így van,tehát nincs meg a minimálisan biztos egzisztenciális környezet így is marad. Úgyhogy igaza van a Jobbiknak,mert ezzel csökkenthető azok száma,akik néhány ezer forintért részt vesznek a szavazatvásárlásban. Az is igaz, hogy az iskolázottság és a szociális helyzet között van összefüggés. Meg az is, hogy ennek lehet némi biztató hatása is az iskola elvégzésére(persze nem sok)

Azt nem is kéne megengedni, hogy olyanoknak legyen választójoguk, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy miről döntenek, hogy kire, mire, és főleg miért szavaznak. Legfőképpen pedig azoknak, akiknek mások mondják meg, hogy hová kell X-et tenniük.

"A Fidesz-KDNP megdöbbent azon, hogy a Jobbik elvenné a "kétkezi munkás" cigányaik választójogát" https://kuruc.info/r/2/175725/

Talán még senkinek sem jutott eszébe, a gordiusz csómó átvágásának egy nagyon egyszerű módja, mely tökéletesen célravezető, de megsemmisíti a felhánytorgatott vádakat (lenézés, választójog korlátozása, megszégyenítés, kirekesztés, megbélyegzés stb.). ----------------------------------------------------------- Az új rendszer lényege. A választópolgár feladata néhány "x", vagy "+" bejelölésénél némileg bonyolultabb lesz. Még pár további tesztlapot is ki kell töltenie, melyek az elvárható társadalmi, politikai, földrajzi, történelmi, gazdasági, államjogi stb. ismeretek minimumának birtoklását tanúsítják. A kérdések pontokat érnek, és egy bizonyos pontszám elérése szükséges a szavazat érvényességéhez. A vázolt eljárás tehát senkit nem zár ki a választójogból, ugyanakkor teljesen anonímmá teszi a tájékozatlanságnak felróható érvénytelenítést. ----------------------------------------------------------- A tesztek tartalma. A DúDó által is ajánlott - általános iskolában elsajátítható - minimálműveltség az egyik pillér. Fontos, hogy semmilyen értékválasztás, vélemény ne szerepeljen, hanem csak egyértelműen megválaszolható ténykérdések legyenek. A kérdéseket összeállító bizottság munkájában köztiszteletben álló tudósok, pedagógusok, újságírók stb. vegyenek részt, továbbá valamennyi induló párt képviselője. ----------------------------------------------------------- A új rendszer valós, vagy vélt hátrányai. A szavazás lebonyolítása kétségtelenül sokkal tovább tart, de aki fél perc helyett nem hajlandó akár 5-10 percet rászánni a műveletre, (négy évben egyszer) az ne is akarjon beleszólni a közügyekbe. A tesztek véletlenszerű tippelésétől nem kell tartani. A rossz válaszokért pontlevonás jár, ezért a helyes válasz nem tudása esetén - 0 pont fejében - ajánlatos a rubrikát üresen hagyni. A tesztkérdések választás napja előtti kiszivárogtatásának kockázata is áthidalható. Eleve nem kell titokban tartani a teszt összeállításának - egyébként is sok résztvevős - munkáját. Pl. ha 10 témakör miatt a tesztlapon 10 kérdés szerepel és témakörönként 8-8 kérdés közül kellene választani, akkor ne egyetlen legyen kiválasztva, hanem véletlenszerűen több változatban (rengeteg variáció van) érdemes összeállítani az íveket. Hiába nyilvános minden kérdés, mert egy tájékozatlan személy úgysem tudna mindegyikre felkészülni. Nem kell aggódni, hogy - eredményt befolyásoló létszámú - tájékozatlan emberrel bemagoltatnák a - fenti példa szerinti - 80 kérdés helyes válaszát, hogy a tesztlap bármelyik változatát jól töltsék ki. (Számos ötlet, példa volna a lehetséges kérdésekre és a lebonyolítás menetére, majd valahol leírom őket.) ----------------------------------------------------------- További fontos előny. Az új rendszerben leszűkülne a plakátháborúnak, a választók megvesztegetésének, a vagdalkozásnak, az alpári hangnemnek a hatásossága. A pártok inkább híveik műveltségének, tákékozottságának gyarapítása érdekében serénykednének.