Havas: Magyar Péter beszédét a tüntetésen jelenlevők 90 százaléka megírhatta volna (VIDEÓ)
Szerinte egy baromság volt a miniszterelnök beszédében az, hogy a magyarok különlegesek, és birodalmakat élnek túl.
Most már ott tartunk, hogy a CEU lobbistájának nevez a kormány, mert meg mertem kérdezni, hogy mégis hogyan kell értelmezni a lex CEU-t (végül is nincs abban semmi meglepő, hogy Putyin bábkormányának a szabad oktatás, az egyetemi autonómia, a jogállamiság melletti kiállás „lobbizásnak” számít).
„Most már ott tartunk, hogy a CEU lobbistájának nevez a kormány, mert meg mertem kérdezni, hogy mégis hogyan kell értelmezni a lex CEU-t (végül is nincs abban semmi meglepő, hogy Putyin bábkormányának a szabad oktatás, az egyetemi autonómia, a jogállamiság melletti kiállás »lobbizásnak« számít). Annyit azért sikerült kiszednem Balog Zoltánból, hogy a külföldi képzésre vonatkozó feltétel úgy is teljesíthető, ha az Oktatási Hivatal amerikai megfelelője kiad egy nyilatkozatot arról, hogy az egyetem képzést folytató felsőoktatási intézménynek minősül. Persze a bizonytalanságban tartás végett hozzáteszi az EMMI, hogy a magyar Oktatási Hivatal »szabad bizonyítást« fog lefolytatni - jelentsen ez bármit. Vagyis a CEU tartsa be a törvényt, de azt nem mondjuk meg, hogyan.
http://www.parlament.hu/irom40/16029/16029-0001.pdf ”