Bár a sajtóban úgy jelent meg, hogy a Magyar Úszó Szövetség elnöksége és az edzőbizottság állt ki Kiss László mellett szerdán, valójában nem az elnökség, hanem egy, a Magyar Úszó Szövetség (MÚSZ) Szervezeti és Működési Szabályzata szerint jogkörökkel nem rendelkező testület, a vezetőség foglalt állást a csütörtökön lemondó kapitány mellett – számolt be az Index.
Erre az úszó, Cseh László Facebook-posztja hívta fel a figyelmet, aki szintén tagja az elnökségnek, a szerdai ülésről azonban azt írta: „A Magyar Úszó Szövetség vezetősége 2016. 04. 06. megbeszélést tartott, erre meghívót nem kaptam, ezért tévesek azok a sajtóban megjelent információk, hogy részt vettem volna a megbeszélésen.”
Cseh László mondatait több elnökségi tag is megerősítette, akik szintén nem voltak ott a szerdai ülésen. Becsky András a Cívishírnek nyilatkozva elmondta: elnökségi ülés nem volt az ügyben és szerinte Kiss tettére nincs mentség. Az Indexnek Fodor Szabolcs elmondta: a megbeszélésen „ő sem volt ott, mert nem az elnökség döntött, hanem szerinte egy olyan testület, amely egyre gyakrabban hoz döntéseket az elnökség helyett”.
Később foglal állást az úszószövetség
Csurka Gergely a MÚSZ sajtófőnöke a Riposztnak azt nyilatkozta az elnökség-vezetőség félreértéssel kapcsolatban: „Téves közlemény jelent meg. Azt írtuk, hogy az elnökség erősítette meg Kiss Lászlót, ennek a testületnek tagja Cseh Laci is. Valójában a szövetségnek egy szűkebb vezető köre hozta meg a döntést.” Egyelőre azt nem tudni, kik alkotják a vezetőséget az úszószövetségen belül, milyen jogkörökkel rendelkezik a testület, és ez miben tér el az elnökségétől.
Kiss László lemondása után a MÚSZ részéről Hargitay András elnökségi tag, utánpótlás-kapitány az MTI-nek elmondta, hogy Gyárfás Tamás, a szövetség elnöke Triesztbe, a férfi vízilabda olimpiai selejtező színhelyére utazott, ahol a nemzetközi és az európai szövetség vezetőivel folytat megbeszéléseket. A MÚSZ az elnök hazaérkezése után foglal majd állást a történtekkel kapcsolatban.
Mégis reagált a szövetség