A Telekom-büntiben meg a mucsai parasztozásban az a fajta korrektségterror köszön vissza, amely bünteti a privát vélemény megfogalmazását.
Nem vagyok különösebben Ákos rajongója, sosem jártam koncertjén, nem vettem Ákos CD-t.
Mostani megszólalásai alapján egy kifejezetten visszafogott, meggyőződéses hívő, konzervatív családapa körvonalazható (a pozőr művész és a decens ember tehát nem azonos). Ahogy a TV2 műsorában Pachmann Péternek is jelezte, az a korrekt, ha megkérdezik, akkor nem menekül korrekt beszédbe, hanem elmondja a privát véleményét.
A tartalmával lehet vitatkozni, de nem ebbe az irányba fordult a diskurzus.
Liberális alapvetés megvan?: Nem értek egyet önnel, uram, de kész vagyok meghalni azért, hogy szabadon elmondhassa véleményét!
Ez történt az Echo TV-interjúban is.
A Telekom-büntiben meg a mucsai parasztozásban az a fajta korrektségterror köszön vissza, amely bünteti a privát vélemény megfogalmazását. Azt üzeni, hogy az előadóművész és a magánember szerep nem választható szét. Magánéletedben meg kell felelned, véleményedet hozzá kell igazítanod az elvárásokhoz, különben szakmai karriered kárt szenvedhet. Ide jutottunk.
A baloldal terve: a magyar emberek pénzét fejlesztések helyett az ukrán háborúba öntenék, miközben a saját választóikat is cserbenhagyják.
Ma is és holnap is le fog szállni az este a börtönökben, bezárulnak majd a cellaajtók, és meg fog történni mindaz, amit ép ésszel nem, hogy felfogni, de elképzelni is lehetetlen.
Farkas Gyula egyedül neveli három gyermekét, végre úgy tűnt, egyenesbe jönnek, de egy 30 éve nem látott családtag mindent keresztülhúzhat.
A fitneszguru nem ért egyet a Tisza által tervezett SZJA-emeléssel.
Rába Tímea úgy érzi, olyan dolgok mellett áll ki, amelyek meggyőződése szerint „minden magyar ember számára fontosak”.
Az Újpest közleményt adott ki a fejsérülést szenvedő játékosa állapotáról.
Magyar Péter egyébként ugyanúgy tagadja, hogy megszorításokra készülne, ahogyan korábban Lendvai „nem lesz gázáremelés” Ildikó is tette.
