Kanadai kormány: a politika vége

2015. november 09. 13:25

Ez nem liberális. A korporatív kvótázás nem cool. A bőrszín és vallás szerinti kiválasztás sem menő.

2015. november 09. 13:25

„Az új kanadai kormány a korporatív kvótarendszer és a szakértői kormányzás ötletének véletlen találkozása a boncasztalon. Egyedül az nem érthető, hogy mit kell ezen ünnepelni. Miért lelkesednek annyian az »demokráciát megújító, érdekes kísérlet« láttán? Európa egyre több országában alkalmazzák a női kvótát, aminek következtében azokban a kormányokban a miniszterek 30-40 százaléka nő, de a korporatív elvet a fasiszták már kitalálták Olaszországban, a szakértői kormányzás újítása pedig annyira újszerű, hogy négy évente előkerül valahol, csomószor meg is valósítják (Magyarországon legutóbb Bajnai Gordon által), mégis minden alkalommal be lehet dőlni ennek a mesének.

Abban sincs újdonság, ha a politikát felváltja a kommunikáció, de az azért meglepő, hogy a hazai baloldali-liberális közvélemény leborul a nem rezsicsökkentésben utazó, hanem anyakönyvi kivonatokkal zsonglőrködő kanadai habonyárpi előtt. Illetve nem meglepő. Ezért nincs alternatívája a NER-nek, ami a politikát régen felszámolta, és kommunikációval hintette be a helyét. Mivel Magyarországon megszűnt a politika, minden további nélkül megtörténhetne, hogy Orbán gondol egyet, és holnaptól a miniszterei fele nő lesz, akik közül ketten ráadásul menekültek.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A legerősebb bizonyíték: ezért nyilvánvalóan „tévedés” a Medián 23 százalékos Tisza-előnye

A legerősebb bizonyíték: ezért nyilvánvalóan „tévedés” a Medián 23 százalékos Tisza-előnye
Tovább a cikkhezchevron

És az jelentene bármit is?

Most hogy kvázi mindenki elalélt a körzővel és vonalzóval összeállított, kvótafetisiszta, a vallási, a szexuális és az etnikai hovatartozást szelekciós tényezőként alkalmazó, liberálisnak nevezett kanadai kormánytól, óvatosan megjegyezném, hogy a Magyar Népköztársaság legfőbb népképviseleti szervét pontosan ugyanígy állították össze: 3 rész bányász, 3 rész acélipari munkás, 1 rész pedagógus, 4 rész mezőgazdasági dolgozó, 2 rész nő stb.

Ez nem liberális. A korporatív kvótázás nem cool. A bőrszín és vallás szerinti kiválasztás sem menő.

Because it is 1967. Or 1934.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Ott vannak az ukránok a Tiszában, a Tisza eltörölné a védett benzinárat – itt az új Mesterterv

Ott vannak az ukránok a Tiszában, a Tisza eltörölné a védett benzinárat – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
békalepcse
2015. november 09. 18:14
No akkor másként. Vizesnyolcas 16.27, amire reagáltam volna.
Válasz erre
0
0
békalepcse
2015. november 09. 18:12
Bocsi, valami elcsúszott, mert az előző hsz-om erre lett volna reagálás.
Válasz erre
0
0
békalepcse
2015. november 09. 18:08
A hülyelibsi női kvótában heltállóbb. Elég rápillantani a ballibsi nőstény szörnyszülöttekre és tapasztalati tudásból fakadóan mondjuk tömegesen, ilyen női kvóta véletlen se!
Válasz erre
0
0
vizesnyolcas
2015. november 09. 16:27
"És az tényleg furi, hogy egy országban a nők is bele akarnak szólni a politikába, és szerepet is kapnak..." Csúsztatsz. Nem az a gond, hogy a nők is bele akarnak szólni a politikába, hanem az ha kvótákkal akarunk olyan látszatot kelteni, hogy lám nálunk a nők is ... - De ha egy kicsit hülyemagyarozni akartál, akkor megértem a hozzáállásod.
Válasz erre
6
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!