Előzetes dokumentumokkal kritizálja Paks II-t Jávor Benedek

2015. június 22. 14:42

A paksi bővítéssel kapcsolatos szakmai dokumentumok jutottak Jávor Benedek PM-es EP-képviselő birtokába. A dokumentumok szerint léteznek megvalósíthatósági tanulmányok, de gyenge minőségűek; míg a többi szakmai anyag szerint az új erőmű leginkább a régit szoríthatja ki a piacról. Az új blokkok vízhűtése is gondot okozhat.

2015. június 22. 14:42

A napokban a hozzám eljutott néhány dokumentum alapján viszont biztosan állíthatjuk: léteznek megvalósíthatósági tanulmányok, ezeket azonban nem véletlenül tartják titokban” – írja blogján Jávor Benedek, a PM EP-képviselője, aki régóta szeretné nyilvánosságra hozni a paksi beruházást megalapozó tanulmányokat. A Jávor által most közölt dokumentumok egyike megjegyzéseket fűz a megvalósíthatósági tanulmányhoz; míg a másik két dokumentum közül az egyik az új objektum vízhűtésével, a másik pedig az új atomerőmű rendszerbe illeszthetőségéről szól.

Az első dokumentum egy belső MVM-es feljegyzés, amely a megvalósíthatósági tanulmányra reagál: ez alapján a nevezett dokumentum gyenge minőségűnek tűnik, amely elavult adatokkal és homályos költségszámításokkal operál; ráadásul akkor formájában a megjegyzések szerint arra enged következtetni, hogy az új blokk Paks I kapacitását fogja kiszorítani a termelésből. „Indokolt a tanulmány költségekkel foglalkozó fejezetének felülvizsgálata” – írják egy helyen. A rendszerbe illesztésről ezt írja az MVM-es belső feljegyzés: „kiegészítő feltételek nélkül fennáll a veszélye annak, hogy az új blokkok belépése Paks I. kapacitásának bizonyos hányadát szorítja ki a termelésből”.

A második dokumentum Jávor szerint egy, az új blokkok vízhűtésével foglalkozó akadémiai hatáselemzés. Eszerint az új blokkok nyílt rendszerű, természetes vizekből megoldott hűtésével csak a régi hibákat ismételnék meg. Az egy oldalas dokumentum szerint olyan megoldást kell találni, amely egyszerre biztosítja az erőmű folyamatos működését, de az élővilágnak sem árt: ez az akkori verzióban nem volt megoldott.

A harmadik tanulmány Paks II rendszerbe illeszthetőségéről szól. A tanulmány szerint Paks II első blokkjánál kevésbé hatékony lesz a második blokk rendszerbe léptetése, összességében pedig Paks I kapacitását szorítaná ki a termelésből, amely „nehezen kompenzálható árbevétel-kiesést eredményezhet”.

A tanulmány többi oldala Jávor Benedek blogján olvasható

A tanulmány szerint a jelenlegi elképzelés alapján évente összesen 7 terawattóra eshet ki a termelésből. Ez a szerző szerint olyan gazdasági értéket képvisel, amit már nem lehet elhanyagolni. Ezt egy megfelelő nagyságú szivattyús energiatározóval lehetne kiküszöbölni, amelyről például Szily László írt bővebben a Cinken. Egy ilyen tározóval, illetve annak költségeivel azonban sehol sem számoltak.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 140 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hátakkor
2015. június 22. 21:49
Ez a Jávor ritka patkàny.
Tintamin
2015. június 22. 21:30
A bekemenetes agyhalottak annyira segghulyek, hogy siman benyaljak, hogy szakertoi alapossag all Paks 2 mogott. Pedig csak egy dilettans maffia az...
silenceCZ
2015. június 22. 19:01
Nekem ez tetszett a legjobban: " Ezt egy megfelelő nagyságú szivattyús energiatározóval lehetne kiküszöbölni, amelyről például Szily László írt bővebben a Cinken" Cinkes Szily mint szivattyús energiatározó szakértő... ez az egész annyira komolytalan.
Berecskereki
2015. június 22. 18:49
Ha konyítjuk a a linket (teljes bejegyzés) az első kép bal felső sarkában ott van a hitelesítő unikum pecsét. Így semmi kétség, hogy hiteles, akárcsak a Teller levél, vagy a bajai videofelvétel. Unikum Benedek atomteológus már megint jobban teljesít.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!