Alapjövedelem: irány az új kommunizmus

Nem igaz, hogy nem látni, hogy a garantált alapjövedelemtől csak egy bakarasznyira van a szómaosztogatás.

Értelmetlen, erkölcstelen és lehetetlen. A kommunizmus bármilyen úton indul el, előbb-utóbb véres terrorba torkollik, mert értelmetlen, erkölcstelen és lehetetlen...

Újabb kísérlet az ország teljes eladósítására. De ha már elkezdik ne álljunk meg itt! Vegyünk fel még két IMF hitelt is, ez egyikből majd törlesztjük a másikat! Miért is ne?

1) "Alapjövedelem: irány az új kommunizmus" Az alapjövedelem nem szünteti meg az osztálykülönbséget, semmi köze a kommunizmushoz. http://hu.wikipedia.org/wiki/Kommunizmus Úgy hiszem Bencsik Gábor tudhatná ezt. Másrészt a kommunizmusban volt az a fogalom, hogy KMK nem kell ismertetnem, kötelező munkavállalás, még ha értelme sincsen. Harmadrész nem is tudom melyik párt alkalmazza a szalámi- taktikát, melyik korlátozza a sajtószabadságot, nem is tudom mi is áll akkor a kommunizmushoz közel. 3)"Mert itt nem a Marie Antoinette-i kecses ostobaságról – egyenek hát kalácsot – van szó, hanem igazi, nehézsúlyú kártevésről." - Kecses ostobaság a XXI. században azt mondani, hogy mindenkit megillet a lakhatás és az alapvető élelmezés? Nehézsúlyú kártevés segíteni a szegényeket, kompenzálni a piaci versenyből fakadó igazságokat, amivel az alsó és még a közép osztály egy része is jól járna? Kétlem. Nem volt érdemi javaslat eddig a nincstelenségre, arra, hogy mi lesz akkor, ha valaki elveszít az egyik pillanatról mindent és, hogy tud ő felállni utána. Úgy érzem a mostani kormány felvette a kereszténységet alapelvnek, de közel sem ez látszik a keresztények megsegítik a rászorulókat a kormány pedig sorsára hagyja, sőt rengeteg olyan van, aki nincstelenségben nem, de az élete ahhoz áll közel, hogy ez fenyegesse. Az alapjövedelemben szó sincs osztálykülönbség eltörléséről!!! Nem törli el a szegénységet, nem hoz egyenlőséget, hanem eltörli a nincstelenséget. "Az idő – talán ez a legfontosabb faktor" - egyet értek, bemutatja, hogy ezek még mindig megoldatlanok, az előző rendszernek a szovjet hatalmi érdekek kiszolgálása volt a lényege, nem összeegyeztethető, nem is akarták megoldani a problémát. De a probléma fent marad az idő egyszer befoltozza a lyukat, ezt mindenki elhiheti, nem lesz teljes anarchikus világ, ahol néhány ember nagyon jól jár, a többség pedig nyomorog, akár éhezik. Az FNA-ra még nincs kész a társadalom, mert még nem érti az alapelveket. Úgy vélem a cikk szerzője sosem fogja, ez a különbség reformer és konzervatív közt. Ugyanezek voltak korábban. Konzervatív politikától senki sem vár világmegváltást, ezt tudta Kossuth is. "a finom hálót, amely a társadalom végtelenül bonyolult érdekviszonyait egyben tartja" Az aminek résein páran kihullanak, hajléktalanul, embertelenül, éhezve élnek az utcán. "A 18. század végén Angliában egy időre kipróbálták az alapjövedelem egy korabeli változatát" A számok egymás után következnek, már 3-mal elhagytuk ezt, azóta teljesen más technológia fejlettséggel rendelkezünk. És ez a fejlődés fokozódik, napról-napra. "A kommunista kísérletnek (mindenki képességei szerint, mindenki szükségletei szerint)" Hol van ez az alapjövedelemben kérem? Kizárólag annyit kapnak, amiből laknak és élelmezik magukat! Állami garancia van a megélhetésre, igazi felelősség hárul a kormányzatra, mert ez nem egy felelősség nélküli világ, az a kormány, amelyik nem képes Magyarországon ilyen népesség mellett biztosítani az alapvető ellátást és lakhatást, az alkalmatlan az emberek megsegítésére támogatására vagyis a kitűzött feladat ellátására. Erős mezőgazdasággal rendelkezünk e felől nincs kérdés. Az élet jogán, az életet, a megélhetőséget biztosítani kell, ez kérem, ha normális világban élnénk, akkor ez egy alkotmányos alapjog lenne, hogy senki se maradjon sorsára. Ez a nemzeti összetartozás, ha felelősséget vállalunk polgártársainkért. Na és persze ma már nem kell annyi ember ezek előállításához, ezért is foglalkozhat ennyi ember szellemi munkával, ezért is volt lehetőség a jobbágyok felszabadítására. Sajnos ezek a gondolatok, amik a cikkben olvashatóak, egy modern ember számára már inkább revíziós, mint konzervatív. "„eurokommunisták” utódai bukkannak fel ismét közöttünk" Igen biztosan vannak ilyenek, de különböztessünk meg már két dolgot! Alapjövedelem Kommunizmus két dolog!!! A kommunizmus a teljes piaci világ felszámolására, minden magántulajdon eltörlésére törekszik. Az alapjövedelem csak, arra, ami mindenkinek jár, ez járna minden magyarnak, ha már nyugati fizetést nem kapunk, legyen már valami jó is. O. V. és társai díszelgése nem elégít ki mindenkit unatkozó perceiben. Egyébként akár milyen hihetetlen, néhány embernek van önbecsülése és egyénisége! Nem követ és sorolva hozza a döntéseit, hanem utánajár, megnézi, hogy ebben mi az, ami tetszik, mi az, ami nem. A pártpolitikai tevékenységeknél divat ez, hogy az x meg az y párt, a civil, hétköznapi embert ez nem kell, hogy érdekelje, neki elsősorban a saját érdekeit kell, hogy nézze, ha közös összeáll pártá, közös érdekké válik. Meg kell nézni mennyire hiányzik az egyéni gondolkodás a párthívői rétegből, csak ez meg csak az. Semmire se vezet ez a hozzáállás! "Nekünk, konzervatívoknak pedig marad a feladat: úgy szorítani vissza a szegénységet, úgy erősíteni a társadalmi szolidaritást, úgy küzdeni minden igazságtalanság ellen, úgy állítani meg százezrek leszakadását, hogy közben az egész társadalom működőképes maradjon. Ami azt illeti, elég nagy lemaradásban vagyunk ez ügyben." Örültem a tény felismerésében, majd meglátják, hogy a módszer és a gondolkodás a hibás, azt is mondom, hogy lesznek reform törekvések, nem gondolkozik mindenki XX. vagy XIX. századi ként, ennek a műsornak vége! A politikai színjáték nem megy át a szabad és nagy mennyiségű információs társadalmon, az idő megmutatja, hogy miért van ennyi korrupt vezető és miért az mindegyik. És nem csak módszer, hanem elvi temető, konzervatív érték lenne tanulni a múltból. Nem KMK-zni a közmunka által meg a nyomorba döntéssel! Ez az előző század. Új kort élünk, a demagóg, gondolkodás mentes életvitelnek vége lesz! A konzervatív kerüli a megoldásokat, még akkor is ha az idő a múlt tanításai mást mondanak, a konzervatív véges időt érzékel, tökéletesnek érzi azt a világot, amiben épp van, még akkor is, ha már józan ésszel tarthatatlan baklövéseket követ el! Úgy döntenek önök, hogy meg sem kérdeznek senkit, helyettük döntenek, ezt a magyar társadalom nem tolerálja most sem. Lehet kozmetikázni ezt azt, lehet átrendezni a szabályokat, az ésszerűtlenségnek, butaságnak ára van. Lesznek és később is lesznek megmozdulások, Magyarország jövője lefelé ível, a fiatalok szívesen hagyják el az országot, mert is sem megbecsülést, sem fizetést nem kapnak. Üres ígéretekre senki sem ad! Az FNA a legalapvetőbb problémát tárja fel, attól függetlenül, hogy milyen módszert alkalmazunk rá, csak is olyan alapvető dolgokról beszél, aminek ma joga kell, hogy legyen egy embernek, függetlenül attól, hogy intézkednek. Azt tudom, mondani, hogy alkotmányos jognak kell lennie az élelmezésnek és a lakhatásnak, ha már ezt egy elítélt is megkapja. Az emberek nem tűrik a nyomorgatást és a megalázást, az amit tesznek, amit 2/3-dal tettek az semmivel nem tűnt ki az előző irányokból. Semmivel nem volt jobb az előző szervezet, ugyanúgy stagnálva haladunk, pár népnemzeti futóbolond rövid idiótaságát meg lehet hallgatni. Felháborodnak a március 15. tüntetésen, mikor az pont egy forradalom, rendbontás, "provokáció", ha így tetszik ünnepe. Nem ez a vállalhatatlan, hanem fizetett tapsolók kellenek a Miniszterelnökünk beszédének statisztálásához, ez az, ami nem méltó március 15.-éhez, ez ami kommunista módszer!!!