Bár a Fidesznek már meg az összes képviselőhöz viszonyított kétharmada a parlamentben, a jobbikos Apáti István hiányzása miatt a jelen lévő képviselők kétharmadának szavazatát igénylő közalkalmazottak jogállásával kapcsolatos módosítást és egy közigazgatási salátatörvényt is meg tudott szavazni a parlament kedden.
A közalkalmazottak jogállásáról szóló módosítások és egy közigazgatási tárgyú salátatörvény is kétharmados volt, mégis el tudta kedden fogadni a parlament, mert a jobbikos Apáti István hiányzott a szavazásról. A Jobbik-frakció egyébként nemmel szavazott.
A kétharmados törvényekhez ugyanis a jelen lévő képviselők kétharmadának szavazata szükséges, így hiányzás esetén továbbra is lehet kétharmada a Fidesznek. Az összes képviselő kétharmada csak alkotmánymódosításhoz és egyes kinevezésekhez, például az alkotmánybírók megválasztásához szükséges.
A baloldali ellenzéki pártok azzal vádolják a Jobbikot, hogy segít a kormánynak. A DK közleményben azt írta: a keddi kétharmados parlamenti szavazáson ismét Vona Gábor pártja „tolta át” Orbán Viktor kormányát. Gréczy Zsolt szóvivő MTI-nek megküldött közleménye szerint a voksolás bebizonyította, hogy a korábban egy polgári körben tevékenykedő Orbán Viktor és Vona Gábor között harmonikus a politikai kapcsolat. A DK gyanúja, hogy a Fidesz-Jobbik koalíció nemcsak számos önkormányzatban, hanem az Országgyűlésben is működik, újra megerősítést nyert – közölte a DK szóvivője.
Az Együtt az ügyre úgy reagált: összenő, ami összetartozik, az „álellenzéki” Jobbik „passzívan támogatja” a kétharmadot. A párt azt a kérdést is feltette, hogy Mennyit fizetett Orbán Viktor Vona Gábornak a kétharmados többségért? Mit ígért a miniszterelnök „a rendszeresen zsidózó és cigányozó Vonáéknak”?
Az MSZP szerint a keddi szavazáson kiderült, hogy a Jobbik nem ellenzéki párt. Lukács Zoltán a szavazással kapcsolatban úgy fogalmazott: „a Fidesznek nincs kétharmada a magyar Országgyűlésben, viszont a Fidesz -Jobbik koalíciónak van kétharmada a magyar Országgyűlésben”. Hozzátette: kedden kiderült, melyik ellenzéki párt és melyik a Fidesz szekértolója. Emlékeztetett arra, hogy már decemberben is volt olyan szavazás, a szociális törvényről szóló, amelyet meg lehetett volna akadályozni, mert nem volt a Fidesznek kétharmada. A törvény elfogadásában benne volt a Jobbik képviselőinek magatartása is – közölte.
Lukács Zoltán szerint az a kérdés, milyen érdeke fűződik ahhoz a Jobbiknak, hogy kiszolgálja a Fideszt. Nem tudják, hogy kap-e támogatást ezért, vagy az Orbán-rendszer elnéz a Jobbiknak olyan ügyeket, amelyeket másnak nem nézne el – mondta. Kérdésre válaszolva Lukács Zoltán elmondta, az MSZP képviselői közül mindenki bent volt az ülésteremben, és tudomása szerint a többi baloldali párt képviselője is szavazott.
Egyébként a keddi parlamenti szavazások név szerinti összesítéséből kiderül, hogy például a paksi iratok titkosításánál a szocialisták két képviselője sem szavazott – ez a törvény azonban nem kétharmados, így a Fidesz egyszerű többséggel is könnyen meg tudta szavazni.
Erős újévi politikai rajt a Mestertervben: Kereki Gergő műsorában Mráz Ágoston Sámuel és G. Fodor Gábor elemzi Magyar Péter újévi beszédét, Bajnai Gordon színre lépését, az Orbán–Magyar nemzetközi sajtócsatát, a közelgő választás forgatókönyveit, a világrendszerváltás jeleit és az év eleji gazdasági intézkedések politikai hatását.
Szerintem szánjon még néhány hónapot az értelmezésre, és akkor talán föl is fogja.
Egyéniben miért szavazna mindenki egy ismeretlen, helyben sosem látott tiszás jelöltre, csak azért, mert Magyar Péter ajánlotta?
Modernizációt ígérnek, de amit a Tisza Párt közigazgatási reformként hirdet, az valójában veszélyes amatörizmus és politikai tisztogatás.
Deák Dániel szerint az „egyrészt-másrészt” nagymestere lelepleződött.
Nem mindenkinek van véleménye a budapesti békecsúcsról.
Az Európai Bizottság elnöke bízik a legjobbakban.
A bizonyítás veszélyeztetése és az ismételt bűnelkövetés lehetősége miatt döntöttek a hosszabbítás mellett.
