Kétségbeejtő felmérés: nem tanultak semmit a franciák a terrortámadásokból
A Charlie Hebdo legújabb karikatúra felhívásában azért érzékelhető némi képmutatás is.
Oly mértékben diszkriminálják nálunk a vallástalanokat, ateistákat, mint Burundiban, Ománban, Burmában, Kazahsztánban és khm, Németországban, Dániában, Izlandon?!
Magyarország már megint rosszabbul teljesít. Az International Humanist and Ethical Union által elkészített, ateisták, humanisták és vallástalanok elleni diszkriminációt világszinten vizsgáló tanulmány szerint hazánk a vörös, vagyis súlyos kategóriába esik. Nálunk eszerint oly mértékben diszkriminálják a vallástalanokat, ateistákat, mint Burundiban, Ománban, Burmában, Kazahsztánban és khm, Németországban, Dániában, Izlandon?!
A nagyívű, sok száz oldalas tanulmány egy kis beleolvasás után inkább tűnik a nemzetközi jogvédő tanulmánykötetek paródiájának, mintsem egy komolyan vehető adatbázisnak.
Nézzük csak, miért is diszkrimináljuk az ateistákat! A 406. oldaltól olvashatjuk Magyarország bűneit: az állam pénzzel támogatja a történelmi egyházakat és együttműködik velük közösségi, társadalmi célok érdekében; az alkotmány szövege Szent Istvánra és a kereszténységre is kitér; büntetik a lelkiismereti és vallásszabadság korlátozóit és a holokauszt és a kommunista bűnök tagadóit; új szabályozás született az egyházakra; valamint Papp Dániel az MTVA egyik vezetője lett.
Valódi, vörös szintű ateista-diszkriminációk ezek, nem vitás!
(via valóságépítő technikum mikroblog)