McCain: Orbán egy neofasiszta diktátor, akinek Putyin a példaképe

John McCain Colleen Bradley Bell budapesti nagykövetjelölttel kapcsolatban szólalt meg a szenátusban, ahol azt mondta: Magyarország egy fontos ország, ahová egy tapasztalt diplomatát kéne kinevezni. McCain szerint Orbán hatalomrakerülése óta centralizálta a hatalmat, korlátozta a bíróságok függetlenségét, átalakította az alkotmányt és korlátozásokat vezetett be a civil szervezetekkel kapcsolatban. McCain azt is felemlegette, hogy Orbán véget akar vetni a liberális demokráciának, és ebben Putyint tekinti példának. Ezért felszólította a szenátorokat, hogy ne szavazzák meg Bell kinevezését.

„Magyarország sok tekintetben fontos szövetségesünk, de semmi kétség nem lehet afelől, hogy Orbán Viktor, mióta 2010-ben hivatalba lépett, központosította a hatalmat. Olyan intézkedéseket hozott, melyek csökkentették a magyar bíróságok függetlenségét, vitatott módon változtatta meg az alkotmányt és korlátozta a civil szervezeteket. Tehát egy nagyon fontos országról beszélünk. Egy nagyon fontos országról, ahol rossz dolgok történnek. Ms. Bell tapasztalata a Gazdagok és szépek című szappanopera elkészítéséhez kötődik. Biztos vagyok benne, hogy a tévénézés nagyon fontos Magyarországon, de tény, hogy a jelölt teljesen alkalmatlan a nagyköveti pozícióra ebben az országban. Ha mondjuk egy karibi országról beszélnénk, azt megérteném. De egy olyan országról beszélünk, ahol a Bloomberg Newst idézve »Orbán azt mondta, hogy véget akar vetni a liberális demokráciának«. A magyar miniszterelnök, Orbán Viktor inkább egy illiberális rendszert részesítene előnyben Oroszország és Törökország példája alapján. Egyébként van egy kiváló ügyvivőnk Magyarországon, aki nagyszerű munkát végez. A magyar miniszterelnök eltávolodik az értékektől, melyeket a legtöbb európai ország vall. Orbán azt mondta, a civil társadalom tagjai segítséget kapnak külföldről, ezért meg kéne őket figyelni, mint külföldi ügynököket. Például a National Democratic Institute-ról és a Freedom House-ról beszélünk. A civilekről azt mondta: »ezek az emberek nem civilek, hanem fizetett politikai aktivisták, aki idegen érdekeket szolgálnak«. Elképesztő. Orbán – aki több állami projektet is beindított – a jóléti államot egy munkaalapú államra cserélné. De a legnagyobb baj az, hogy Orbán egyre közelebb kerül Vlagyimir Putyinhoz. (…) Újra azt javaslom tehát a kollégáimnak, hogy ne szavazzák meg ezt a teljesen alkalmatlan jelöltet egy fontos országba nagykövetnek, miközben azért küzdünk, hogy Vlagyimir Putyin ezredes ne tudja kiterjeszteni Oroszország hatalmát és ne tudja restaurálni az Orosz Birodalmat.”

Fél órával később újra felszólalt McCain. Újra felhívta a figyelmet arra, hogy Bell szerinte nem alkalmas a nagyköveti pozícióra, majd így folytatta: „Nem vagyok a politikai kinevezettek ellen. Világos, hogyan folyik ez a játék, de itt egy ország, amely éppen feladja a szuverenitását egy neofasiszta diktátornak, aki Putyinnal fekszik össze”. Egy másik értelmezés szerint McCain mondatát úgy lehet fordítani, hogy „itt egy ország amely éppen feladja a szuverenitását egy neofasiszta diktátornak, egy ország, amely Putyinnal fekszik össze.” Az első verzióban Orbán lenne a neofasiszta diktátor, a másodikban Putyin. A 444 megkérdezte McCain hivatalát, akik azt mondták: a szenátor Orbán Viktort nevezte neofasisztának, így mi is ezt a verziót használtuk a fordításban:

„Egy olyan személyről fogunk szavazni nemsokára, aki teljesen alkalmatlan, hogy egy olyan országban legyen nagykövet, amely ennyire fontos a nemzetbiztonsági érdekeink szempontjából. A Szépek és gazdagok producereként szerzett tapasztalatokat, összegyűjtött 800 ezer dollárt Obama kampányára, majd 2.1 milliót az újraválasztási kampányára. Nem vagyok a politikai kinevezettek ellen. Világos, hogyan folyik ez a játék, de itt egy ország, amely éppen feladja a szuverenitását egy neofasiszta diktátornak, aki Putyinnal fekszik össze. Mi pedig a Gazdagok és szépek producerét küldjük oda. Arra buzdítom a kollégáimat, hogy tegyünk pontot ennek a butaságnak a végére. Azt javaslom, hogy szavazzunk nemmel.”

A felszólalás leirata angolul a C-Span alapján:

„Mr. President, I don't usually object to the appointments and nominations by the administrations to various ambassadorial positions around the world. And I also understand that there are numbers of political supporters, financial supporters. It is a characteristic of republican and democrat administrations alike. And it's never disturbed me when I have observed nominees say to a Caribbean country or maybe London or Paris or Berlin, being with being -- reward both financial or otherwise. But now we are at a point where according to »The Washington Post«, modern presidents generally followed a 70-30 rule on ambassadorial appointments where 70% are career foreign service and 30% are political appointees. President Obama has defied this historical bipartisan practice and in his second term a shocking 53% of ambassadorial nominees have been political. This brings his two-term average to 37, far more than any administration in the past. So it's very interesting that some of these nominees are at very sensitive positions in the world. And this is probably, this nominee of Ms. Colleen Bradley Bell is probably the most egregious example of that. Hungary is a close ally in many respects, but there's no doubt that since taking office in 2010, the Hungarian prime minister Mr. Victor Orbán has centralized power, has face the duty due to action which has reduced the independence of Hungary's court pushed through controversial changes the constitution and placed acute restrictions on nongovernmental organizations. In other words, this is a very important country. This is a very important country where bad things are going on. Ms. Bell's experience have been largely relegated to producing television soap opera, »The Bold and the Beautiful.« I'm sure television viewing is important in Hungary, but the fact is that this nominee is totally unqualified for this position in this country. If it were, as i say, some Caribbean country, some other, I would understand that. But here we are with the relationship of a, the country where, according to Bloomberg News -- quote -- »Orbán says he seeks to end liberal democracy in Hungary.« Hungarian prime minister Victor Orbán says he wants to abandon liberal democracy and favor an illiberal state citing Russia and Turkey as example. By the way, we have an excellent d.C.M. there in Hungary who has been doing a great job. Ms. Bell, as I say, she has two qualifications. Number, she is the producer of a television soap opera, no experience in foreign policy or national security, no familiarity with the language, country or the region, has never been there and lacks meaningful knowledge of history or economics. Her only significant qualification is she bundled, as the word is used, $800,000 to President Obama in the last election. And as part of the California delegation to the 2012 democratic convention, she bundled more than $2.1 million for President Obama's reelection effort. I want to repeat again, I understand that there's words for political support and grown with -- quote -- »bundling.« about when we send a person who has never been to the country, has no familiarity with foreign policy or national security to a nation of this importance -- of this importance -- then, my friends, we are making a serious mistake. The Hungarian prime minister is distancing himself from the values shared by most European nations. Orbán said civil society organizers receiving service from abroad, needing to be »monitored« as he considered those to be agents of foreign powers. We're talking about the National Democratic Institute, Freedom House and others. He calls them »we're not dealing with civil society members but paid political activists who are trying to help foreign interests here.« Amazing. Orbán, who has fueled public projects, says he wants to replace welfare societies with a workfare state. But the main problem is Mr. Orban is cozying up to Vladimir Putin. He has now entered a nuclear deal and he is practicing the same kind of antidemocratic practices as what seems to be his role model, Vladimir Putin. So i would also like to point out that a letter -- I'd like to have entered it in the record -- to Senator Reid from the 15 former presidents of the American foreign services association who say that, as former presidents of the American foreign services association, the professional association of trade union of career members of the foreign service, we urge you to oppose granting senate consent to three candidates. They mention George Tsunis, Colleen Bell to Hungary and Noah Bryson Mamet to Argentina. I think we should pay ateption to these former members of the diplomatic corps. I urge my colleagues for once to vote against a totally unsuitable nominee to be ambassador of a very critical country in the struggle that's going to go on as Colonel Vladimir Putin tries to extend the reach of Russia and restore the old Russian Empire. We will be sending a message by this appointment that it really isn't that important. I urge my colleagues to cast a »no« vote. Mr. President, I yield the floor.”

„We're about to vote on a totally unqualified individual to be ambassador to a nation wich is very important to our national security interest. Her qualifications are as a producer of the television soap opera »The Bold and the Beautiful,« contributed $800,000 to Obama in the last election and bundled more than $2.1 million for President Obama's reelection effort. I am not against political appointees. I understand how the game is played, but here we are, a nation that's on the verge of ceding its sovereignty to a neofacist dictator getting in bed with Vladimir Putin and we're going to send the producer of »The Bold and the Beautiful«. I urge my colleagues to stop its foolishness. I urge a no vote.”