Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2014. október 26. 22:56

Amerika nem a barátunk és még csak nem is a szövetségesünk: az Amerikai Egyesült Államok (USA) egy olyan birodalom, amely kizárólag a saját érdekeit nézi, célja pedig kizárólag az, hogy a Földön kivívott vezető helyzetét megőrizze és megerősítse.

„Az alábbiakban néhány tény szeretnék rögzíteni, amelyek a közkeletű, de sokszor nem a valóságot tükröző állításokkkal ellentétben segítenek megérteni a jelen helyzetet és annak várható kimenetelét. A tényekhez rövid magyarázatot fűzök azok jobb megértése céljából.

Amerika nem a barátunk és még csak nem is a szövetségesünk: az Amerikai Egyesült Államok (USA) egy olyan birodalom, amely kizárólag a saját érdekeit nézi, célja pedig kizárólag az, hogy a Földön kivívott vezető helyzetét megőrizze és megerősítse. E cél szempontjából Magyarország egy olyan periféria, amelynek önállósulási törekvései a birodalmi hegemóniát veszélyeztetik. Sem az első, sem a második világháború lezárásakor Amerika a legcsekélyebb mértékben sem vette figyelembe a magyar érdekeket. Érdektelennek bizonyult az 1956-os szabadságharc idején is. Az 1990-es rendszerváltást követően nem a rendszerváltók, hanem a posztkommunisták oldalára állt.

Amerika nem a békében, hanem a háborúban érdekelt: egy birodalom csak addig áll fenn, amíg terjeszkedni képes, amíg az újabb és újabb meghódított területek bevonásával folyamatosan növekvő értékeket és energiát áramoltathat a centrumba, ahol a birodalom gazdasági, technikai és technológiai fejlesztése zajlik a fölény fenntartása és növelése végett. Mivel a fölény révén megteremtett uralmat alapvetően katonai eszközökkel lehet fenntartani, a háborús vagy ahhoz közeli helyzetek kierőltetése a birodalom számára létkérdés.

Amerika léte válságossá vált, mert a XX. század óta hódító háborúit kivétel nélkül elveszítette és jelenlegi háborúi is kivétel nélkül vesztésre állnak: egy birodalom azonban, ha nem képes terjeszkedni, stagnálni kezd, ami rendkívül gyorsan és visszafordíthatatlanul vezet el a birodalom összeomlásához (lásd: Szovjetunió). Amerika ezt a tényt háborús válságok folyamatos kirobbantásával igyekszik elodázni, miáltal sikeresen fenn tudja tartani azt az állapotot, hogy a birodalom látszólag növekedik, holott a stagnálás a második világháború óta tart.

Az Amerikai Birodalom alapvetően egy virtuális dimenzió, a dollár mindenhatóságán alapszik, amelyet a világ erőteljesen növekedő gazdasági hatalmai – Kína, India, Oroszország, Brazília stb. – folyamatosan veszélyeztetnek.

Amíg a felemelkedő gazdaságok a békében érdekeltek, mert kiszámítható, hogy mikor veszik át a világgazdaságban a vezető szerepet, az Amerikai Birodalom számára két választás maradt, a háború vagy a beolvadás: egy korlátok között kirobbantott, de mégis globális méretű háborút ma az USA katonai fölénye birtokában, a hozzá csatlakozó NATO haderők bevonásával valószínűleg meg tudna nyerni, azonban ez szakértők szerint olyan mértékű emberveszteséggel és környezeti szennyezéssel járna, amelynek hatása alól az USA sem tudná magát kivonni. A beolvadás, vagyis annak elfogadása, hogy a világ többpólusúvá vált s abban az USA csak egy lehet az egyenlők között, az Amerikai Birodalom mai vezetői számára ma még elfogadhatatlan alternatíva.

Az Európai Unió válaszút elé került. Vagy az amerikai mintát követi és akkor belátható időn belül gazdasági és demográfiai okokból összeomlik, vagy felismervén természetes érdekeit, a tágabb értelemben vett európai élettérben rendezkedik be, annak törvényeihez igazodik: a mai Európai Unió közvetlen európai szomszédai nélkül életképtelen. Amennyire Oroszországnak, Ukrajnának, Törökországnak, Grúziának, Örményországnak stb. szüksége van a fejlett nyugat-európai országok technikai és technológiai tudására, termékeire és szolgáltatásaira, éppen annyira van szüksége Nyugat-Európának a keleti térség energiájára a szó konkrét és átvitt értelmében. Ami Magyarországot illeti: az Orbán-kormányt a történelmi jelentőségű társadalmi beágyazottsága miatt sem most, sem később nem lehet leváltani. Eltávolítani ezért csak manipulációval lehet: a hatalmi centrumon belül kirobbantott feszültségek, a befolyásolható személyek árulásra való rábeszélése révén idővel létrehozható egy olyan helyzet, ami Orbán Viktor számára tarthatatlanná válik. Az erre irányuló kísérletek jellegzetes példája az USA által kirobbantott úgynevezett korrupciós botrány. Ez önmagában még nem lesz elég a kormány megbuktatásához, de ha a magyar társadalom és a politika elit nem ismeri fel a veszélyt és nem talál ellene hatásos védekezési módot, a lázadás eszkalálódhat és a baj bekövetkezik. A korrupció elleni tüntetések átolvadása az internetadó elleni tüntetésbe, majd összeolvadása a fociultrák tüntetésével, ami végül spontán tettlegességbe torkollt a Fidesz székházánál, ezt a forgatókönyvet idézi fel. Annál is inkább, mert André Goodfriend követségi ügyvivő részvétele a tüntetésen tudatos volt; azért ment oda, hogy lássák, és mindenki számára világos legyen, Amerika az Orbán-kormány ellen hajlandó bevetni a Majdan tér típusú véres forgatókönyvet is, ha kell. A kormánybuktató puccsok őstípusa egyébként az 1990-es budapesti taxisblokád volt.

Amennyiben a világban zajló nagy átalakulások mégis viszonylag békésen mennek végbe, és Magyarország népe képes lesz megvédelmezni sajátos társadalmi berendezkedését, az európai térségben szokatlanul erős kohézióját (a szeretet és összefogás ereje), jó eséllyel vehet részt az átalakulásban, sőt e folyamat egyik katalizátora lehet.

Szükségesnek látszik ezért egy új Békemenet megszervezése.”

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/76607


Összesen 326 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint


André Goodfriend amerikai követségi ügyvivő ott volt a tüntetésen!?
Ha ez igaz, akkor nagyon kilátszik a lóláb! És botrányos!

Válaszok:
Hany Istók | 2014. október 26. 23:19
Senye Péter | 2014. október 27. 09:34
Felebarát | 2014. október 27. 10:49

89-90 táján még talán bevette a jónép, hogy a kis csokornyakkendős (= USA nagykövet) értünk tüntet és tüsténkedik. De ma már aligha!
Ez itt nem Ukrajna. Itt hiába próbálkoznak mindenféle aljas módszerekkel megbuktatni törvényes kormányt.


értem nem tüntettek. én nem vagyok adóalany, azaz internet szolgáltató.


Nem gyenge agymenés ez.


Hát az új hollywoodi amcsi filmek nem sokat érnek.
Ez már nem az Easy rider korszaka!
Andy Vajna meg nyugodtan visszamehetne, ahonnan jött.


Ha tényleg ott volt, akkor valóban időszerű egy új Békemenet.
Amikor a címet megláttam, már kezdtem fogalmazni magamban a "Bencsik, te elszabadult ahjóágyú" kezdetű hozzászólást, de azért végigolvastam az egészet, mielőtt kikelek magamból. És Goodfriend nevének olvasása után kicsit elgondolkoztam. Szóval ha tényleg ott volt, akkor talán nem ártana megint összekapni magunkat nekünk is. Mert ha tényleg ott volt, akkor ez már több a soknál.


ha ha , ez olyan történelmietlen
utólag persze lehet esetleg képzelődni, hogy mi lett volna...ha!


avagy merjünk kicsik lenni!
volt rá 20 év, nem vált be!
most már talán azért merjünk legalább akkorák lenni, amekkorák vagyunk!


Speciell ez így van. Ha csak Puytinon múlna, 1 hét alatt bevenné Kijevet, és 2 hét alatt egész Európát.


Az ÉN érdekemben?!?
Miről beszélsz te?!?
Hogy 3 gyerek után mennyi támogatást kapuk, azt hagyjuk is, mert nem mindenki nevel gyereket. De rezsit mindenki fizet. Ott nekünk majdnem havi 20 ezerrel kell a korábbihoz képest kevesebbet fizetni. Devizahitele is nagyon sokaknak van, ott százezres, sokaknak milliós nagyságrendű összeget jelent, hogy a kormány megharcolta a harcát, és ez mind nem lesz, ha megpuccsolják, abban egészen biztos lehetsz és erre annál nagyobb az esély, minél kisebb egységet tud maga mögött felmutatni. Szóval nekem ne akard beadni, hogy retkes havi 700 Ft-ért nekem megéri, hogy ezek itt tüntetnek, meg törnek-zúznak.
Demokrácia, mi? Muhaha. Tényleg azt képzelitek, hogy az internetért, mint valami ellenzéki ellenállás utolsó bástyájáért tüntetnek ezek ott? Ugyan már királylány. A facebook-ot féltik, meg az angry birds-öt, egy havi rezsimet feltenném rá, hogy az ott tüntikélők jelentős hányada még életében nem olvasott ellenzéki sajtót.De hajrá, kergessék csak el a gaz kormányt, az utódja majd megszünteti ezt a szégyenteljes internet adót, meg úgy mellesleg a rezsit is szépen visszarendezi a szabad piacgazdaság szellemében, aztán majd vakarhatja a fejét az öntudatos polgár, hogy mennyiért dugja a konnektorba a kütyüjét, amin adómentesen jön be a net. Ehh.
Basszus, 11 éve nem voltam tüntetni, de pont ma este mondtam a férjemnek, hogy ha most lesz Békemenet, én tuti felmegyek Pestre.


Á, az csak valami hasonmás! Mint ahogy a Norvég Alapos Gulyás Márton sem volt ott, csak a hasonmása.


A történések és a reakciók nagyon nincsenek arányban egymással.
Itt volt a devizahitelesek sokaságának tragédiája, ténylegesen mindenüket elvesztő családokkal. Ha ők és mások, akik az ő sorsukon felhábordtak, úgy az utcára mentek volna, mint most az (állítólag) netadó ellen tüntetők, azt értettem volna.

Most a netadó egy törvénytervezet, amelyről már a fideszes média is elutasítóan nyilatkozott, és ugye még egy kanyi fillért sem vesztett rajta senki. - Ezzel nagyon nincs arányban, a tüntetők agresszivitása; nagyon nincs arányban Neelie Kroes tüntetésre buzdító üzenete, Andre Goodfriendnek a tüntetésen való személyes részvétele.

Elhiszi valaki, hogy a devizahitelek valóságos károsultjai mellett megmozdulnának ilyen erők az EU-ból vagy az USA részéről? - Elhiszi valaki, hogy ezen a tüntetésen tényleg a netadóról volt szó?


Azért eléggondolkodtató az is, hogy micsoda apparátusa lehet az RTL-nek (vagy ki tudja kinek!), hogy "véletlenül" éppen ott jártak Bécsben, és éppen a repülőtéren, és éppen akkor, amikor...


Békement? Beküldenek 40 ezer fiatal ellen 200 ezer 70 évest?

Ennyire elkerülhetetlen nálunk a generációk háborúja?

(Mondjuk az is igaz, ha azt a 200 ezer vérkomcsit leúsztatnánk a Dunán, az lenne a jó kezdet egy újra virágzó Magyarországhoz)


Eddig hideg polgárháború folyt. Az sem jó. De inkább maradjunk annyiban.


Minthogyha te lettél volna 2006-ban a "minekmentoda?!" legfőbb szószólója itt a fórumon...

Nos miféle patkány vagy?

Szerinted most gumilövedékkel kell lőni, viperával oszlatni, vagy elég egy kis kaotikus rendőrpogrom? Esetleg ínyenc vagy: hurcoljanak be diáklányokat a fideszszékházba, ott vetkőztessék le és kínozzák őket?

Pedig nem is olyan nehéz következetes maradni, én például az akkori és mostani tüntetéseket is támogatom. Szerencsére 2006 annyit elért, hogy a rendőri biztosítás mára nagyon profi lett.


A kulákok nagy része is túlélte a padlássöprést! Akinek ennyi extraprofitja van, az miért ne adhatna egy kicsit a dolgozó népnek?

Ezek a módszerek a kommunista pártok módszerei. Hosszú távon összeomláshoz vezetnek. Középtávon mutyihoz, ügyeskedéshez, korrupcióhoz.

Az pedig egészen elképesztő, ahogy a Bölcs Vezető kitalálja ezeket a f*szságokat. Ez tényleg Észak-Korea szintje.


Jómagam is támogatom mindazon gondolkodást, amely a józan ész mentén elmélyíti az ellentéteket ezen országban, amely lövészárkokat betonoz ezen társadalomban. Érdemes a politikai érdekek, saját, csoportos frusztrációk irányába eszközként ehhez embereket felhasználni, a politika felülről szervezetten legyen valóban megosztó lefelé is. Támogatom azon gondolkodást, amely sz ország számára a jövőt Oroszországon irányába látja, már a nyugat (egyben az EU, NATO) alternatívájaként.

Válaszok:
hhonor | 2014. október 27. 08:02

Nem támogatom viszont a hiteles politikát, a tisztességet, az erkölcsösséget és azt, hogy ezen országban mindenki legyen azonos értékű, már politikai gondolkodástól mentesen. Igenis más értékű ember az, aki hasonlóan gondolkozik, mint jómagam és kevesebbet ér az, aki másként gondolkozik vagy éppen nem tud felmutatni oly mértékben világi értékeket. Nem támogatom az egyenességet, mert a mai világban az értéket részben a paraván mögötti cselszövések termelik. Valójában bort kell inni és vizet prédikálni, a cél minden esetben szentesítse az eszközöket.

(vagy éppen már le kellene ülnünk, magunkba tekintvén és elsőként nekem és neked ruhát kellene cserélnünk? - levetni a régit és felvenni az újat?)

Kinek van tökéletes igazsága, jobboldalnak, balnak, egyiknek sem, hiszen, minden oldalt emberek alkotják, akik közül sokan saját arcukra akarnak formálni másokat, saját álmaik megvalósításához szándékoznak másokat eszköz gyanánt használni.

Ha valakire formálni akarunk embereket, akkor célszerű már olyan mintát választani, amely tökéletesebb, mint bármelyikünk.

Válaszok:
hhonor | 2014. október 27. 08:15

A Bermudai Konferencia, 1943. április 19-30 között, foglalkozott az Európában üldözött zsidók befogadásáról. Sem az USA bevándorlási kvótája, sem a palesztinai angol mandátum zsidókra vonatkozó bevándorlási tilalma nem változott általa.

Scott Lucas (Dem.) amerikai delegátus például összegezte az amerikai State Department és az angol Foreign Office véleményét, miszerint a zsidók nagyarányú kivándorlása nagy veszélyt jelentene. „Ha a megkeresések Németország felé a zsidók kiengedéséről túl erősek lennének, akkor esetleg pont az történne. – mondta. Hozzátette: „Hitler esetleg kihasználná a lehetőséget a 100,000 zsidó határon való áttételére vagy arra, hogy bejelenti: egy bizonyos napon egy bizonyos kikötőbe küldené a százezret, ahonnan hajóitokkal elszállíthatjátok őket.”

(David S. Wyman: The Abandonment of the Jews, America and the Holocaust, 1941-1945, The New Press, 1998, 356.old.)


(de még ezen esetben is ott van a másik szabad akarata)


A netadó közös érdekünk...

Havi 700 forint sok lenne a rengeteg, jogdíj alá eső, kalóz módon feltett anyag letöltéséért?

Az ingyenes internet kapcsán meg el kéne mondani, mit szól ehhez a szolgáltató? Az üzemeltetés nem ingyenes.

Azt meg majd én eldöntöm, kérek-e az értem való tüntetésből, főleg azt látva, kik, hogyan tüntetnek "értem".

Nevetséges indokok. Most jöttök a diákokkal, mert az utóbbi idők történéseivel erősen lejáratódott hallgatói önkormányzatokat jobbnak látjátok nem emlegetni.

Csak az a baj, hogy a tüntetés végén az erőszakos cselekedeteknek már semmi köze a diákokhoz. El fognak tűnni a tüntetők, és maradnak a hőbörgők, ahogyan az a HaHa akcióknál is látható volt.


A lakosság hány százaléka tiltakozik a Facebookon?


Nocsak, te jártál abban a három méteres körzetben? Mesélj!


Örökös hatalom?

" Ami Magyarországot illeti: az Orbán-kormányt a történelmi jelentőségű társadalmi beágyazottsága miatt sem most, sem később nem lehet leváltani. Eltávolítani ezért csak manipulációval lehet:"

örökös hatalom , minden ami vele szemben áll csak manipuláció lehet?

Válaszok:
vaktyúk | 2014. október 27. 09:10

Nem vagyok Amerika párti, a neoliberalizmus kártevéseit elítélem ,de mi ez?

" Ami Magyarországot illeti: az Orbán-kormányt a történelmi jelentőségű társadalmi beágyazottsága miatt sem most, sem később nem lehet leváltani. Eltávolítani ezért csak manipulációval lehet: a hatalmi centrumon belül kirobbantott feszültségek, a befolyásolható személyek árulásra való rábeszélése révén idővel létrehozható egy olyan helyzet, ami Orbán Viktor számára tarthatatlanná válik."

Válaszok:
Kvasztics Fedor | 2014. október 27. 09:18

Van egy kis különbség, főleg, ha maximalizálják.
Nem gondolom hogy minden áron be kéne vezetni, de a várható összeghez képest aránytalan hőbörgés, meg néhány körülmény egészen más szándékokat sejtet.

Öt év alatt már meg lehetett tanulni a kormány elleni hangulatkeltések hátterét. Fogalmazzunk finoman, nem az átlagemberről szóltak.


Nem igazán jó Bencsik fogalmazása, de hát Charles Gáti már megpendítette, hogyan kéne szembe menni a választások eredményével. Bokros pedig egyértelmű diktatúrának tartja, ha egy választáson, pláne, ha ott ő is indul, nem tud nyerni az ellenzék.

Az meg nagyon érdekes, hogy az USA szervezkedik, beavatkozva a magyar és az EU-s belügyekbe.


Azt kérdeztem, hogy a lakosság hány százaléka tiltakozik.


Nem vitatom az érveidet, én a túlreagálásról beszéltem, ami az elmúlt időszak történéseibe remekül illeszkedik.

Nem vagyunk már gyerekek, többet látunk a láthatónál.


Elvtelennek talán nem elvtelen, ez sem, az sem. Csak néha az ellene való tiltakozás. Egyszer már valaki ügyesen kibújt erre vonatkozó kérdés megválaszolása alól.


Jó, jó. Tájékozódni szabad, de félretájékoztatni nem.


Így csak az ún. luxusadók nem lennének elvtelenek, de azokból nem lehetne fenntartani az államot és annak szolgáltatásait. Egyes adók célszerűségét és mértékét persze lehet vitatni, de összmennyiségét már nehezebb.


Ott bazmeg és Békemenetelni is volt már...

eddig az volt a bajod, hoyg semmiről nem tudnak, most kiment megnézni, hoyg miújság, most az a baj, döntsd már el, hoyg mit csináljon amerika


és végre újra posztkommunista münkásőr séta lesz a városban, lehet csatlakozni és békemenet az inrternetadó mellett :D


Én a látható tiltakozók arányáról beszélek. Az elképzelt tiltakozókkal nincs mit kezdeni.

Ezeket az arányokat ti feszegettétek a három választásnál, ezért vetettem fel.


Igen, azt hiszem félúton találkozik a véleményünk.


nőőőőőőőővér....


kezdünk felzárkozni, ha egy korrupt országból kizárnak pár korrupt embert :P


Ne felejtsük meghívni a barátságos, csendes amerikait se; hisz azt ha.., mondta, szokott ő Békemeneneten is részt venni.
Kíváncsi vagyok, a Facera is kitette a békemenetes perfijét?
De nem baj, ami késik, nem múlik!


Részlet Heinz Weichardt, egy németországi zsidó mérnök visszaemlékezéseiből:
„Az osztrák zsidókra nehezedő nyomás következtében Roosevelt amerikai elnök ötlete volt egy nemzetközi konferenciát tartani a Genfi-tó partján lévő Evian üdülő városban.

Az értekezlet célja volt a résztvevő országokat meggyőzni arról, hogy könnyítsenek a szigorú bevándorlási kvótáikon, hogy a Németországban maradt 300,000 zsidó is emigrálhasson valahová. Ez 1938 júliusában volt, amikor az időjárás Eviánban gyönyörű és a küldöttek jól érezték magukat. Az eredmény ennek megfelelően alakult.

A résztvevő harminchárom ország közül egyetlen egy sem, beleértve az USA-t, volt hajlandó a bevándorlási törvényein könnyíteni.”


"Sajnos, hosszú ideje látom a valóságot"

nocsak, kiléptél a Pártból?


Noha nekem jó emlékeim vannak az első Békemenetről, egyáltalában nem csak idősek voltak, sok jó arcú, tisztességesen öltözött és boldog ember volt, mert egyszerűen SENKI sem gondolta volna, h. annyian leszünk, de talán most tényleg jobb lenne várni.
Ezek alapjában véve lebőgették magukat, a prominesek és a közkatonák is.
Szóval, ha lesz, elmegyek, ha erőm engedi, de talán jobb lenne, ha később lenne.
Nem az internet adóról szólt ez a tüntetés, de a kommunikációjáról a Fidesz rosszul döntött és ezzel tág teret adott a pőre lázításnak. A lázítók ugrásra készen várták mintegy jelként az első hibát, amit valós súlyát lényegesen meghaladónak állíthatnak be.
Miután a többség leginkább egy kis nyugalomra vágyik, talán megnyugszanak a kedélyek.



Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó