Ft
Ft
26°C
13°C
Ft
Ft
26°C
13°C
06. 21.
szombat
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
06. 21.
szombat
Hírek
Vélemények
Hetilap
család Christie Davis Balázs Zoltán konferencia állam XVI. Benedek belföld Schöpflin György homoszexualitás külföld Henk Jan van Schothurst Gabriele Kuby Danube Institute feminizmus Thierry Baudet gender iszlám EU Mándi Tibor Viviane Reding

A család leépítése a totális államhoz vezet

2014. június 02. 13:43

A baloldaliak az értékekre hivatkoznak, de igazából csak egy értéket tartanak szem előtt, az egyenlőséget – mondta Gabriele Kuby német szociológus a Danube Institute budapesti konferenciáján. Kuby leszögezte: a genderelmélet nyilvánvalóan nonszensz, az európai országok pedig végrehajtották a kommunizmus gyermekekkel kapcsolatos terveit.

2014. június 02. 13:43
Szilvay Gergely
Szilvay Gergely

A budapesti Danube Institute pénteki, Európa morális állapotáról szóló konferenciáján társadalmi erkölcsi kérdésekről folytattak párbeszédet a meghívott nemzetközi vendégek.

„Az egyenlőség a szabadság legnagyobb ellensége” – összegezhető a konferencián előadó Christie Davis vélekedése. A Strange Death of Moral Britain című kötet szerzőjének, a politikai gazdaságtan professzorának a fő kutatási területe az erkölcs és a humor története. A magát libertáriusnak valló Davis kifejtette: a nyolcvanas években sokat változott a közvélemény hozzáállása a válás, az abortusz, az öngyilkosság és a homoszexualitás kérdéséhez. 

Davis elmondta: míg korábban a homoszexuális beállítódásúakat kellett védelmeznie, ettől kezdve egyre inkább a szólásszabadságot kellett védenie, hogy a hagyományos értékek képviselői és védelmezői is szóhoz jussanak. Davis rámutatott: akik korlátozni szeretnék a szólásszabadságot, azok magukat az egyenlőség ideológiájának szószólóinak tartják. Az egyenlőség ellene van a szabadságnak? Davis rámutatott: ma már a privát, bizalmas beszélgetésekben tett kijelentésekért is gyakran feljelentik az embert, majd e-mailben fenyegetések ezreit kapja. Davis az angliai muzulmán közösség jogvédő módszereit is szabadságellenesnek tartja. Megjegyezte: egy muszlim országban szekularista volna. 

 
Az angol professzor szerint az EU-ban jelenleg maximalizálni igyekeznek az egyenlőséget, és ehhez a bürokráciát használják fel – itt az előadó utalt Viviane Reding uniós biztos azon javaslatára, hogy az EU-s nagyvállalatok igazgatótanácsában női kvótát kellene kötelezővé tenni. Davis szerint nincs erkölcs érdemek nélkül: van, amit megérdemlünk, van, amit nem. Enélkül csak a társadalmi környezetet manipulálja a hatalom. Az erkölcs elsajátításának elsődleges terepe a család. A baloldaliak az értékekre hivatkoznak, de igazából csak egy értéket tartanak szem előtt – fejtette ki a professzor –, az egyenlőséget. 
 
Davis rámutatott: az esélyegyenlőség szép eszme, de igazából arról van szó, hogy az egyenlőség erőltetői pusztán nem kedvelik azokat, akik jó családból jönnek; és egyenlővé akarják tenni a jó és rossz családokat, majd az esélyek egyenlősége helyett egyenlő eredményeket akarnak.
 
Christie Davis előadását kerekasztal-beszélgetés követte Mándi Tibor moderálásában. Nagy Dániel, a Nézőpont Intézet munkatársa az európai országok különféle értékekhez való hozzáállását mutatta be grafikonok segítségével. Ezt követően Balázs Zoltán, a Corvinus Egyetem professzora fejtette ki: nem szerencsés, ha a közbeszédben átpolitizáljuk a magánélet körébe tartozó témákat. 
 
Gabriele Kuby német szociológus, akinek most jelent meg magyarul második könyve, a Globális szexuális forradalom (első magyarul megjelent kötete A nemek forradalma volt), a gender ideológiájának veszélyeiről beszélt, Betlen János kérdéseire válaszolva. Kuby leszögezte: az, hogy férfinak és nőnek születünk és ez a két nem létezik, nem szorul különösebb magyarázatra, hiszen józan ésszel is tudjuk ezt, azaz magától értetődik. Ennek ellenére ma kétezer, túlnyomó többségében női professzor tanít a német egyetemek gender tanulmányokról szóló szakjain, legújabban pedig már több tucat nemi irányultságról (vagyis nem identitásról) beszélnek egyes feminista szervezetek. Ugyanakkor ez nem ugyanaz, mint a homoszexualitás elfogadtatása, mivel a melegek női és férfi szerepeket vesznek fel. 
 
A szociológus professzor kifejtette: a családot védenie kell az államnak. A gender ideológiája átszexualizálja a gyermekeket; például vannak olyan ENSZ-ajánlások, melyek szerint már kis koruktól maszturbálni kellene tanítani őket és arról beszélni nekik, hogy a homoszexualitás ugyanolyan jó és értékű, mint a heteroszexualitás. A család leépítése gyökértelen személyiségek kialakulásához vezet, ami megkönnyíti a totalitárius állam létrejöttét is – fejtegette Gabriele Kuby, megjegyezve: a ’68-as generáció elnyomó, totalitárius intézményként tartotta számon a német családot. Kuby rámutatott arra is: téves, ha a különféle „családmodelleket” egyenrangúnak mutatjuk be, hiszen a csonka családok nem ugyanolyan értékűek, mint a normális családok. Kuby szerint a gender-elmélet a dialektikus materializmus talaján áll és nyilvánvalóan nonszensz.
 
A szociológus szerint érdekes módon Európa végrehajtotta a kommunista programot, és ma a gyermek az állam tulajdona: Németországban például több szülő van börtönben, mivel megtagadta, hogy gyermeke részt vegyen a kötelező szexuális felvilágosító órákon. A nők ma gyerekvállalás helyett dolgozni mennek, pedig szeretni csak az anya és az apa tud, nem az állam – szögezte le Gabriele Kuby, hozzátéve: mindezek okán ma Európa egy haldokló kontinens.
 
A XVI. Benedek pápát többször idéző, felnőttként katolizált előadó szerint el kell utasítani a gyermekkor átszexualizálását, a megoldás a visszatérés a hagyományos értékekhez, valamint a valláshoz és Jézus Krisztushoz, ugyanis Istennek van egy terve Európával.
 
A konferencia zárásaként Henk Jan van Schothurst, a Transatlantic Christian Council ügyvezető igazgatója, Thierry Baudet történész és Schöpflin György fideszes EP-képviselő beszélgetett az EU jövőjéről. Baudet szerint az Európai Unió inherensen antidemokratikus, és az egyetlen megoldás a szervezetből való kilépés, míg a magyar képviselő szerint az EU pusztán radikális reformra szorul.

Összesen 58 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szil
2014. június 10. 20:14
Lassan el tudunk jutni oda, hogy a családok leépítésében, lehet, hogy nem a homoszexuális emberek játsszák a legnagyobb szerepet? Ok. Hagyományos család modell. APA és ANYA. Innentől kezdve kik a FELELŐSEK azért ami a családban történik? A buzi lobbi? A homoszexuálisok? A homoszexuálisok érdekérvényesítése? Lassan el tudunk jutni oda is, ha mondjuk két leszbikus nő, gyermeket vállal, lombik programmal, akkor az még mindig nem oszt nem szoroz, a hagyományos családmodellben élők életében???
Válasz erre
0
0
duzur
2014. június 03. 11:00
Sajnos nagyon elterjedt sport átesni a ló túloldalára. Korábban pokollal fenyegették azt aki maszturbált, most meg majdhogy kötelezövé teszik. Persze a szigorú erkölcsök rengeteg hazugsághoz és titkolózáshoz vezettek amik sokszor remekül fedték a visszaéléseket is. Mostanra pedig annyira banális téma a szexualitás, hogy sokaknak már se izgalmat se élményt nemigen jelent. Külön veszély, ha aztán ajzószerekre meg veszélyes praktikákra van szükség ahhoz, hogy a régebbi, rejtelmes élményfok elérhetö legyen. Másrészt pedig majd mindenki vágya egy harmónikus családi élet, de a többség számára ez soha nem volt a valóság. Ugyanakkor ezen nem is morfondíroztak annyit mint manapság. Sok minden belefért abba a látszat-harmóniába ami mára már szerencsére, nem. Hiba volt hagyni a nöket is tanulni...
Válasz erre
1
1
duzur
2014. június 03. 10:22
Hogy mi nem derül ki! Eddig úgy tudtam, hogy pont a diktatúrák szeretik a rendezett körülményeket, hisz a káoszt nehezebb ellenörizni. A családokat is kedvelik mindaddig amíg "felsöbb" (háborúzás,stb.) célok érdekében, nem szakítják szét öket. És sok gyereket is akarnak -persze nem a nyugdijak biztosítása miatt-, hanem mint ágyútöltelék... De kétségtelen, hogy minden más irányzat is lehet káros, ha fanatikusan kezelik. És, hogy mennyire komplikáltak a dolgok, mutatja az az uj rendelkezés ami szerint, nem kell közölni a fönökkel, ha gyereket vár egy állást akaró nö. Ez nagyon helyes a nö és a gyerek szempontjából, de lehet, hogy egy kis cég akár bele is roppanhat. Ezért is lenne szükség a szolidáris gazdaságra ami más paradigmákra épül mint a mostani egysíkú, gyorshaszonra hajtó rendszer.
Válasz erre
0
1
Ángyán Páván
2014. június 03. 01:25
A buzik szivesen hivatkoznak az állatvilágra: hogy a csigák is himnősek, meg ilyenek. Próbálják a genderelméletet az állatok közt bevezetni és rábeszélni egy tüzelő szukát, hogy ne érezze nősténynek magát, a kan se himnek. Folyóvisszaforditás, természet leigázás már lejátszott, el lehet menni a picsába.
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!