8. addig a merőben formálissá tett választójog csupán ugyanannak a szűk „elit” hatalmának ismétlődő legitimációját szolgálja, valódi demokratikus választójogra még csak nem is hasonlít – a választók legfeljebb sztrájkjog vagy gyülekezési jog formájában gyakorolhatnának ma valami olyan politikai befolyást és hatalmat, mely valódi választójogra emlékeztetne tartalmilag és valódi eredményeit, következményeit tekintve
addig nyomatékkal megkérem Önöket, hogy ne küldjenek nekem ilyen megtévesztő leveleket, mikor a fentiek alapján nyilvánvaló, hogy az a választójog, melynek gyakorlására invitálnak, sem közjogilag, sem a politikai gyakorlatban nem létezik, illetve merőben megtévesztő, manipulatív rendszert képvisel.
Ha nem küldenek ilyen megtévesztő leveleket sem nekem, sem a többi választópolgárnak, azzal jelentős közpénzeket spórolhatnak meg, az ilyen fölösleges, káros és manipulatív választásokra költött milliárdoknak nyilván lenne a köz számára fontosabb, megfelelőbb helye – elkölthetnék például a civil társadalom intézményrendszerének létrehozására és megerősítésére, a választók jogainak tudatosítását célzó kampányokra, a demokráciát komolyan vevő és ezért valódi programmal rendelkező pártok részletes programjának megismertetésére stb.
Állampolgári jogom, hogy töröljenek erről a levelezőlistáról és ne küldjenek nekem a jövőben ilyen megtévesztő leveleket, amíg nincs biztosítva a választási rendszer mélyreható megváltoztatásával, az egyetemes választhatóság kiterjesztésével a választójog valódi gyakorlásának feltételrendszere, addig ne alázzanak meg ilyen kamu ajánlatokkal, hogy választói jog gyakorlása címén legitimálnom kelljen ezt a civil demokráciával csúfot űző rendszert,
állampolgári jogom továbbá, hogy addig még a választásokon távol maradók statisztikájában se szerepeltessenek, azt a megtévesztő látszatot keltve ezzel, mintha akár csak távolmaradásommal legitimáltam volna a választások jogszerűségét és azok végeredményét, mert ennek éppen az ellenkezője igaz.
Nyílt levelemben azért is válaszoltam értesítőjükre, hogy nyilvánvalóvá tegyem: nem minden magyar állampolgár olyan korrupt, illetve manipulálható, mint amilyennek Önök az ilyen leveleikkel azokat a választókat feltételezik, akikre a jelenlegi alkotmányos kormánydiktatúra parlamentarizmusának négyévenkénti formális legitimációja épül, amit Önök „országgyűlési választásoknak” névvel illetnek. Válaszlevelemet azért nem a kormánynak címeztem, mert őket a fentiek alapján még annyira sem tartom legitimnek, mint a Választási Irodát. Közjogilag legfeljebb e nyílt levél civil olvasóinak politikai hatalmát lehet legitimnek tenni. Bízzunk abban, hogy minél többen és egyre határozottabb civil közösségeket alkotva fognak élni ezzel. Másban jelenleg nem bízhatunk a politika demokratizálását illetően.
Mivel jelenleg semmi sem garantálja, még közvélemény-kutatás sem vizsgálta érdemben, hogy a magyar választók többsége elfogadja-e egyáltalán a jelenlegi választási és politikai rendszer legitimitását, okunk van akár azt feltételezni, hogy egy erre vonatkozó népszavazás eredménye az lenne, hogy a jelenlegi választási és politikai rendszer nem legitim. Ügydöntő népszavazás esetén, melynek eredménye az lenne, hogy az Országgyűlés nem tartotta tiszteletben a népszuverenitást és nem képviseli legitim módon, fel kellene oszlatni és egy új, alkotmányozó nemzetgyűlés állíthatná helyre a legitimitást, a civil demokrácia intézményrendszerének majdani megteremtésével és alkotmányos garantálásával. Addig azonban ne küldjenek ilyen megtévesztő leveleket olyan „választóknak”, akiknek semmilyen érdemi választási lehetőséget nem biztosít a jelenlegi választási rendszer.
Tisztelettel
Kardos Gábor
választópolgár
P.S.: A sors iróniája, hogy levelükben azt írják: „a szavazóhelyiség nem akadálymentesített” - a fentiek alapján az egész választási rendszerről ez a legkevesebb, amit elmondhatunk.
