A fenti döntések mindegyikét valamiféle népképviseleti alapon kellett volna meghozni. Nem így történt.
„A határozat tárgyát (elvi hozzájárulás az új blokkok létesítésének előkészítésére) nehéz úgy interpretálni, hogy az Országgyűlés döntött volna arról, hogy (ebben a logikai sorrendben):
Lehet, hogy ebben naiv vagyok, de a fenti döntések mindegyikét valamiféle népképviseleti alapon kellett volna meghozni. Nem így történt. Persze lehet a kétharmados felhatalmazásra hivatkozni, de ez az érv csak akkor állná meg a helyét, ha a kétharmados parlamenti felhatalmazást kapó kormány megválasztása előtt nyilvánvalóvá tette volna: ez a szándéka, az szavazzon rá, aki ezt szeretné. Ilyen pedig ebben az ügyben sem mutatható fel.”
A Reakció legújabb epizódjában Pityinger László arról beszélt, Orbán Viktor hatalomgyakorlásának alapja egyértelműen az, hogy a társadalmon nem lehet erőszakot alkalmazni.
Annalena Baerbock és Rolf Mützenich is nyíltan elmondta a véleményét.
„Emlékezünk” – írta közösségi oldalán a magyar miniszterelnök.
Azt javasolja, hogy ezt pénzügyi zsarolással tegyék.
Két tényezőt húzott alá az orosz politológus, melyek szerinte hozzájárultak Orbán döntéséhez.
Tornádóként söpört végig a magyar kormány döntése a nyugati sajtóban.
Nem tudom követhető-e, de Magyar Péter elég fura figura, bármi kitelik tőle, főleg az, hogy azzal vádol meg mást, amit maga tervez elkövetni.
A Reakció legújabb epizódjában Pityinger László arról beszélt, Orbán Viktor hatalomgyakorlásának alapja egyértelműen az, hogy a társadalmon nem lehet erőszakot alkalmazni.
