Dolgok és következményeik: Trumptól félti a rágalmazó sajtót a Politico
A megválasztott elnök nem hagyja annyiban a sajtóban terjesztett rágalmakat, s ennek nem mindenki örül, sőt: pánikolni kezdtek.
Az alkotmánybíró szerint Ungváry Krisztián történész valótlanul állította a strasbourgi döntés után, hogy az emberi jogi bíróság megerősítette ügynöki múltját. Kiss László szerint épp azt mondták ki Strasbourgban, hogy Ungváry nem tudta bizonyítani állításait, éppen ezért beperli a történészt.
Büntető- és polgári pert is indít Ungváry Krisztián ellen Kiss László alkotmánybíró, amiért szerinte Ungváry a strasbourgi döntésről szóló közleményében valótlanul azt állította, hogy a döntés megerősítette ügynöki múltját. Kiss szerint Strasbourgban éppen azt mondták ki, hogy a történész nem tudta bizonyítani állításait, „spekulációi” becsületsértőek voltak és nélkülözték a „ténybeli alátámasztottságot”.
Mint ismert: 2007 májusában Ungváry Krisztián az Élet és Irodalomban azt írta, hogy Kiss László korábban együttműködött a pártállami titkosszolgálatokkal. Kiss emiatt sajtópert és rágalmazási pert is indított, mindkettőt megnyerte. Ungváryt és az ÉS-t 3 millió forintra büntették. A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága viszont azóta kimondta: a bíróságok megsértették Ungváry és a lap véleménynyilvánításhoz való jogát, amikor elmarasztalták őket.