Bécs milliárdokat szór el meztelen performanszokra és Izrael-bojkottot támogató fellépőkre
Felháborodást keltett az osztrák fesztivál több előadása, amelyeket jelentős adófizetői támogatással rendeztek meg idén.
Magyarliberálisok, akik frászt kapnak az autonómiától
2013. október 28. 10:15
Akiknek a székely menetelés kapcsán értelmiségi létükre csak egy lapos beböfögés vagy egy hisztis elhatárolódás jutott az eszükbe, nos, azoknak jó utat vissza a bunkerbe.
2013. október 28. 10:15
„Annyira vicces, ahogy a hiszteroliberális értelmiség
rasszizmust kiált a székelyföldi autonómia kapcsán.”
(Schiffer András)
rasszizmust kiált a székelyföldi autonómia kapcsán.”
(Schiffer András)
„Ha rögeszméjüket megérintik, dührohamot kapnak” – írta Hamvas Béla az ateisták viszonyáról az istenhithez. Ma leírhatná ezt sok minden másról is, például egyes magyarliberálisok viszonyáról bármihez, aminek köze van Erdélyhez és az ott élő külhoni magyarokhoz. Régi történet ez, kifordult, atavisztikus viszolygás valamitől, aminek akár élharcosai is lehetnének, ha komolyan vennék a liberalizmust. És a szimpla nemzeti szolidaritást, bár képzelem, hogy ennek hallatán újabb dühroham kezd forrni bennük.
„Kiafaszt akarnak ezek nyalogatni? Na, viszlát, Együtt-PM, elment a maradék eszetek” – írja a neves irodalomtörténész és fáradhatatlan ellenzéki Facebook-aktivista. „Most kaptam egy sajtó-meghívót, amiben bejelentik: az Együtt-PM Szövetség támogatja a nagy székely menetelést. A helyük tehát ott van a CÖF mellett. Úgy teszik magukévá a Fidesz nacionalizmusát, amiként a Fidesz a Jobbik rasszizmusát. Forog a gyomrom. Azért írtam e sorokat, nehogy valaki azt higgye, bármi közöm is lenne Bajnai Gordonhoz a jövőben. És szégyellem, hogy a múltban volt valamilyen szinten közöm” – fakad ki a másik magyarliberális közíró az Index remek gyűjtésében. Mindezt a vasárnapi székely menet kapcsán, amivel erdélyi honfitársaink az autonómiatörekvések mellett álltak ki. December ötödike árnya?
Kilenc év, közel egy évtized telt el a kettős népszavazás szégyenteljes kampánya óta, amelyben az akkor frissen miniszterelnökké, khmmm, avanzsált Gyurcsány Ferenc először mutatta ki foga fehérjét. A magyart magyarral, belföldit külhonival szembeállító kampány mély törést okozott, elsősorban a külhoni magyarok körében, emlékszem korabeli riportokra, pl. fiatal és idősebb erdélyiek megszólaltatásával. A sebek idővel gyógyulnak, de nem tűnnek el teljesen, legalábbis ebben az emberöltőben nem. A 2010 óta működő új magyar kormány a maga eszközeivel sokat tett a károk helyreállításáért, ráadásul az ellenzék nagy részének támogatása mellett. Persze december 5. után a külhoniak már szkeptikusabban fogadnak mindent, ami az anyaországból érkezik, és – helyesen – inkább bíznak a saját erejükben, a saját elgondolásaikban, mint bármiben, ami Budapestről érkezik, akár a jobboldalról, de főleg a baloldalról.
Ennek az egyik legszebb példája volt a székelyek nagy vasárnapi menetelése. 53 kilométeres menetoszlop alakult ki sok tízezer ember részvételével, az erdélyi magyar politikai erők széles összefogásával. „A székelység, az erdélyi magyarság nem kíván másokat megfosztani semmitől, de maga akar dönteni saját dolgairól” – hangoztatta Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke. „Milyen jó, hogy ha az erdélyi magyar pártok és szervezetek nem ellenséges vetekedéssel, hanem a közös ügy támogatásában működnek együtt...” – üzente Tőkés László. „Nemet kiáltani Bukarest álnok szándékára, hogy életidegen és számunkra előnytelen közigazgatási keretbe akar minket terelni, hogy aztán uralkodhasson rajtunk és szétprédálja unokáink jussát. És igent kiáltani saját kipróbált és hasznos rendünkre, az autonóm Székelyföldre” – mondta Toró T. Tibor, az EMNP elnöke. „A székelyek azt követelik, hogy Bukarest tartsa be nemzetközi szerződésben vállalt kötelezettségeit, hiszen az 1919-es párizsi kisebbségi szerződésben autonómiajogot garantáltak a székelységnek” – jelentette ki Bíró Zsolt, az MPP elnöke.
A székelyek vonulását itthonról is támogatták. Külön öröm, hogy a jobboldalon túl a józan liberális és baloldalon is többen kiálltak mellettük – ráadásul tették ezt úgy, hogy szavazatot ettől nem nagyon remélhetnek, sőt. „Meggyőződésünk, hogy autonómia nélkül nincs hatékony kisebbségi jogérvényesítés” – mondta Mesterházy Attila az MSZP nevében(!), szerinte az autonómia nem kérdőjelezi meg az adott ország területi egységét, ellenben kiszélesíti a hatalom demokratikus gyakorlását, erősíti a jogállam működését, valamint a társadalom belső etnikai, nemzetiségi békéjét. Az Együtt-PM azt közölte: „Támogatjuk mindazon megnyilvánulásokat, amelyek a székely önkormányzatiság, közkeletű szóval: az autonómia kivívását célozzák. Az Együtt-PM szövetség aktivistái és politikusai ezért részt vesznek a menetben, valamint a budapesti szimpátiatüntetésen is. (...) Az anyaországi politikának egységesen kell támogatni az ország határain kívül élő magyarok legitim törekvéseit. Lehetnek vitáink itthon, de egységesen kell fellépnünk a külhoni magyar közösségek érdekeinek képviseletében.” Az LMP Országos Választmányának több tagja és a párt aktivistái is részt vett a menetelésen; szerintük az autonómiatörekvés nem valamiféle összeesküvés, hanem éppen hogy egy értéktöbbletet jelent a romániai többségi társadalom számára; és amikor az autonómiatörekvéseket támogatják, akkor a világ bármely más táján élő magyarok, illetve az egyetemes emberi értékek mellett is kiállnak. Még a menetelést, a kettős állampolgárságot és a külhoniak szavazati jogát ellenző DK is azt közölte: „az autonómia szerves része az Európai Unió politikájának. Éppen ezért támogatjuk a minél szélesebb körű autonómiát, mivel annak megvalósulása hozzájárulhat a nemzeti kisebbségek kulturális és politikai jogainak erősítéséhez”.
Ezek az üdítő fejlemények is azt mutatják: mintha kezdene kirajzolódni egy közös alap a magyarországi nemzetpolitika számára. Van miről beszélni, van mit kibeszélni – és végre van miből felépíteni egy új nemzeti közmegegyezést. Ennek persze nem örül néhány utolsó mohikán, akik jól láthatóan továbbra is frászt kapnak, ha meghallják a székely szót. Szívesen mondanánk nekik, hogy csókolom, véget ért a háború, a párducz a gödölyével együtt fekszik, legalábbis ebben a pillanatban, tessék már végre _liberális_ _magyarként_ viselkedni. Magyarázza el nekik valaki, hogy a nemzeti kisebbségi autonómia és annak követelése bevett jelenség a nagybetűs Európában; az autonómia iránti igény nem más, mint jogok kiterjesztésének a szándéka, vagyis virtigli liberális törekvés. Az önszerveződés, a gyülekezés, véleményünk kifejezése, demokratikus jogaink gyakorlása is az. Miért van az, hogy Magyarországon még mindig sokan vannak azok, akik előbb tüntetnének – Ablonczy kolléga remek szavaival élve – a tibeti meleg bálnák jogaiért, mint a külhoni magyarok jogos törekvéseiért? Akik liberális létükre előbb fogadják el az ónacionalista román nemzetállam eszményét, mint a megélni kívánt nemzetiségi és kulturális sokszínűséget, az erdélyi multikulturalizmust?
Ha mástól nem is, de azért magától Jászi Oszkártól csak elfogadhatná az iránymutatást a megkopott és megcsappant létszámú élcsapat. Vári György idézte Végel Lászlót a Magyar Narancsból:„Jászi Oszkár már 1920-ban azt írta, hogy a kisebbségek kulturális, nyelvi és politikai autonómiája a megmaradás feltétele. Ez egy fontos magyar baloldali tradíció”.
De, úgy tűnik, a nehézségek ellenére jó úton haladunk. Az árkokat tegnap sokan átlépték, amin sokan elgondolkodhatnak mindkét oldalon. Akiknek pedig a tegnapi nap kapcsán értelmiségi létükre csak egy lapos beböfögés vagy egy hisztis elhatárolódás jutott az eszükbe, nos, azoknak jó utat vissza a bunkerbe. Az utolsó majd kapcsolja le a villanyt, mi jól érezzük magunkat a szabadban. Ők nem tanultak és nem felejtettek. Mi tanultunk és nem felejtünk.
Kell-e új baloldal a Tisza kétharmada után?
Furcsa helyzet állt elő a magyar politikában: ez a helyzet új baloldal után kiált!
Magyar Péter nem tart igényt Orbán Viktor véleményére, pedig nem ártana
Még bőven van mit tanulnia, ha valóban sikeres miniszterelnök akar lenni.
Elfogadták Brüsszelben: így kellene megerősíteni az EU válsághelyzeti felkészültségét
Mennyire felkészült Európa a válságokra? Karácsony Ádámmal az uniós készletezési stratégiáról, Brüsszel háborús hangulatáról és a Régiók Bizottságában elfogadott jelentéséről beszélgettünk.
Nagyvárad fekete húsvétja: egy elfeledett ellenforradalom és egy hős rendőrfőkapitány 1919-ből
Amikor a Partium fővárosa választhatott: megtört vörös brigantiként, vagy méltóságát megőrizve megy román rabságba. Dr. vitéz Jánossy Gyula és a nemzeti érzelmű polgárság, ha csak rövid időre is, de visszaadta a Körös menti település becsületét, és megmentette a várost a megszállók bosszújától.
Orbán Viktor: „Elkészült a leltár. Magyarországot mától egy liberális kormány vezeti. Csak el ne rontsák” (VIDEÓ)
Belföld
A volt kormányfő közzétette az átadás-átvétel mérlegét.
„Tizenöt éves koromban kezdtem el inni” – súlyos alkoholizmusáról vallott Till Attila
Rendőrségi fogdán is megfordult.
Válság az EU keleti szárnyában: Ursula von der Leyen is a helyszínre utazik
A látogatásra azután került sor, hogy a három balti ország riasztást adott ki a légtérbe való behatolások miatt.
Összesen 119 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kjkj945
2013. október 29. 10:15
http://image.slidesharecdn.com/holokauszttrvnyakivlasztottakellen-100314081040-phpapp02/95/slide-7-728.jpg?1268572359
A Gyurcsány-féle magyarországi bábkormány és a Demszky-féle fővárosi marionett hivatal támogatásával a zsidó Nanette Real Estate csoport újabb budapesti földterületet vásárolt meg a sorrendben 11. budapesti zsidó lakóparkjának színhelyéül. A 11. fővárosi zsidó lakópark részére most megvett 3,28 hektáros budapesti területen a Magyarországon rendkívül népszerő izraeli cég 115 millió euró értékben (28 milliárd Ft) 1800 luxuslakást húz fel a forró talajú Izraelbıl Magyarországra menekülı zsidók számára. A beruházó izraeli cég az ingatlanok értékesítése után min. 30 millió eurós (7,3 milliárd Ft) tiszta haszonnal számol. („Zsidó honfoglalás: jönnek és jönnek” – Jack Corn - Szent Korona Rádió – 2008. szeptember 7.)
Válasz erre
1
0
Moses Hess
2013. október 29. 10:00
MIÉRT?
Mert ezek nem magyarok, csupán magyarországiak. Magyarországra a 18-19 században bevándorolt , ide betelepített, különféle idegen etnikumok leszármazottainak identitás-zavaros, torz és rosszindulatú keverékei.
Parvenük!
Ennek a népségnek, a magyar etnikummal semmiféle közös történelem, és etnikai tudata nincs, és nem is lehet, mivel túlnyomó többségük csak a 19. században került a történeti Magyarország területére.
Az elmúlt évszázadokban, a 18.-19. században a különböző kultúrákból és etnikumokból Magyarországra került népesség leszármazottai, hogyan is érezhetnék sajátjuknak a magyarság és Magyarország régmúltjának történelmét?
Hogyan érezhetnék őseiknek a magyarság őseit,a magyarság történelmét, történelmi sorskérdéseit, amikor ezekhez az egykoron Magyarországra bevándorolt felmenőiket, sem történelmi szálak, sem pedig genealógiai alapok nem kötötték és nem kötik. Ezeket a személyeket és csoportokat érdekeik, a hivatkozott "ragaszkodás" és "vonzalom" ellenére, általában az országhoz, mint fizikai és egzisztenciális térhez fűzi, de mindez a magyar nép a magyar etnikum iránti lojalitás és lelki azonosulás nélkül.
Sőt napjainkra már határozottan ellenséges megnyilvánulások is tetten érhetők részükről!
TELJESEN IGAZA VAN, a zseniális cionista-zsidó társadalomtudósnak és társadalomszervezőnek, akiről Izraelben tudományos intézetet is elneveztek.
Vladimir Yevgenyevich Zhabotinsky, azaz Ze'ev Jabotinsky (magyarul kiejtve Zsabotinszíj)
Pontosan elmondja, hogy "A nemzeti béke egyik záloga, hogyha az etnikum lefedi a nemzet fogalmát! Minden olyan etnikum, amelynek eredettudata, történelemtudata, etnoszociokultúrája, --mint egykoron honosodott kisebbség-- eltér a többségi államalapító etnikumétól..., azzal semmiféle etnogenezisbeli közössége nem volt, az ilyen csak gyengíti a nemzeti kohéziót. Különösen ez akkor válik kritikussá, ha a kisebbséget alkotó etnikumoknak egyébkén van saját nemzetállama. Lehet egyéneket kiemelni példaként, de az itt előadott megállapítást a történelem folyamatosan bizonyította és bizonyítja."
PONTOSAN EZÉRT NAGYON BÖLCSEN A ZSIDÓSÁG NEM ENGED MAGA KÖZÉ SENKI IDEGEN ETNIKUMOT, ILLETVE CSAK A SAJÁT FAJTÁJÁVAL ERŐS A BIZALMI INDEXE! Másokkal megmarad a fenntartása. Miközben ezzel együtt mindenhova befurakodik és saját etnikai elemeivel teret foglal és elterpeszkedik. Ez már-már a humánetológia vagy a szociáldarwinizmus területe.
A magyarság sajnos, nem választott ilyen társadalmi túlélési technikát, önrombolására.
Különféle etnikumokat engedett magához, zsidót, cigányt, svábot, tótot, vlachot. Ezt a tarka sokaságot, most mind mindig a történelem során az eltorzult agyú diaszpóra zsidó bujtogatja, uszítja.
A MANDINER bőben bemutat ezekből a zavarosagyú diaszpóra-zsidókból, akik köpik magukból a gyűlöletet, ahelyett, hogy felkerekednének és saját zsidó nemzetállamukba aliyáznának, hogy saját nemzetüket építsék és ne a másét rombolják!
Válasz erre
0
0
korona
2013. október 28. 17:29
ez töröl minden kellemetlen reklámot!
Válasz erre
0
0
tango47
2013. október 28. 16:32
Kedves Mandiner! A cikktől teljesen függetéenül szeretném megjegyezni, hogy egy egy cikk elolvasása közben a harmincötödik autószerelői reklám auromatikus letöltődése már kontraproduktív! Már akkor sem vennék téli gumit, ha lenne autóm!
Válasz erre
6
0