Monarchizmus vagy nacionalizmus?

2013. október 03. 15:49

Nagyon szeretném, ha Magyarország visszatérne ahhoz a monarchikus tradícióhoz, amely százszorta sikeresebb volt annál, mint amit köztársaságként fel tudunk mutatni.

2013. október 03. 15:49
Magyar Nemzet

„Véleményem szerint a vita kezelhetősége szempontjából célszerű lenne három, eléggé összekeveredett kérdést különválasztani. Máskülönben könnyen előfordulhat, hogy a kérdésfelvetés is helyes, a válasz is, csak a kettőnek semmi köze egymáshoz. Az első kérdés: kell-e, lehet-e királyság Magyarország államformája? A második: ha igen, akkor Habsburg legyen-e az uralkodó? A harmadik: mi hazánk regionális jövőképe?

Az első kérdésre monarchista szemléletű történészként természetesen igen a válaszom. Nagyon szeretném, ha Magyarország visszatérne ahhoz a monarchikus tradícióhoz, amely évszázadokon keresztül – minden vesztesége és hibája ellenére  százszorta sikeresebb volt annál, mint amit köztársaságként fel tudunk mutatni. De ez csupán elméleti válasz, mondhatni vágy. (...)

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Ennél erősebb forrásból még nem hallottuk: lebuktatták Török Gábort, ezért a pozícióért küzd (Videó)

Ennél erősebb forrásból még nem hallottuk: lebuktatták Török Gábort, ezért a pozícióért küzd (Videó)
Tovább a cikkhezchevron

Mit jelent megélni a monarchikus erényeket? Úgy létezni, mintha lenne királyunk. Egyfajta állandó készültségben, feszültségben. Tisztelni a Szent Koronát, a monarchikus eszmét, a hierarchiát, a nemesi lelkületet, az önfeláldozást, a minőséget, mindazt, amitől a demokratikus, egalitárius, republikánus hatások megfosztották az emberiséget. A vita második kérdésére, vagyis hogy Habsburg legyen-e a király, a fenti sorok fényében nem kívánunk válaszolni. Megjegyzéseket azonban teszünk. A vita eme részét ugyanis meddőnek tartjuk. Az egyik oldalon állnak a dogmatikus legitimisták, a másikon az érzelmi nacionalisták. Bibói értelemben mindketten túlzott lényeglátók.”

(Részletek a Magyar Nemzet október 3-ai számából)

Összesen 256 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Senye Péter
2013. október 04. 09:22
A monarchikus államforma a katonai demokráciából ered, de később szerepet tévesztett: hol despotizmus lett belőle, jó esetben felvilágosult abszolutizmus vagy egyszerűen a társadalmi stabilitás megtestesülése. Elfogadhatóan működő társadalmakban a hatalomért versengő pártok csak annyira különböznek egymástól, mint Lolka és Bolka (Roosevelt is valami ilyesmit mondott saját pártjaikról). Mi ettől messze vagyunk.
Válasz erre
1
1
bsandor
2013. október 04. 00:47
megint nem tudom diszlájkolni,sebaj
Válasz erre
0
0
HSL
2013. október 03. 23:39
émmeg erősebb népszavazási rendszert szeretnék az akármilyen államelméletbe bújtatott messiásvárás helyett svájcban is azért nincs szükség tuti überpolitikusokra, mert a nép szavazata többsége erejénél fogva bármilyen marhaságot meg tud akasztani
Válasz erre
3
0
egysegelem
2013. október 03. 23:03
Bocs kicsit sokat irtatok reagalok ra csak enni voltam. :)
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!