A szakértő szerint jelentősen olcsóbb lett a magyar állam finanszírozása az elmúlt hónapban

Az államadósság jelenlegi mértékéről is értekezett Sebestyén Géza.

Dr. Tény legújabb elemzésével ismét letette a névjegyét a nagyon-rafináltnak-gondolt-politikai-adatvizualizációs mezőnyben.

A nagyon kicsi vs. nagyon nagy oszlopdiagramok előállítását mindig megkönnyíti, ha nem a 0-nál, hanem más értéknél kezdődnek az oszlopok, de 445 ezres és 483 ezres (tehát 10 százaléknál kisebb mértékben eltérő) értékek esetén 440 ezres nullpontot választani különösen bátor megoldás. Önmagában azonban még ez is kevés volt a kívánatos infógrafika előállításához: a munkanélküliség szezonális sajátosságait is segítségül kellett hívni, a 2010. március-májusi időszak mellé 2013. május-júliusi adatokat tenni. Ha mindkét évből a március-májusi adatokat vetjük össze, akkor 483:461-es arányt kapunk, ha a május-júliusit, akkor 467:445-öst, azaz tovább csökken a különbség (és akkor a közmunkások számának expanziójával még egyáltalán nem foglalkoztunk).
Ha más, a kérdéses – ugyancsak rázós – időszakban IMF-segítségre szoruló országokkal (Görögországgal vagy Portugáliával) vetjük össze a munkanélküliségi számainkat, akkor manipulálatlan adatok esetén sem kellene szégyenkezni a hazai mutatókkal, de Dr. Ténynek a tisztes helytállás nem elég. Nagy Győzelem kell.