Von der Leyen, Macron és Merz sorban állhat Orbánnál: el kellene intéznie ezt-azt Európa védelmében (VIDEÓ)
G. Fodor Gábor a Mesterterv legutóbbi adásában rámutatott, hogy mi lett napjaink legfontosabb kérdése.
Mire való a devizatartalék?
2013. augusztus 10. 11:33
Csínján kell tehát bánni a nemzetközi tartalékokkal!
2013. augusztus 10. 11:33
„Időről időre felmerül, hogy Magyarország nemzetközi tartalékait, amelyet a közbeszédben devizatartaléknak neveznek, mire is lehetne vagy kellene használni. Vagy legalább a több mint tízezermilliárd forintos állomány egy részét fordítsuk a gazdaságpolitika céljaira! Éppen hogy kijön a gazdaság a recesszióból, elkelne hát a financiális segítség, egyébként pedig az új devizahiteles mentőcsomagnál – konverzió esetén – úgyis szükség lesz rá.
Ideje szétoszlatni a fenti tévhitet. A pénzügyi stabilitás egyik fontos mutatója egy ország devizatartalékainak szintje. Azonban a devizatartalék nem az ország vagyona, hanem egy gyorsan felhasználható puffer, amihez hozzá lehet nyúlni, ha szükség van nagyobb mennyiségű devizára. A devizatartalék nemhogy nincs „állami tulajdonban”, de nem is közösségi pénzeszköz, amelyet korlátlanul fel lehetne használni. Uniós szinten is szabályozott, hogy a jegybanki tartalékokkal mit lehet kezdeni. Fontos kiemelni, hogy ez nem olyan vagyonalap, amely direktben felhasználható. (...)
Csínján kell tehát bánni a nemzetközi tartalékokkal! Összességében ugyanis mind a devizatartalék jellege, mind a devizatartalék szintje, mind pedig az európai uniós szabályozás meglehetősen nehézzé teszi, hogy forrásként lehessen erre a jegybanki eszközre tekinteni, amely nagy szabadsággal felhasználható a gazdaságpolitika céljaihoz.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
„Épeszű ember nem akarhatja ezt!” – belebukhat a Tisza Párt a nyilvánosságra hozott dokumentumokba
Tovább a cikkhez
Ezzel a statisztikával senki sem tud vitatkozni: több mint egymillió magyar embernek változott meg az élete
Mutatjuk a számokat!
Dominóhatás: így tenné tönkre a háztartásokat és a teljes magyar gazdaságot a Tisza energetikai programja
Belföld
Hiperinfláció és államcsőd – „csak” ilyen következményei lehetnek, ha megvalósul a Magyar Péterék terve.
Földbe állt a mutató: óriási bajban Románia, végképp megdőlt a mítosz
Románia gazdasága 2025 negyedik negyedévében 1,9 százalékkal zsugorodott. Egyetlen negyedév alatt.
Trump elárulta, meddig folytatódnak az iráni hadműveletek – a perzsa állam azonnal reagált
Az amerikai elnök szerint a konfliktus lezárása már belátható közelségben van, miközben Teherán feltételekhez kötné a Hormuzi-szoros megnyitását.
Fodor Gábor lecsapott Magyar Péterre és Orbán Viktor mellé állt
Kemény, határozott vélemény.
A hangos magyar írók balladája
A hangos magyar író fejben bezzegmáshol él. Tíz éve nyitott határokat követel, mert bécsi, berlini és frankfurti fogadásokon látta, hogy az idegen szép.
Most érkezett: felborult egy busz Budapesten!
Az eset a XI. kerületben, a Neszmélyi út és a Péterhegyi út kereszteződésénél történt.
A Barátság vezeték nélkül évekig nem jutna elegendő kőolajhoz Magyarország
Az Adria vezeték kapacitására vonatkozó vizsgálat 2027-ben zárul, eredménye kétségeket ébreszt.
Összesen 42 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ballada
2013. augusztus 11. 04:58
Forint leértékelésével megnő az infláció,gyenge forint sokat fizetsz kevés árúért.Egy ország fizető eszköze minél erősebb az ország gazdasága is erős,,szoci gondolkozás a forint ócsítása,nézzük meg a nyugati országokat mindig erős volt a pénzük ezzel a gazdaságuk is élen járt .Soha ne higgyük el hogy a forint leértékelése jó az országnak,inflációt gerjeszt,rossz hatással van a gazdaságra,gazdaság az ország motorja.
Válasz erre
2
0
narancsos-kaméleon
2013. augusztus 10. 20:02
"...nemzetközi tartalékokkal"
Mi az, hogy nemzetközi tartalék? Ki találta ki ezt a baromságot?
Válasz erre
1
0
kjkj945
2013. augusztus 10. 16:06
http://mno.hu/migr/elvert-aranytartalek-csak-az-afrikai-orszagokat-elozzuk-meg-388905
""A 62 tonna eladott arany akkori és mostani ára között unciánként 520 dollár a különbség, vagyis jóval több, mint a dupláját érné most a készlet. Az eladás azonban nem csak az árfolyam-különbözet miatt, hanem azért is hibás döntésnek számít, mert az egyes országok a stabilitás és az értékálló biztonság miatt döntenek az aranybefektetések mellett. Az arany értéke ugyanis abban rejlik, hogy a külföldi értékpapíroknál lényegesen kevesebb kockázatot rejt, és vészhelyzet esetén bármikor készpénzzé váltható, sőt kölcsön felvételekor fedezetként is szolgálhat.
""
Válasz erre
0
0
mép
2013. augusztus 10. 14:40
Lényegét abban látom, hogy 0,5 % kamatért átadjuk a devizatartalékot azoknak, akik kölcsönként 6 - 7 % kamatért visszadják ugyanezt a pénzt nekünk. Rosszul látom ?
Feleségem számláján le van kötve 300 eFt, miközben folyószámlája állandóan -300 Ft körül jár. Ki jár jól vele ?
Szerintem átverés. Csak jól elködösítik árfolyamvédelemmel, stb. Tegyük fel, devizatartalékainkból kifizetjük adósságunkat, és úgy gazdálkodunk, hogy ne legyen szükség hitelre. Mitől kellene féltenünk ekkor árfolyamunkat ? A kínai példát sajnos nem tanuljuk meg.
Válasz erre
4
0