Jöjjön el a Csehországod... ?

Tényleg: a korrupció elleni harc az csak egy színjáték. Még jó, hogy nálunk ilyen nincs. Bogár úr biztos ennek nagyon örül. :-)

Bogár Úr, akkor az alábbi összeesküvést tessék szíves lenni háttérhatalmi szempontból jól elemezni: Felcsútról árulják az Auchanban a dohányt http://nol.hu/gazdasag/20130619-felcsutrol_aruljak_az_auchanban_a_dohanyt A háttérhatalom már mindenhova befészkeli magát? Magyarországon a multik nélkül már egy rohadt trafikot se lehet nyitni? Ez felháborító. Azt hiszem a szabadságharc bukásra áll. Vagy ezis csak egy szinjáték?

Boldog ember ez a Bogár és is az lennék, ha tudnék így "gondolkodni". Összefoglalva: - jobboldali kormányok, azok vezetői és képviselőik de facto nem lehetnek korruptak, aki ezt állítja az a globális háttérhatalom bérence. - csak a baloldali kormányok, azok vezetői és képviselőik korruptak, de azok mindannyian és minden helyzetben. Az, hogy nálunk a beígért elszámoltatásból nem lett semmi, az a globális háttérhatalom bérenceinek az aknamunkájának köszönhető.

"A hatalom ugyanis azok kezében van, akik az adott emberi közösség anyagi, fizikai, lelki, erkölcsi, szellemi erőforrásaival valóban rendelkeznek. Az uralom pedig azokat az elitcsoportokat jelöli, amelyek a hatalmat gyakorlók diszkrét utasításai alapján a hétköznapok során mintegy »leadminisztrálják« a hatalom stratégiai döntéseit." Az általa megadott definícióban a "valóban" szó a problémás. Ki rendelkezik valóban az erőforrásokkal? Gondolom, hogy Bogár szerint a "háttérhatalom". A közszolgálati (?) média, a HírTV, a Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, EchoTV rendelkezik-e lelki és szellemi erőforrásokkal? Bogár fogalmi rendszere szerint igen. Nem is lehet másként, hiszen a jobboldal nem ölt volna ekkora erőt egy jobboldali médiabirodalom kialakításába. Továbbá, ha jól értem, Bogár szerint van a "háttérhatalom" aki "valóban" rendelkezik az erőforrások felett. Az uralomtól való megkülönböztetés épp azért van, mert ők birtokolják, de közvetlenül nem gyakorolják ezt a hatalmat. Tehát Bogárnak az a megfogalmazása, hogy "a hatalmat gyakorlók diszkrét utasításai" ellentmond saját felfogásának. Bogár felfogásának legnagyobb hibája az, hogy a "háttérhatalmat" egységesnek gondolja. Mint a marxizmus. Minden társadalom története osztályharcok története. A tőkés osztály szembenáll a munkásosztállyal. Bogárnál is a háttérhatalom szembenáll a világgal. Ez a felfogás nem veszi figyelembe - többek között - a tőkés osztályon, illetve Bogárnál a "háttérhatalmon" belüli érdekellentéteket, konkurenciát. Bogár fekete-fehér ellentétben gondolkodik, szerencséje, hogy nyugdíjas korában van vevő erre a gondolkodásnak álcázott, valójában a valóságot egy előre felállított dualista elmélet Prokrusztész ágyába belekényszerítő rögeszmére, akik fizetnek Bogárnak azért, hogy ezekről a rögeszméiről ír.