Trianon a zsidóság számára is tragédia

2013. június 17. 17:19

Ha nincs Trianon, akkor nyilván nem alakul így az egész európai geopolitikai képlet sem. Interjú.

2013. június 17. 17:19

„Nemrég volt a trianoni évforduló és úgy tűnik, mintha egy újfajta perspektívába helyeződne Trianon kérdése, hogy mindez a zsidóságnak is egy komoly csapás volt. Mit gondolsz arról, hogy a Trianon-Holokauszt egymással való szembeállításának lassan vége szakad?

Bárcsak vége lenne, de ez elsősorban nem a zsidóságon múlik. Ha megnézzük a húszas-harmincas évek politikáját, akkor láthatjuk, hogy nem a zsidóság volt az oka annak, hogy egy olyan kép alakult ki, hogy Trianon nem fáj a zsidóságnak. Akkoriban egy olyan képet rajzoltak fel, mintha a zsidóság nyerészkedett volna, sőt, akár oka lett volna Trianonnak. Már visszamenőleg az első világháborúval kapcsolatban is keringtek ilyen legendák, pl. a zsidó feketekereskedelemről. Hogy ez így alakult, annak igen sok történelmi oka van. Nyilván szerepet játszott a rövidéletű és rosszemlékű Tanácsköztársaság is, ami nagyon mély berögződése lett, melyet később a Rákosi-rendszer tovább mélyített.

Nem lehet kérdés az, hogy Trianon a zsidóság számára tragédia csakúgy tragédia, mint ahogy a magyarság egészének az. Hiszen a magyar zsidó közösség is széttöredezett. Sőt a tragédia talán még mélyebb. Gyakran mesélem a dédnagypapám történetét, aki Erdélyben volt ügyvéd. 1920 után nem praktizálhatott, mert nem volt hajlandó felesküdni a román királyra. Amikor a II. bécsi döntés után a magyar hadsereg bevonult Erdélybe, akkor ő is kiment köszönteni a magyar katonákat. Majd két évvel később ugyanez a gépezet deportálta a halálba, azért mert zsidó volt. Ez mutatja, hogy mekkora lelki törés is volt egy magyar zsidó számára a Trianontól a Holokausztig tartó két évtized.

A magyar zsidóság számára éppen ezért nem lehet kérdés az, hogy Trianon egy hihetetlen veszteség. Bizonyos értelemben sokkal nagyobb, mint a magyarság többi részének, hiszen ez volt egyben a modernkori magyar antiszemitizmus egyik alappillére. Ha nincs Trianon, akkor nyilván nem alakul így az egész európai geopolitikai képlet sem, de nem alakul így a magyarországi antiszemitizmus képlete sem. Ez borzasztó helyzet. Ugyanakkor az is egy nagyon nagy probléma, mikor ezeket a különböző történelmi traumákat egyik vagy másik csoport kisajátítja magának, és másokat pedig abból kirekeszt. Vagy amikor az egyik relativizálására használjuk a másikat.

Ha már a kirekesztést említetted, mi a helyzet Szegedi Csanáddal, aki mintha látványosan eltűnt volna a magyar közéletből, hogy halad tanulmányaival?

Nyilvánvalóan neki is ez egy életre szóló feladat lesz, hogy feldolgozza a családja és a személyes múltját, és ebből megpróbálja a lehető legjobbat kihozni a saját maga és a közössége számára is. Alapvetően én úgy látom, hogy próbálja helyretenni a dolgokat, egy tanulási folyamatban van benne. Nem véletlen, hogy el van tűnve. Úgy gondolom, hogy ezt ő is úgy látta jobbnak, ha ezt a folyamatot intimitásban próbálja meg végigcsinálni. Jár rendszeresen tanulni Oberlander rabbihoz és zsinagógába. Valószínűnek tartom, hogy fogunk még róla hallani.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 163 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
citizen queen
2013. június 18. 10:59
"Mit gondolsz arról, hogy a Trianon-Holokauszt egymással való szembeállításának lassan vége szakad? Bárcsak vége lenne, de ez elsősorban nem a zsidóságon múlik. Ha megnézzük a húszas-harmincas évek politikáját, akkor láthatjuk, hogy nem a zsidóság volt az oka annak, hogy egy olyan kép alakult ki, hogy Trianon nem fáj a zsidóságnak." Az biztos, hogy a II. világháború után a kommunista érában bizony a zsidóságon, a kommunista zsidó vezetőkön múlt elsősorban, hogy Trianont még emlegetni sem volt szabad, vagy csak mint valami gonosz irredenta-fasiszta dolgot. Aztán a kilencvenes években a hazai "liberálisok" szépen átvették ezt a narratívát, és végleg szembeállították egymással a két tragédiát. Egyébként örülök neki, hogy kezdenek hallatszani olyan hangok is a hazai zsidóságtól, amelyek elismerik végre, hogy Trianon is óriási veszteség volt. Talán elkezdődik valami párbeszéd-féle.
Válasz erre
1
1
brabant89
2013. június 18. 09:53
"A magyar zsidóság számára éppen ezért nem lehet kérdés az, hogy Trianon egy hihetetlen veszteség [...] hiszen ez volt egyben a modernkori magyar antiszemitizmus egyik alappillére." Ezzel összevág az, amit Schmidt Mária Bécsben a Wallenberg-konferencián mondott: Die ungarischen politischen Führungsschichten betrachteten die weitere Zusammenarbeit mit ihrem bisherigen Verbündeten, dem ungarischen Judentum, für beendet, denn dieses habe jene ungeschriebene Regel gebrochen, nach der es sich von der unmittelbaren Ausübung der politischen Macht fernhalten würde. Sie deuteten die Ereignisse dahingehend, dass mit den Revolutionen von 1918 und 1919 die Vertreter des ungarischen Judentums nicht einfach nur einen Anteil an der politischen Führungsrolle ihres traditionellen Verbündeten in Anspruch nehmen wollten, sondern vielmehr den Versuch unternommen hätten, ihre Macht zu brechen, sie vollkommen auszuschalten. Viele haben von diesem Moment an die Juden mit der Linken, dem Terror, dem kommunistischen Ideensystem identifiziert, in denen sie zugleich auch die Verkörperung ausländischer, dem Ungarntum fremder Interessen sahen. (Schmidt Mária, Ungarn in dem schichsalsschweren Jahr: 1944 - előadás az „Auf den Spuren Wallenbergs” című nemzetközi tudományos konferencián) Azoknak, akiknél az antiszemitizmus szövegértési problémákat okoz, szeretném felhívni a figyelmét, hogy a Schmidt Mária által felsorolt vádak nem mint tények, hanem mint a magyar uralkodó osztály Trianon utáni véleménye jelenik meg. Ezért használ conjunctivust (dieses HABE jene ungeschriebene Regel gebrochen; den Versuch unternommen HÄTTEN).
Válasz erre
2
1
kérdés
2013. június 18. 09:42
Azt gondolom, hogy az emberi természetben ott van az alkalmazkodási képesség, épp hosszú pályafutása okán, meg a gyökér-érzés szükséglete is. Alapban egyik sem tudatos. A Jóistentől való Tízparancsolat helyén kezeli ezeket, minden további szabadon választott. Nemhiába annyi év/tanító kell, hogy erre rátanuljunk a teljes nagykorúságig. Ez nem rövidíthető le, hanem csak bonyolódott, hosszabbodott.
Válasz erre
0
0
kérdés
2013. június 18. 01:58
Talán jobban lehet a racionalitás felé terelni a honfoglalósdit, ha mai példával élve azt mondanám, hogy juhééé, most foglaljuk el Londont, Oslót, Írországot, a németeket, de még a tengereken túl is éppen honfoglalunk. Miért ne lenne jogos ezt mondanom? Hiszen megannyi fiatal, idősebb akár, egyre többen, családostúl, külhonban gyarapodik, mert itthon az Istennek sem boldogul. Ha az ezervalahányéves invázió lélekszámát, no meg a vérontás nélküli munkaerővándorlást veszem alapul, akkor nemsokára a fél világ magyarnak mondható, nem? Szóval, nekem nemcsak misztikus, hanem inkább humoros az a bizonyos Honfoglaló.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!