Erre a születésnapi ajándékra senki sem számított: a németek óriási többsége elzavarná a Merz-kabinetet
Egyéves az CDU-CSU-SPD-koalíció! Mutatjuk a berlini kormány mérlegét.
Magyarországról vitázott Lendvai, Heller és Bauer Bécsben
2013. április 10. 07:49
A magyar kormány politikájáról, az ellenzékről és a választási törvényről is szó volt azon a bécsi vitaesten, amelyet kedden tartottak Bécsben. Paul Lendvai kijelentette, nem hisz abban, hogy a „megosztott és orientáció nélküli” magyar ellenzék győzni tudna a következő választásokon.
2013. április 10. 07:49
A Magyarország: remény és aggodalom között című pódiumbeszélgetésnek egy neves osztrák intézet, a Bruno Kreisky egykori szociáldemokrata politikusról elnevezett Kreisky Fórum adott otthont. A vitaestet az alapítvány elnöke, Franz Vranitzky volt szociáldemokrata osztrák kancellár vezette fel, bemutatva és méltatva Paul Lendvai legutóbbi – magyarul Három élet címmel megjelent – könyvét.
A mintegy nyolcvan-száz érdeklődő előtt Lendvai úgy fogalmazott: Magyarország nem „diktatúra a szokásos értelemben”, ugyanakkor nem is „demokrácia abban az értelemben, ahogy azt Ausztriában vagy Németországban ismerik”. Nézete szerint a jelenlegi Magyarország a Horthy-rendszerhez hasonlít, amikor léteztek ugyan pártok, de egy „leválthatatlan” párt kormányzott.
Lendvai kijelentette, nem hisz abban, hogy a „megosztott és orientáció nélküli” magyar ellenzék győzni tudna a következő választásokon.
Heller Ágnes filozófus úgy vélte, az ellenzéki pártoknak egyelőre nem is kell szövetségre lépniük, „eredeti, egymástól független pártokként” kell megjelenniük. Szerinte másodlagos kérdés, hogy a jelenlegi ellenzék nyeri-e a következő választást, ettől függetlenül fontos szerepet tölthetnek be. Nézete szerint az elmúlt húsz évben a kormányok elmulasztották, hogy „az emberek kezébe adják” a demokratikus gondolkodás lehetőségét, a parlamenti politika elszakadt a választóktól.
Bauer Tamás, a Demokratikus Koalíció alelnöke annak a véleményének adott hangot, hogy Orbán Viktor „nem érti a XXI. század valóságát”. Bauer szerint ez a valóság szoros együttműködést tesz szükségessé a gazdaság terén és a nemzetközi politikában is. Orbán Viktor – mondta – ezzel szemben „hidegháborúkat folytat”, Magyarország szomszédaival és a Nyugattal is.
Bauer Tamás úgy vélte, Orbán Viktor erőssége ma a kellően erős politikai alternatíva hiányában rejlik. Közvélemény-kutatási adatokat idézve azt mondta, a választók 55 százaléka kormányváltást szeretne, de közülük több mint 30 százalék nem tud egy ellenzéki párttal sem azonosulni.
Heller Ágnes és Bauer Tamás is problémásnak nevezték a választási törvényt. Heller Ágnes elmondta, a külföldről postai úton történő szavazás szabályozása csalásra ad lehetőséget, ezért az európai intézményeknek megfigyelőket kellene küldenie a választásokra. Bauer Tamás úgy vélekedett, hogy Magyarországon a jelenlegi körülmények között „biztosan nem lennének szabad és tisztességes választások”. Bauer lehetségesnek tartja, hogy az EU elérje a választási törvény módosítását még a választások előtt. Nézete szerint ez attól függ, hogy a Fidesz továbbra is számíthat-e az Európai Néppárt teljes szolidaritására.
Felbukkant Gyurcsány Ferenc is – a volt kormányfő a posztmodern politika válságából való kiutat keresi
A DK egykori elnöke arra is igyekezett választ adni, hogy miért él az a köztudatban, hogy minden politikus hazudik.
Előszedett egy rendszerváltó MDF-es politikust a brüsszeli lap, majd megszületett a megfejtés: könnyebb volt legyőzni a kommunista rendszert, mint Orbánt
Roszík Gábor szerint 1990-ben könnyebb volt nyerni, Magyar Péter „zsenialitását” pedig el kell ismerni. Mellékesen szerinte 2011 óta „egypárti diktatúra” volt.
Kiderült, miért buktak meg: Dobrev hű katonája beletörölte a lábát Wass Albertbe
A DK pártszóvivője lefasisztázta a magyar írót.
Bekérették a nagykövetet – három orosz diplomatát utasított ki Ausztria
Műholdas eszközökkel figyelhették meg Bécset az orosz diplomaták – az osztrák kormány most keményebb fellépést ígér.
Orbán Viktor veresége után Magyar Péter hatalomgyakorlása új kérdéseket vet fel
A pártoknak a demokráciához való hozzáállása hasonlatos ahhoz, ahogy a párton belüli belső demokrácia működik.
„Demokrácia Pajzs” vagy cenzúra? Az EU új szabályozása véget vethet a szólásszabadságnak
Jerzy Kwaśniewski, az Ordo Iuris Intézet elnöke éles kritikával illette az Európai Unió 2026-ban kiteljesedő „Demokrácia Pajzs” elnevezésű szabályozási csomagját.
Meglepődtünk? Így avatkozott be az EU törvénytelenül a magyar belügyekbe
Törvényt sértő módon semmibe vették az ország függetlenségét és szuverenitását.
„Lefekszenek Brüsszelnek” – Orbán kemény jövőképet vázolt, elszabadultak az indulatok
Orbán Viktor borúlátó jövőképe, az időközi választások politikai tétje, uniós kritikák, személyi összefonódások és a közéleti erőszak elharapózása is erősen megmozgatta az olvasókat kedden.
Összesen 191 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
francúzis
2013. április 10. 16:53
Én szívesebben látnám ezt a 3 embert az MTV-ben vitatkozni! Miért nem lehet és akkor tényleg belügy maradna!
Kérjék már fel őket, hogy a közpénzen működő csatornán beszélhessenek, akár ellenzéki résztvevővel!
Miért nem lehetséges?
Ki tudja a választ?
Válasz erre
1
1
ottapont
2013. április 10. 16:48
Hárman Uram és mind három...
Válasz erre
0
0
várúr
2013. április 10. 16:13
Heller, Landauer, Bauer...
Elővettem az idegen szavak szótárát.
Hiába, Bécs az Bécs.
Válasz erre
1
0
karamiklos
2013. április 10. 15:55
Nézem ezt az arcot.Paul/Saul Lendvaiét és az Újszövetség egy sora jut eszembe: igazi izraelita férfi,kinek szívében nincs csalárdság.Bárcsak így lenne!
Válasz erre
2
0