Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték
Egyértelmű, miben reménykedik Brüsszel – mutatott rá az elemző.
Magyarországról vitázott Lendvai, Heller és Bauer Bécsben
2013. április 10. 07:49
A magyar kormány politikájáról, az ellenzékről és a választási törvényről is szó volt azon a bécsi vitaesten, amelyet kedden tartottak Bécsben. Paul Lendvai kijelentette, nem hisz abban, hogy a „megosztott és orientáció nélküli” magyar ellenzék győzni tudna a következő választásokon.
2013. április 10. 07:49
A Magyarország: remény és aggodalom között című pódiumbeszélgetésnek egy neves osztrák intézet, a Bruno Kreisky egykori szociáldemokrata politikusról elnevezett Kreisky Fórum adott otthont. A vitaestet az alapítvány elnöke, Franz Vranitzky volt szociáldemokrata osztrák kancellár vezette fel, bemutatva és méltatva Paul Lendvai legutóbbi – magyarul Három élet címmel megjelent – könyvét.
A mintegy nyolcvan-száz érdeklődő előtt Lendvai úgy fogalmazott: Magyarország nem „diktatúra a szokásos értelemben”, ugyanakkor nem is „demokrácia abban az értelemben, ahogy azt Ausztriában vagy Németországban ismerik”. Nézete szerint a jelenlegi Magyarország a Horthy-rendszerhez hasonlít, amikor léteztek ugyan pártok, de egy „leválthatatlan” párt kormányzott.
Lendvai kijelentette, nem hisz abban, hogy a „megosztott és orientáció nélküli” magyar ellenzék győzni tudna a következő választásokon.
Heller Ágnes filozófus úgy vélte, az ellenzéki pártoknak egyelőre nem is kell szövetségre lépniük, „eredeti, egymástól független pártokként” kell megjelenniük. Szerinte másodlagos kérdés, hogy a jelenlegi ellenzék nyeri-e a következő választást, ettől függetlenül fontos szerepet tölthetnek be. Nézete szerint az elmúlt húsz évben a kormányok elmulasztották, hogy „az emberek kezébe adják” a demokratikus gondolkodás lehetőségét, a parlamenti politika elszakadt a választóktól.
Bauer Tamás, a Demokratikus Koalíció alelnöke annak a véleményének adott hangot, hogy Orbán Viktor „nem érti a XXI. század valóságát”. Bauer szerint ez a valóság szoros együttműködést tesz szükségessé a gazdaság terén és a nemzetközi politikában is. Orbán Viktor – mondta – ezzel szemben „hidegháborúkat folytat”, Magyarország szomszédaival és a Nyugattal is.
Bauer Tamás úgy vélte, Orbán Viktor erőssége ma a kellően erős politikai alternatíva hiányában rejlik. Közvélemény-kutatási adatokat idézve azt mondta, a választók 55 százaléka kormányváltást szeretne, de közülük több mint 30 százalék nem tud egy ellenzéki párttal sem azonosulni.
Heller Ágnes és Bauer Tamás is problémásnak nevezték a választási törvényt. Heller Ágnes elmondta, a külföldről postai úton történő szavazás szabályozása csalásra ad lehetőséget, ezért az európai intézményeknek megfigyelőket kellene küldenie a választásokra. Bauer Tamás úgy vélekedett, hogy Magyarországon a jelenlegi körülmények között „biztosan nem lennének szabad és tisztességes választások”. Bauer lehetségesnek tartja, hogy az EU elérje a választási törvény módosítását még a választások előtt. Nézete szerint ez attól függ, hogy a Fidesz továbbra is számíthat-e az Európai Néppárt teljes szolidaritására.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Győzelemre áll Orbán Brüsszelben, ráadásul a Bizottságot nem csak Ukrajna sürgeti
Fekete-Győr András rögtön nemzetmentő hőstettnek állítja be a számító szarháziságot
A reggelim visszajön.
Szintet lépett az ellenzéki belháború: Dobrev szerint tiszás zsarolás miatt lépett vissza a DK jelöltje Kecskeméten
Kopping Ritával szemben a legsúlyosabb szankciót alkalmazta a párt.
Az a rendszer, amelyet lefektetett, kiindulópontja lehet egy szuverenista szellemi szabadságharcnak is – Jürgen Habermas halálára
Habermas halálával feltehetjük a kérdést: hová lett a legjobb érvek előtt fejet hajtó, deliberatív polgári demokrácia a „demokrácia- pajzsok” és szájkosártörvények Európájában? Veczán Zoltán írása.
Hann Endre nagy viccmester, ezt eddig is tudtuk – de most azért kicsit elvetette a sulykot
Az abszolút többség egyáltalán nem szeretne kormányváltást.
Futótűzként terjed a neten Vadai Ágnes legújabb agymenése
Kapkodnak az utolsó szalmaszál után.
Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét
Majd az oroszok, a Kutyapárt és persze Gyurcsány lesznek a hibásak – csak éppen ők nem.
Kőkemény feltételek: Donald Trump felfedte az irániak elleni ütőkártyáját
Előálltak követeléseikkel a szemben álló felek.
A „Modzstaba-rejtély”: a CIA és a Moszad nem tudta még azonosítani Irán valódi vezetőjét
Az amerikai és izraeli hírszerző szolgálatoknak úgy tűnik gondjaik vannak azzal, hogy ki is irányítja valójában Iránt, mióta Modzstaba Hámeneit nevezték ki az ország legfelsőbb vezetőjévé.
Összesen 191 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
francúzis
2013. április 10. 16:53
Én szívesebben látnám ezt a 3 embert az MTV-ben vitatkozni! Miért nem lehet és akkor tényleg belügy maradna!
Kérjék már fel őket, hogy a közpénzen működő csatornán beszélhessenek, akár ellenzéki résztvevővel!
Miért nem lehetséges?
Ki tudja a választ?
Válasz erre
1
1
ottapont
2013. április 10. 16:48
Hárman Uram és mind három...
Válasz erre
0
0
várúr
2013. április 10. 16:13
Heller, Landauer, Bauer...
Elővettem az idegen szavak szótárát.
Hiába, Bécs az Bécs.
Válasz erre
1
0
karamiklos
2013. április 10. 15:55
Nézem ezt az arcot.Paul/Saul Lendvaiét és az Újszövetség egy sora jut eszembe: igazi izraelita férfi,kinek szívében nincs csalárdság.Bárcsak így lenne!
Válasz erre
2
0