Ilyen még nem történt Magyarországon: ez az áprilisi választások legnagyobb rejtélye

Eddig nem tapasztalt tényezőn is múlhat majd, hogy hányan mennek el szavazni április 12-én.

Gulyás Gergely szerint nem lehet, hogy Sólyom László megállapítása az alkotmánymódosítás kapcsán ne legyen téves.
A mostani külföldi támadások már teljesen nélkülözik az érveket – jelentette ki Gulyás Gergely a HírTv Versus című műsorában. A Fidesz frakcióvezető-helyettese szerint a médiatörvény kapcsán még találtak ilyeneket, most már nem; az alkotmánymódosítás pedig egyébként is a nemzet szuverén hatáskörébe tartozik – tette hozzá. „Ez egy hitvita a magyar közéletben” – mondta Gulyás, aki szerint a hajléktalankérdés is olyan komoly társadalmi probléma, hogy ha más helyütt nem lehet ezt szabályozni, akkor az alkotmányban kell megtenni. „Ha egy párt kétharmados felhatalmazást kap, az nem olyan, mintha 51 százalékosat kapna” – utalt Gulyás az alkotmányozó hatalom mibenlétére, majd hozzátette, hogy szerinte a továbbiakban a kétharmad nem lesz reális Magyarországon.
Gulyás kijelentette: a három éve tartó kormányzás komoly gazdasági érdeksérelmeket okozott nagy külföldi gazdasági társaságoknál, így a támadások szerinte részben ennek tudhatóak be. Az amerikai Helsinki Bizottság meghallgatása kapcsán elmondta, hogy nincs olyan pontja az egyezségokmánynak, amit a magyar kormány megsértett volna. A fideszes politikus szerint az alkotmánymódosítás egyik fő kérdése: „kié az alkotmánymódosító hatalom Magyarországon?” Gulyás úgy gondolja, korábban is evidencia volt, hogy az Alkotmánybíróság érdemben nem vizsgálhat alkotmánymódosítást, és ha ez nem így lenne, akkor nem parlamentáris demokráciában élnénk szerinte. Az Ab számára huszonkét éve az alkotmány a mérce, így „nem lehet, hogy Sólyom László korábbi köztársasági elnök megállapítása ne legyen téves” – jelentette ki a Fidesz frakcióvezető-helyettese, aki szerint Sólyom mostani véleménye az általa vezetett korábbi alkotmánybírósági gyakorlattal szemben áll.
