A sötét 50 árnyalata

2013. január 31. 08:26

Mindig többen voltak azok, akik vonzódtak a szarhoz, mint azok, akik nem. Még szerencse, hogy most már a kormány is támogatja őket.

2013. január 31. 08:26
Para-Kovács Imre
Amerikai Népszava

„A kötelező oktatás korhatárának leszállítása, a felsőoktatás szétverése, egy klerikál-kádárista oktatási államtitkár ámokfuttatása csupán egyetlen célt szolgál: befogadókat, lelkes közönséget teremt Kerényi Imre könyvtárának és Dörner György színházának. Először tehát a tehetségtelenség intézményrendszere épül ki, majd az oktatási intézmények ontani kezdik a széksorokat megtöltő bunkókat.

A »Nyírő József vagy Radnóti Miklós?« kérdésre a kormány határozott válasza az, hogy eddig Radnóti volt, de most jön Nyírő József, vége a tehetségtelenek hét szűk esztendejének, így van ez rendjén: két ciklus kultúra, két ciklus nemzeti kultúra, ahol a nyilvánvaló fosztóképző a »nemzeti«. És mielőtt félreértenék az erre szakosodottak: nem a nemzettel van baj, még csak annak kultúrájával sem, mert bizony minden, ami kultúra ebben az országban, az lényegénél fogva nemzeti kultúra, Parti Nagy, Esterházy, Dj. Palotai, Muzsikás együttes, Vágtázó Halottkémek, Tankcsapda, Alföldi Róbert, ami meg nem az, az attól sem lesz kultúra, hogy Orbán Viktor személyesen nevezi ki.

Azt persze el lehet érni ezzel az oktatás- és kultúrpolitikával, hogy felnő egy rossz ízlésű nemzedék, amelyik örömmel fogadja, ha megjönnek a fehérvári huszárok, vágyik egy nő után, esetleg kettő után, beugrik a nagybőgőbe és édes Erdély, ott van, de ez számottevő változást nem okoz, mert mindig többen voltak azok, akik vonzódtak a szarhoz, mint azok, akik nem.

Még szerencse, hogy most már a kormány is támogatja őket.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 95 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
1120
2013. január 31. 15:40
"Mindig többen voltak azok, akik vonzódtak a szarhoz, mint azok, akik nem." Fröcsögi mindezt egy szarember, a médiafekália mértani középpontjából! Vicces.
Válasz erre
3
0
Mr Shábezdecker
2013. január 31. 13:56
Némi töprengés után, arra a következtetésre jutottam, hogy a szerző a megalkotás idején mellőzte a racionalitást és elhessegette az őszinte érzelmeket, gondolatokat, amely hiányában már már megkérdőjelezhető az illető emberi mivolta. A pusztán rosszindulatból és irigységből merített gondolatok, mindenképpen egy mentális problémákkal küzdő, mellőzöttségtől szenvedő próbálkozásai, a végtelen homályba süllyedés ellensúlyozása érdekében. Az általa képviselt eszme egészségtelen, hazugságra épülő lényege már önmagában visszataszító. Egészséges gondolkodású felnőtt ember csupán gyermeteg gondolkodásnak címezné. Ha nem pusztán a provokálás volt a szerző célja, amely egyébként nem idegen az ilyen főállású unatkozóktól, akkor építő jellegű kritikának nevezhetnénk. Annak viszont igen karcsú.
Válasz erre
2
0
Wendriner
2013. január 31. 13:15
Para kovácsot nem lehetne x-elni?
Válasz erre
3
0
Samsa
2013. január 31. 13:06
Na, ez valami egészen zseniális írás!
Válasz erre
1
4
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!