Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2013. január 26. 12:09

Azzal tisztában voltunk, hogy ez politika, de a főnökeink gyakran elmondták, hogy a „párt katonái vagytok”, még ha volt is ebben némi irónia.

„Amikor például Fidesz-rendezvényre küldték, nem sejlett fel önben, hogy ez politika?

–Azzal tisztában voltunk, hogy ez politika, de a főnökeink gyakran elmondták, hogy a „párt katonái vagytok”, még ha volt is ebben némi irónia. És bár akkoriban a legtöbbünk már nem verte a mellét vörös téglával, az nem volt kérdés, hogy mi állunk a jó oldalon.

Konkrétan mi volt a feladat a Jurta Színházban?

Tulajdonképpen egy hiteles beszámolót kellett készíteni az eseményen történtekről, a beszédekről, és minél több információt meg kellett tudni a további tervekről. Figyelni kellett a megjelent ismertebb embereket. Fodor Gáborra emlékszem, de például Orbán Viktor nekem akkor nem tűnt fel, én csak ’89 júniusában, a Hősök terén tudtam meg, hogy ő kicsoda. Deutsch Tamást és Kövér Lászlót pedig a csehszlovákiai akciójuk kapcsán ismertük meg. Deutschot elég sokszor láttam a BRFK aulájában, akkoriban ő tartotta a kapcsolatot a Fidesz részéről Pongor Sándorral, a közbiztonságért felelős ezredessel: vele egyeztettek a tüntetések békés lezajlása érdekében. Mellesleg a mai tüntetésekhez képest akkoriban valóban békésen és nyugodtan zajlottak a demonstrációk.
Emlékszem, 1989. október 23-án az MDF Bem rakparti székházához voltunk kivezényelve jó páran, állambiztonsági tisztek, és láttam, hogy az épület előtt egy csapatszállító IFA áll, tele sörétes puskával felfegyverzett rendőrrel. Ami azt jelentette, hogy tömegoszlatásra voltak felkészülve, de persze akkor már ilyenre nem került sor: az utolsó nagyobb oszlatás a Lánchídnál volt, 1988 márciusában. 1989 tavaszán pedig összehívták az állományt, és közölték, hogy mostantól tilos ügynököt beszervezni, egy terület kivételével: ez pedig a munkásőrség volt.

Történészek szerint hazugság, hogy MSZMP-tagokat nem lehetett beszervezni.

Márpedig nem lehetett beszervezni párttagokat. A főnökeink azt mondták, hogy a párttagoknak amúgy is szinte szolgálati kötelességük együttműködni az állambiztonsággal, így nem volt értelme energiát fektetni a beszervezésükbe. A munkásőrök beszervezése pedig arra a területre, ahol én dolgoztam, vicces elképzelés volt.”

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/47181


44 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Az nagyon érdekelne: ki lehetett a Fidesz belső magjához tartozó besúgó? És hogy vajon még mindig ott van-e?

Válaszok:
OberEnnsinnen | 2013. január 26. 13:08
vizipipa | 2013. január 26. 13:45
bini | 2013. január 26. 20:50

Pár hétig bent tarthatták volna űtet(!) egy kis pótszilveszterre az Olga/M. Bánó tívíben. Odavaló(K)!!!!


A Halmai, Bauel, Pető papáról néhány szót, ha lehetne.


A legszebb ,hogy a fickó totális nosztalgiával gondol azokra az évekre ,rohadjon meg!!!!


Csakhogy a család alatt lakó szomszéd Cs. István (66) szerint az egyéves kisfiú túlságosan zajosan csodálkozik rá a világra, ezért feljelentette a szülőket.

http://www.blikk.hu/blikk_aktu..

ezek még ma is tevékenykednek ...


Figyelem!
A titkosszolgáknál sosincs villanyoltás.
Ez a "Fidesz belső magjához tartozó besúgó" kreálmány is csak megtévesztés.
Ettől sokkal fontosabb:
az állami intézményeknél a kontraszelektált,
zsarolható volt vörösök befolyását
(lásd pl. 4 egyetem ilyen-olyan karai)
rendőrség, bíróságok, bűnüldözés, -felderítés
visszarorítsák, megszüntessék.

Válaszok:
sapuh | 2013. január 26. 20:55

Magaddal kéne szembenézni, ilyen hazudozások után.


Ha azt szeretnéd, hogy soha többet senki ne álljon szóba újságíróval...


Ha azt szeretnéd, hogy soha többet senki ne álljon szóba újságíróval...


Ebben a részletben is van legalább 2 db ordas hazugság.

1. "de például Orbán Viktor nekem akkor nem tűnt fel, én csak ’89 júniusában, a Hősök terén tudtam meg, hogy ő kicsoda"
A Fidesz 88. márc-i megalakulásáról a Népszabadság is beszámolt. Igaz, a sokadik oldalon, kb. 5 sorban. Ő, akinek ez a területe volt, erről egy évig nem is tudott? Ezt kéne elhinni?

2. Az utolsó nagyobb oszlatás nem 88. tavaszán volt. Az bizony 88. őszén volt, a román nagykövetség előtti tüntetéskor!

Ami itt elhangzik az nem visszaemlékezés, hanem történelemhamisítási kísérlet!


Teljesen nyilvánvaló, hogy a Fidesz korabeli vezetésében nem egy, de legalább 2 beépített ember volt.
Akik persze nem tudtak egymásról, a titkosszolgák viszont összehasonlították a beszámolóikat, hogy egyeznek-e!

Válaszok:
Antigoné | 2013. január 26. 14:00

Igen, ezt így szokták csinálni.

P.s. Ön nem azonos véletlenül a régóta hiányolt
Vizigót-tal?

Üdv


Nagyon hülye vagy, Tilinkó.
Gondolod, ha tényleg ügynök lett volna, nem ordítaná már másfél évtizede ezt a ballibbancs maffia, torkaszakadtából?

Válaszok:
slomovicz | 2013. január 27. 10:40

Az egész kádárrendszer, csakúgy, mint valamennyi fasiszta diktatúra a stockholm-szindrómára épült.

Ennek voltak részesei, tevékeny eszközei a 3/III-as figurák is.


"De a menekülési utakat meghagyták: aki rendőr akart maradni, azt átvették más egységekhez, voltak, akik átmentek a III/II-höz, a kémelhárításhoz."


"Majd a szabadság békessége
is eljön, finomúl a kín -
s minket is elfelednek végre
lugasok csendes árnyain."


Na persze, mert ez ilyen egyszerű...


Bayer már tudja. Mellesleg nincs a fideszben. Ott voltak a fidesz megalapitásánal a gyüllésen, azt hogy aláírták-e a belépési nyílatkozatot azt nem árulom el.


Megtévesztés, persze. Ez abból is látszik, hogy a Fidesz micsoda gigászi erőfeszítéseket tesz az ügynöklisták nyilvánosságra hozatala érdekében.

Válaszok:
Rettenetes | 2013. január 26. 21:38

A baj, hogy a kollega nem azon a bizonyos III/III-as csoportfőnökségen, hanem egy kapitányság III/III-as alosztályán dolgozott! Sajnos, de nem vallja be, hogy ők csupán csak morzsákat kaptak, illetve morzsákat szedegettek az asztal széléről! Rálátásuk az egészre teljesen hiányos volt, ők valóban a helyi politikát próbálták kielégíteni, a jelentéseik általában mellékletként szerepeltek (pl. "...hasonló tájékoztatást adott azXY kapitányság III/III-as alosztálya is..."). Úgy, hogy nem kell se a bevallást, se az inkognitót nagyon komolyan venni...


"– Én magasabb szintekre gondoltam: például arra az emberre, aki a rendszerváltás óta egy sor állami vállalatot igazgatott, az energiaszolgáltatástól a közlekedésig. Ilyen univerzális tehetség lenne?

– Tudom, kire utal: biztos, hogy köze volt a szolgálatokhoz, még ha nem is tisztként."

Kocsis polgartars?


"....BM III/III-4-b. Alosztály ["szektásnak" minősített, egykori és aktív párttagok, trockisták, álbaloldaliak elhárítása]

Peredi György százados
Vellai Tibor őrnagy
Pénzes Pál őrnagy
Nagy László hadnagy I.
Markotán Gyula főhadnagy
Horváth József alhadnagy
Kovács István hadnagy
Nagy István százados
Urbán Tibor főhadnagy..."

Horváth József alhadnagy (1998-2002 NBH Főigh., majd UD Zrt!, most meg járj utánna...)?

Válaszok:
gazvanbela | 2013. január 27. 09:01

Ezt a témát még a történészek sem fogják tudni tisztába tenni 50 év múlva.

Az sajnos nyilvánvaló, hogy a politika nem érdekelt, sőt ellenérdekelt a kommunista múlt feltárásában és lezárásában.

A Fidesz is körömszakadtáig védi a kommunistákat és besúgóikat a tetteivel.


Az interjú ezer sebből vérzik.
A riporternek nevezett bértolnok számtalan kérdést elmulasztott. Írása szakmailag nulla. Pontosabban eljátszotta a kivülállót miközben egy mukrofonállvány szintjére süllyedt.
PÉLdául: Végig engedte, hogy a vélt SZT tiszt sejtessen, tények nélkül állítson. Figyeljétek meg,hogy szinta csak a Fidesz felé utal. Illetve egyedül Stumpf esetében tesz rokoni utalást. Miközben, ha már lemegy aljasba talán a petőporonytól- körmös Bauerig felsorolhatta volna az össze rohadt kommunista kölköt is.
Egyébként állításai hemzsegnek a tárgyi tévedésektől:
Az egyik ilyen gyöngyszem, amikor a fizetségről ír és azonnal összehazudja a mai viszonyokkal:

" Mindenesetre úgy történt, hogy amennyiben a polgári fizetése alacsonyabb volt a tiszti besorolással járó fizetésnél, akkor a szolgálat kiegészítette az összeget. Ez így van ma is, a most szolgáló SZT- tisztek esetében." Na ez az eszdéesztől megszokott mocskos csúsztatás.
No comment!

Ez az interjú nagyon röviden egy a benfentesség látszatát keltő, dezinformációs provokáció!


Igen. Olyan hülyék ezek mint a segg!
Nem szükséges, hogy eszük legyen, elég ha gyülölni tudják azt- amit a párt előír.
Nem kapnának minden alkalmon, ha volna ilyen? Ugyanmár....DDDDDDD..

Mert ha Pokornit kellett besározni, gyártottak az apjáról hatos kartont. Más dolog, hogy amatőrők mert arról is kiderült, hogy hamisítvány.

Ez az irás nem más, mint gyenge próbálkozása a szokásos vörösnáci módszerekeknek- a "szarszétkenegetés technikája".

Javasolom mindenkinek aki érdeklődéssel olvassa az írást, hogy olvassa úgy mint- egy volt Gestapo tiszt emlékei!!!!! Az elvek és a módszerek mindkét esetben ugyanazok.
Le kell ezekkel számolni végleg. Szét kell verni ezt a hálózatot, nyom nélkül! Miért üldözzük(helyesen) a náci szervezeteket miközben elnézően kezeljük a vörösnácikat? Azért mert a vörösnácik még itt vannak közöttünk- itt kommentelnek, nosztalgiáznak a régi szép időkön. Pusztuljanak a közéletből - végleg!
Ez a feladatunk 2014-ben. Attól kezdve lesz esélyünk, úgy élni - szorgalmas munkával- mint nyugaton!!!!
Minden bajunk oka - a magát balliberálisnak nevező banda.

Válaszok:
sapuh | 2013. január 28. 03:14

Nem a főcsoportfőnok Dr. H.J.-ról beszéltem, (aki Isten nyugosztalja már eltávozott), hanem az akkor még alhadnagy, majd az NBH-nál dandártábornok, az UD Zrt-nél Fidesz kapcsolattartó, majd jelenleg - ha nem tévedek - vezérőrnagy... mint volt III/III-as SZT tiszt... Lehet, hogy annak idején pont ezeket dolgozta fel....
Na a Stázinál sem volt ez másképpen... Az ottani váltásnál a szakembereket(két-három diplomás pl. műszaki diplomás, két-három nyelven beszélő egyedeket) simán átvett az Abwehr), majd tovább foglalkoztatta.... Mondjuk a normál bölcsész és csak az anyanyelvet középfokon beszélő polgártársakat nem nagyon foglalkozaták tovább. Viszont ott lehetett olvasni álláskereséseket azzal a szöveggel, hogy "...volt Stazi alkalmazott, mérnöki diplomával állást keres..." És milyen érdekes, kapott is állást, miután nem utólag derült ki róla, hogy pl. D-209.
Na szóval ezt nálunk nagyon furcsán kezelték, kezelik, és kezelni fogják...


Oké, hajrá, támogatom, hogy számoljuk le a hálózattal. De vajon miért nem akarta és akarja ezt megtenni sem az Antall-, sem a Boross-, sem az 1., sem a 2. Orbán-kormány?

Válaszok:
august | 2013. január 28. 06:51

Oké, hajrá, támogatom, hogy számoljuk le a hálózattal.
---
Oké, de melyikkel, hol van egy hiteles névsor? Hiánytalan-e? Hol vannakaz állítólag megsemmisített adatok, kartonok,manipulálták-e politikai okokból őket?

Vakamint arra is érdekes lenne keresni a választ, hogy honnan kerülnek elő, a rejtélyes módon fontos pillanatokban hirtelen előkerülő és botrányokat okozó "hiteles dokumentumok"...

Válaszok:
sapuh | 2013. január 28. 12:42

Megvan a hiteles névsor, és ha egyben nyilvánosságra hoznák, nem lehetne belőle manipulatívan mazsolázgatni.

Itt elég jól cáfolják a nyilvánosságra hozatallal szembeni kifogásokat:

http://petofiutca.blog.hu/2012..



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó