Kint is Jávor, bent is Jávor?

2013. január 24. 15:00

Az egyetlen tényleges kérdés, hogy legitimálja-e az LMP az MSZP hatalomra kerülését avagy sem. Jávorra már egy életre ráégett, hogy ő megtenné.

2013. január 24. 15:00
Lakner Dávid
Mandiner

Jávor Benedek mellett mintha elszaladt volna a történelem. Miközben arról érkeznek a hírek, hogy az Együtt 2014 tagjai talán inkább három új pártként folytatják tevékenységüket, és már az MSZP is javában tárgyal egykoron hozzá tartozó ágensekkel („családias a hangulat” – jegyezte meg Szanyi Tibor) – akkor az LMP egykori frakcióvezetője még mindig ott tart, hogy haladéktalanul meg kell kezdenie az LMP-nek a tárgyalásokat az Együtt 2014-gyel, és adott esetben közösen kell majd elindulni a választásokon. Jávor és a vele egy platformra helyezkedő párttársai már novemberben is ezt akarták. Akkor épp aktuális is volt az LMP betérése Bajnai utcájába, de a bázisdemokrácia sajnos nem ezt hozta ki eredményként. Az önmagukat a „demokratikus ellenzékbe” soroló platformisták azóta is gyakran felemlegetik nagy nyilvánosság előtt a hibás döntés tarthatatlanságát, melyet ugyan elfogadnak, de azért mégsem fogadnak el.

Az egykori frakcióvezető most kompromisszumos javaslattal állt elő: eszerint aktívan vegyenek részt 2014-ben a kétharmados baloldali győzelemben, segítsék hozzá az MSZP-t és társait az új alkotmány megírásához, de a kormányzástól majd határolódjanak el, ne vegyenek részt tevőlegesen az ország irányításában. Az ötlet elsőre persze aranyos, a politikaellenes tömegek nyilván lelkendezhetnek is, hogy milyen jó, itt egy politikus, aki nem akar kormányozni – de azért a dolognak ezen túlmutató aspektusairól is érdemes beszélni.

A „kint is vagyok, bent is vagyok”-politizálásnak nagy hagyománya van nálunk és más országokban is. Főleg napjainkban, amikor európai politikusok garmadája próbál az euroszkepszisből tőkét kovácsolni – miközben az európai uniós támogatásokat megkérdőjelezhetetlennek tartják, az Európai Parlamentben végzett munkáért járó fizetést felveszik, egyáltalán, az előnyöket kihasználják, a visszásságokért pedig nagy hangon rámutatnak a szomszédra.

Az összefogáshívő LMP-sek eddigi álláspontja bizonyos értelemben legitim és érthető volt. Féltek, hogy önállóan nem kerülnek be a parlamentbe, Bajnaiék meg úgyis ingyen helyeket kínáltak számukra, adott volt hát az összeborulás szükségessége. Az egészet nyakon lehetett önteni az „Orbán tönkreteszi az országot!”-kampányszöveggel (LMP-s változat: „ha Orbán marad, az ökopolitikának reszeltek”), és már meg is volt az Együtt 2014 fügefalevele. Ez ugye elbukni látszik, kellett hát egy B-terv, ami már tisztességesnek nehezen nevezhető: az LMP hozzásegíti a régi baloldalt a győzelemhez. Jávor kompromisszumosnak szánt javaslata viszont naiv. Az egyetlen tényleges kérdés, hogy legitimálják-e az MSZP hatalomra kerülését avagy sem. Jávorra már egy életre ráégett, hogy ő megtenné; így pedig felettébb vicces lenne, ha ő határolódna majdan el az MSZP és Bajnai hibás döntéseitől.

Jávorék azt is kimondanák, hogy a Fidesszel semmi esetben se lépjenek koalícióra – még akkor se, ha csak ezzel lehetne elkerülni a Jobbik hatalomra jutását. Tehát a helyzet a következő: a Fidesz semmi esetben sem kerülhet kormányra, az MSZP-nek segítséget kell nyújtani a kétharmadhoz, a Jobbik pedig kormánypárt lehet, ezt az LMP semmi szín alatt nem fogja megakadályozni. Ha tehetné, akkor sem. Gratulálunk.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 43 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zokni
2013. január 25. 09:17
Szintén gratulálok. Szerintem mielőtt Szerző állást foglal bármiről is, először gondolja végig logikusan, hogy mit is akar, mert még – a vicc szerint - felgyújtja otthon a konyhát, mert bennfelejti a cukorbeteg fázós nagymamát a sütőben. Lássuk: mivel bírál, tehát mit is helyesel Szerző! 1. Nem helyesli, hogy a demokratikusan leszavazott kisebbség, még mindig ismételni meri a – különben sovány – többség által elutasított nézeteit. 2. Szerző azt gondolja, hogy a „kint is vagyok, bent is vagyok” politizálásnak nincs jövője. Mert? Csak a Sturm und Drang (itt: viharos támadás) a földi mennyországért – politikának volna jövője? Az melyik politika is? 3. Szerző úgy gondolja, hogy akinek kétségei vannak a demokratikus integrációval szemben, az CSAK az integráció intézményén kívül hangoztassa ezt? 4. Szerző miért gondolja azt, hogy mindenképpen „(rá)égés” az Mszp hatalomra segítése? Miért pont? Ha NEM integrálódnak, akkor meg az éghet rájuk, hogy a Fideszt, uram bocsá’, a Jobbikot segítik (ahogy ők gondolják…) a zsidók húsosfazeka közelébe. Most az jobb lesz? A választóra is „ráég”, hogy ami mellett szavazott, az esetleg hibának bizonyul? Hát, ne nősüljön meg... Mert még Önre ég valami...
mustármag
2013. január 25. 08:01
Nincs elv csak hatlomvágy. Ezt akarja képviselni.
sóhivatalnok
2013. január 24. 22:53
Anélkül, hogy Jávort vagy bárkit "mentegetnék": Az MSZP esetleges hatalomra kerülését nem jávor "legitimálja" (bármit is akart ezzel mondani a szerző), hanem Orbán. Ehyszerűen sikerült alulmúlni gyurcsánybajnait, amit - valljuk be - nem sokan hittek (hittünk) volna.
a púpos
2013. január 24. 22:44
Ezekre a hülyékre még egyszer nem fognak szavazni!!!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!