Navracsics: Nem kezdeményeztem Bayer kizárását

[url=http://kepfeltoltes.hu/view/130116/romabruce_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/130116/romabruce_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/url]

Navra hibát követett el az ATV-ben: nem fejtheti ki a véleményét egy olyan írásról, amit nem is olvasott. Utána pedig Bayer közösségi tagságáról filozofált, miközben általa is elismert módon nincs hatásköre a kérdésben. Ettől még Bayer számos megfogalmazása tarthatatlan, az ügyben magában viszont igaza van. Jó lett volna, ha ebben a Bayer-fikázó légkörben valamelyik iszonyat okos politikai elemző írt volna akár egy cikket is a romakérdésről, de itt nem ez megy, hanem politikai haszonszerzések mindkét oldalon. A ballibik borzasztóan meg vannak rendülve és csak ezt az álságos, rémesen gyenge dumát tudják nyomni, pedig ha a közbiztonság meg nem létével jönnek elő sokkal jobban megszorítják a kormányt. Stoibernek igaza van: ma ún. felháborodás-demokráciában élünk, mindenki mindenen rohadtul felháborodik és ez kiválósn helyettesíti a szakmai vitákat, amelyeket így aztán nem kell lefolytatni.

Leszerepeltél megint.:(

Navracsis sem és Orbán sem tud kizárni. Ilyen miattt kizárás nem demokratikus pártokban történik. Nekem a problémám a "jelentős része" kifejezéssel van. Nem tudom, hogyan kellene helyesen mondani, hogy ne sértsék vele a rendes embereket. Bár azok sértik meg akik ilyeneket elkövetnek. Engem is inkább az sért ha magyar ember olyat követ el amit nem kellene, nem pedig az, ha írnak róla!!! De a nagy filozófussunk TGM is elkövette már ezt a hibát amikor azt írta, hogy a bírói kar jelentős része homofób, vagy azt mondta (Mortimer kaszabolása után), hogy a magyarok jelentős része rasszista. Egyébként beszélni kell a bűnöző cigányokról. Nekem és környezetemnek az elmult 20 év vagyon elleni, és erőszakos "élményeinek" tettesei cigány származásúak voltak.