Felsőoktatás: jön a tandíj, meg a fal

2012. december 06. 00:03

Az önfenntartó profi futball mintha nem lenne kormányzati cél. Az értékrend pedig egy magát konzervatívnak tartó kormány részéről egészen elképesztő.

2012. december 06. 00:03
A KARD

A HÖOK már kimondta: a tervezet elfogadása gyakorlatilag a tandíj bevezetését jelenti. Emellett folytatják a hallgatói szerződések alkotmányossági vizsgálatát is.

Lehet, hogy a számokat némileg árnyalja majd a mesterképzés finanszírozási módja. A miniszterelnök víziója az önfenntartó felsőoktatásról mintha programmá kezdene válni. Persze lehet, hogy úgy gondolja: nem is kell felsőoktatás egyáltalán, legalábbis az államnak mintha nem lenne érdeke, hogy legyen. És hát nem tudom kihagyni, bocs: az önfenntartó profi futball mintha nem lenne kormányzati cél. Az értékrend pedig egy magát konzervatívnak tartó kormány részéről egészen elképesztő. Az pedig, hogy a győzelmükhöz vezető kampányban kőkeményen képviselt álláspontjukon most mártotálisan fordítottak, számomra felér egy öszödi beszéddel.

Lehet persze, hogy azt gondolják, hulljon a férgese, majd a jelentkezések elmaradása miatt elvérzik a valóban túl sok hazai felsőoktatási intézmény nagy része. Ám ha ez lenne a kormány célja, tessék felvállalni, mondják meg, lehet róla vitatkozni, és meg lehet csinálni - tervezetten. Mondják meg azoknak a fideszes képviselőknek, akik közül minden harmadik választókörzetében ott egy kisebb vidéki főiskola vagy egyetemi kar. De ezt nem merik. Helyette jöjjön a vízözön, ami viszont elmoshatja az egészet.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 25 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Agricola
2012. december 06. 11:01
„A HÖOK már kimondta: a tervezet elfogadása gyakorlatilag a tandíj bevezetését jelenti. Emellett folytatják a hallgatói szerződések alkotmányossági vizsgálatát is.” Arany János írta Atilláról („Isten ostoráról”) Keveháza című eposzában. „„Mit ő kiad, mit ő beszél, Nem tréfaszó, nem puszta szél”! timargabor, a nagy pedagógus érdekvédő fantáziájában a HÖOK szerepe az „Isten Ostora” szerepével megegyezik. 1980-ban 900 ezerrel több gyerek élt az országban, mint most. De a pedagógus érdekvédelem szakszervezeti szemlélete nem akar tudomást venni a valóságról és a korlátlan növekedést forszírozza. Ez lenne a fényes jövő a pedagógusok szerint? „Magyarország csatlakozott az EU2020 vállaláshoz, miszerint a fiatalok 40%-a diplomát szerez, mert ez a jövő.” A Süddeutsche Zeitung cikke szerint A volt DDR területén is A kelet-német leányvállalatoknál alig folyik kutatás, mert az többnyire közvetlenül a konszernek központjához kötődik. A Magyarországra betelepülő multiknak, akik a gazdasági életet uralják, nincs szüksége ennyi diplomásra. Ésszerű lehet-e ennyi diplomást kiképezni, hogy aztán ne tudjanak képzettségüknek megfelelően elhelyezkedni? „Jelenleg a felsőoktatásban szerezhető diplomák felére nincs piaci kereslet, ezért a felvételizőknek több információt kell adni a szakok piaci értékéről.″ Kiknek az érdeke ez az értelmetlen túlképzés? A pedagógus érdekvédelemnek érdeke, amit azért nem célszerű minden határon túl forszírozni, mivel nem csak a pedagógus érdekvédelem érdekei léteznek. Ezeket más létező érdekekkel összhangba kellene hozni.
kamasuka
2012. december 06. 10:03
TETSZETTEK VOLNA NEM ELADÓSÍTTATNI SZAVAZATUKKAL (MSZP-SZDSZ) AZ ORSZÁGOT 2006BAN és a nyakunkra juttatni túlmozgásos barátunkat és pajtásait!
heep
2012. december 06. 06:31
Mondjuk van igazság abban mit a cikk írója feszeget. Bevezetik a tandíjat, papírral akarják itthon tartani a diplomásokat és közben a focira (lassan) több pénzt ad a kormány mint a felsőoktatásra. Közvetetten, a látványsportokra adott pénzek adóleírási lehetőségével és közvetlenül is.
kulalak
2012. december 06. 01:48
Az eredetiben vannak jó meglátások is: az önfenntartó profi futball hiánya mellé én odatenném a filmszakmát is. Ugyanakkor észre lehet venni, hogy az egyházakhoz hasonlóan, szűkíteni akarják a felsőoktatási intézményi kört és terelni a népet a reálszakok felé. "közvetlenül a képzési szakokhoz rendelnék az állami támogatást (tehát nem az egyetem kapná egyben és osztaná el saját döntése szerint)"
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!