A nihilizmus és a hatalomkultusz mióta konzervatív erény?
Felmerült bennem pár kérdés:
-GFG nem vette észre, milyen csörtéi voltak a baloldalnak az ifjúkonzikkal? Mert nem épp a kedvenceik.
-Nem inkább az a baloldali értelmiségi magatartás, amit GFG művel, nevezetesen a hatalom külsődleges, teljes igazolása, azaz a talpnyalás?
-értem én, hogy a kormányzás piszkos dolog, Kállay-kettős, gúzsba kötött táncolás, a nagyobb és kisebb rossz közt való választás, de attól még, hogy a hatalomtechnika használata legitim, biztos, hogy minden erkölcsi skrupulust ki kell iktatni?
-GFG cinikus erőkultusza ugyanígy igazolná-e a szemében a baloldalt is?
-ha félre kell tennünk az erkölcsi alapállásunkat, és mindent az erő igazol, akkor milyen alapon kérünk számon erkölcsi elveket másokon?
-a puszta erő és az erő sikerfaktorának kultusza nem ugyanúgy relativizmus, mint a baloldal erkölcsi relativizmusa? Mert szerintem az. A konzervativizmusnak márpedig van morális alapállása, Arisztotelésztől Szent Ágostonon és Aquinói Szent Tamáson át, meg természetjogi felfogása is. Konzervativizmus nem egyenlő machiavellizmus. Utóbbiból némi adalék rendben van, de ne legyen abszolút.
-ha a realitások elismerését kéri számon GFG, akkor nem lenne-e a realitások elismerése, hogy az EU meg az IMF erősebb, és hogy butaság minden irányba frontot nyitni?
-csak a puszta érdek és siker szempontjából nem volt véletlenül totális kudarc az azeri eset? Ha a közvéleménynek vannak erkölcsi skrupulusai, ahogy mindig is voltak, akkor a puszta érdekorientált erőpolitikának nem kéne ezt figyelembe vennie a saját logikája alapján? Érdekből? Mert szerintem igen.
-ha ennyire az erő, az érdek és a hatalom áll GFG gondolkodásának középpontjában, akkor miért nem megy politikusnak, miért a partszélről kiabál?
-a nihilizmus és a hatalomkultusz mióta konzervatív erény? Ha GFG a személyes virtú-ra, jellemre és erényre teszi a hangsúlyt (Heti Válasz, Sólyom ante portas?), akkor nem kellene valamiféle erkölcsi alapállást is képviselnie? Elvégre a jellemnek van némi köze az erkölcshöz.
-a realizmus és az ideológiák elvetése mióta jelenti az eszmények és az erkölcs elvetését?
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Amerika új Európa politikájában több ponton visszaköszönnek a magyar miniszterelnök meglátásai, ami nem jósol szép jövőt az Unió vezetésének.
Az Unió vezetése továbbra is a háború folytatása, és az orosz-EU viszony leépítésére tett javaslatot. Magyarország miniszterelnöke viszont ezúttal nem lesz egyedül.
1969-ben megkérdezték egy Vietnámban szolgáló amerikai katonától, hogy mit üzen az ötven évvel később élő amerikaiaknak.
Történelmi időszak következik Európa életében, nagyon nem mindegy, hogy ki fogja vezetni Magyarországot 2026 után.
Egyre közeledik a megállapodás az amerikai és az orosz elnök részéről a háború lezárására. Ugyanakkor az EU-nak nem osztottak lapot.
Sok forog most kockán a belga fővárosban.
Ne fusson, ki merre lát, mert még a végén az ő vagyonának a befagyasztása lesz a következő lépés. Kohán Mátyás írása.
