Orbán Viktor végre igazi hungaricumra bukkant.
„Az elnevezés eredetével kapcsolatban nincs tudományos konszenzus. Az egyik elmélet szerint a csoda szó alakult át (csoda -> coda -> cola) az évszázadok során a mámoros ajkakon, mások viszont inkább a csula (csula -> cula -> cola), vagy a kula szóra vezetik vissza a nevet, egyensen azt állítva, hogy az a régies ártány nyál, vagyis a koca kula kifejezésből keletkezett. Utóbbi valójában annak a demagóg propagandának a része, amellyel a hungarizáció ellenes alternatív mozgalmak próbálják lejáratni a helyi vállalkozásokat tönkretevő magyar tündérmese jelképét. A nemrég előkerült XVI. századi butykos felirata várhatóan pontot tesz a származási helyet is megkérdőjelező vita végére.
A miniszterelnök az ünnepségen felidézte, hogy a régi kommunisták még tiltották a kólát. »De mi nem vagyunk kommunisták, hogy másoktól irigyelnénk a jól megérdemelt, munkával előállított profitjukat« – tette hozzá a nagy államosító, a nyugdíjbiztosítók felszámolója, a bankokra, a telekommunikációs cégekre, a kereskedelmi láncokra, a gyógyszergyártókra kivetett különadók sztahanovja. Dehogynem kamarád, csak más az ízlésetek.
Az ország első embere egyébként mindent tud, ő az egyetlen, aki ismeri a titkos receptet. A sajtótájékoztatóján el is árult róla egy-két részletet: »Barna valamit összekeverni más valamikkel, és megitatni az egész világgal«. Ilyen egyszerű. Mint a politikája. Az a barna valami, amit megitat az egész országgal.”
CSR
FACEBOOK
RSS













84 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
időrendben |
fordított időrendben |
értékelés szerint
Hozzászólók szűrése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
időrendben |
fordított időrendben |
értékelés szerint
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Ha szerintetek nem szereti a kormány a multikat, akkor az a baj, ha szereti, akkor meg az.
Te marha!
Hát ne vedd meg!
Ez a G. Tamás meg miféle jószág? Szobatiszta legalább?
Gomperz Tamás a kólaember
Így lehet a lényegtelenből lényegeset produkálni, avagy provokálni. Talán arról érdemesebb lenne írni, hogy nemcsak a fogyasztónak, hanem a gyártónak, szolgáltatónak is ki kellene venni a részét, ha az ország, a világ bajba kerül. Ne csak a fogyasztótól bezsebelt extraprofitot tegyék zsebre, hanem ha szükségessé válik, segítsék a talpra állást, melyet tulajdonképpen közvetve ők okoztak.Régen, ha többlettermelési válság volt, csökkent a fogyasztás, az árút megsemmisítették, de az árát nem vitték le. Ma működik a szabad piacon a kereslet, kínálat törvénye? Hogyan működik? Ha csökken a kereslet, csökkentik az árakat, a pénzintézetek a kamatokat? Netán az árak, kamatok még emelkedik is, miközben csökkentik a termelést, hitelezést és százezrek vállnak munkanélkülivé?
Erről kellene írni, ezt boncolgatni. Valamint arról, kik azok akik a válságon nyertek.
Itt egy másik.
Orbán Viktor megfejtette a kólatitkot
http://index.hu/gazdasag/magya..
Az ártány mióta koca, kedves szerző? Nagyon urbanizáltnak teccik lenni. Emsenyál, azt akartad mondani (egyébként is egybe kellett volna írni mint jelöletlen birtokos összetételt).
- Pierre, Pierre! Gyere, ezt kóstold meg! Már mindenki ivott. Már mindenki ivott egy csöppet. Teljesen kikészít. Pierre, én már nem látok. Már képeslapokat látok tőle. Ez kábítószer...
- Mi a szar ez?
- Coca-cola.
- Coca-cola? Honnan van?
- Az apámék hozták. Hoztak Londonból egy egész üveggel. Őrület, őrület. Ez oltári, teljesen kikészít. A magnót is én koztam. Phillip Morris kell?
Ugyanúgy, mint pl a hungarizációllenest. A hvg-nek W mellé don B-t is át kéne vennie...
Gomperz Tamás elvtársnak agyára mehetett a Kólamámor.
Valaki Gomperz Tamás elvtárs italába tudatformáló szereket keverhetett ezért képes szelleme ennyire szárnyalni, messzire elrugaszkodva a valóságtól.
Agyfogyatkozásos mámorában ilyeneket írkál:
1. „(Orbán) a nagy államosító, a nyugdíjbiztosítók felszámolója,”
Az már kiesik Gomperz Tamás elvtárs tudatából, hogy korábban kötelezően muszáj volt belépni a manyupokba,
amelyek hatalmas működési költségekkel működtek,
a járulékosok szempontjából rossz befektetési döntéseket hoztak,
ezért 14 év alatt siralmasan rossz hozamokat tudtak csak produkálni.
Kizárólagos haszonélvezők voltak a kecskék akikre rábízták a káposztát.
Nagy vesztes volt az államkincstár, ahonnan hiányoztak a nyugdíjkiadások fedezetét biztosító bevételek ezért évről-évre hatalmas, nagy kamatköltséggel járó hitelfelvétellel kellett fedezni a nyugdíjkassza hiányát.
Erre a Bajnai kormány főtanácsadója is rájött, és széles körben publikálta javaslatait.
Gomperz Tamás elvtárshoz ezek a gondolatok még nem jutottak el.
Gomperz Tamás elvtárs „Le van maradva több brosurával.”
2. (Orbán) „a bankokra, a telekommunikációs cégekre, a kereskedelmi láncokra, a gyógyszergyártókra kivetett különadók sztahanovja.”
Gomperz Tamás elvtárs érző szíve a bankokért dobog, ezért neki elviselhetetlen fájdalmat okoz, ha kedvencei is részt vesznek a közteherviselésben.
Az adók általános nagyságát is elviselhetetlenül nagynak érzi, noha az Eurostat adatai jelzik, hogy Gomperz Tamás elvtársat tudatformáló szerektől befolyásolt érzékszervei megcsalják:
A Világgazdaság lapban ez olvasható:
„Magyarországon csökkent legjobban az adóbevétel az EU-ban
A GDP-arányos adóbevétel az EU tagállamai közül Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben 2010-ben az előző évhez képest – derül ki az Eurostat hétfőn közzétett, az európai adózási trendeket áttekintő jelentéseiből. Míg az átlagos ráta az EU egészében nem változott (38,4 százalék maradt), addig Magyarországon 40,1 százalékról 37,7 százalékra esett.
Az Eurostat-ban meg kellene bízni, az egy korrekt, független intézmény.
Tavaly ez a mutató a KSH adatai szerint tovább süllyedt.”(VG)
Az Eurostat adatai szerint Franciaország és Németország GDP-arányos adóbevételei is magasabbak, mint Magyarországé.
"Az a barna valami, amit megitat az egész országgal.”
nono! nem az egésszel csak veletek s ez lehet a nyítja az agysorvadásotoknak
aki pedig nem iszik a szarléból az nem érti hogy mitől vagytok ekkora marhák
Hát igen, aktuális. Orbánék két év alatt eljutottak a nyolcvanas évek elejihez hasonló hanyatláshoz. Most tényleg megint "Megáll az idő...."
Először a vadászati világkiállításon ittam. Három dolog sokkolt engem ottan: a Pepsi-cola, valami ostyás orosz jégkrém, meg a tiki-taki.
:)
Először május elsején egy vidéki majálison ittam, kétes tisztaságú sörös korsóba kiöntve. Rémes volt.
Nem kevered az ún. Quick-colával? Az, és annak testvéri kombinációi pusztíthatták el a keleti tömböt. :)
--vagy a kula szóra vezetik vissza a nevet, --
valahol itt láccik pontosan, hogy a szerző mekkora idióta, még ha próbál is valamit mondani, szabadbattyánban van egy olyan, hogy kula tér, és mi a kula ?, gótikus lakótorony, őrtorony, ez egyébként valami balkáni jövevény-szó vagy miafax, bizony :)
a gúglin meg lehet csekkolni ...
egyébként a cola szörp a legkirályabb, akárki akármit mond :)
Nem, azt hiszem, eredeti "coca cola" volt: előttem van, ahogy a bódéban egy termetes asszonyság kiöntötte. Sőt, még emlékszem a salakpályától koszos fehér térdzoknimra, meg a csöpögő fagyira is.
kofala-pozitív :)
Ja, ja. Kofola a Jednotából.
A Bambi a Csinibabában volt, csatos üvegben. Színe és kátránya alapján Fidesz-ital lehetne.
Az ő nevét Fülig Jimmy Gomperec hídlakóéra vezetné vissza, aki az indiai-ócejánon szerepelt, így utálja a kopragyűjtő hajókat és a kólagyárakat egyaránt, mer' nem akarja, hogy a zembereknek munkájuk legyék. Hanem a bankokat szereti, és azokba tenné Firmin alattvaló értékes részvényeit.
Ember! Nem tudod mi a jó! A Coca-Cola a legfinomabb italok egyike, de csak a Kofola után.
Jösztök itt a Pepsi-vel...faszomba, ennyit értetek hozzá...
A kóla az Pepsi. A Coca fos cukros foszforsav, semmi íze nincs. És agresszív is. Azokban a kisboltokban, ahol a Coca emblémája ki van rakva, érdekes módon nem lehet rendes kólát (azaz Pepsit) kapni...
http://www.youtube.com/watch?v..
1'20-nál, és később tübbször is.
Egyébként megmértük mindkettőnek a pH-ját (nem komoly eszközzel, csak egy 15 000-es kommersz pH-mérővel, a kalibrációt se úgy csináltuk, mintha az életünk múlna rajta, de azért konzisztens adataink voltak), nincs nagy különbség.
Mit tippeltek, mennyi?
Apád nem sörözött? 2.- HUF volt a betétdíj. :)
Mint a hagyományos mosószappané?
Nem tudom, az mennyi, de szerintem az lúgos, és a kóla meg savas.
A VÉG csak úgy jön megy a VILÁGBAN, mint a VILÁGBANK?
„Jön a vég Athénban?
Görögország legfontosabb hitelezői elveszítették a türelmüket. Berlin nem ad további segélyt Görögországnak az eddigi ígéreteken túl, az IMF pedig azt fontolgatja, hogy leállítja a pénzek folyósítását.”
http://www.vg.hu/gazdasag/makr..
Megest bé vagy baszva, juli?
A pH-érték nem csak a szappant jelenti. :)
Elnézést. Rossz helyre ment.
Akkor mégse :)
Üzletileg kell nézni. Jobb a szapora fillér, mint a ritka Forint. :)
És tudod, hogy egy egészséges pinának mekkora a pH-értéke? Megrettennél, ha megtudnád. Soha többet nem nyalnál pinát.
Kólát is iszok néhanap :)
Mérted egyébként? :D
Nem kell oda 15.000-es műszer! :-)
:)
Hályvégyé:Ki a spicckő ? Lipoveczet már 82-ben sem olvastam.Boesme szőleje...hírszervező.hü.hü...
Állandó .arakodás , unalomig.Ez a "mérvadó bal".
.
Iszom...
Szépen lassan, de a hávégések is megőrülnek. Egyfolytában csak azt keresik mibe köthetnének bele. Piszkosul unalmas, és mindennél szinvonaltalanabb amit csinálnak.
Veszi még valaki az újságjukat? Online változatuk "sikere" lemérhető az ott található hirdetésekből. Édes kevés. Még a meglélhetéshez sem lehet elég. Kiváncsi vagyok, mikor lesz elegük a befektetőiknek?
Az én anyanyelvemben nem.
iszok
iszol
isz!
Az nem magyar?
Olyat neked hiába mondok, hogy vernakuláris, ugye?
alapnyelv?
Na, senki se nyert levehetős ajtajú NDK-s turmixgépet.
2,3 és 2,7 között van. Az összehasonlítás kedvéért:
ecet: 2,4 és 3,4 között
gyomorsav: 1,5 és 3,5 között
friss, egészséges puni: 3,8 és 4,5 között
Azaz.
hálazégnek:)
Utánanéztem:Maradok a hagyományosnál,szeretem az ikes igéket.Ízük van.Kivéve:"...Harmadnapja nem eszek..." Ennek is van zamata.Viszont az ELTE modern nyelvészein ("nem számít a helyesírás...") csak mosolygok.
„ELTE modern nyelvészein (»nem számít a helyesírás...«)”
Na olyat egyet se lelsz, aki ilyet mondana. A helyesírás az értelmiségi önként vállalt szabályrendszere, egy ország stylesheetje, ha úgy tetszik. Senki sem mossa össze azzal, amikor embereket iparszerűen megbélyegeznek az anyanyelvük használatáért.
Rossz helyre ment.
Van, aki hátba veregessen ilyenkor?
Az istenek a tanúim, hogy nem érdemled meg, de akkor is aggódom érted néha, zizi.
Hasonlóan!SaLYYnálom ÖNT.
Egy "egyszerű" embert ezért soha nem szólok meg!
Nem önként vállalt! Itt válik el a henye liberális a hagyományt tisztelőtől.Normális ember 25-30 éves kora körül rájön erre...Punktum.
Hát mi a fasz, ha nem önként vállalt? Rózsi nénit elviszi az MTA Ortográfiai Kommandója, ha azt írja a bevásárlócetlire, hogy telyföl?
Moss arcot, vagy menj aludni, de ne gyötörd itt magad, zizzencs.
Mellesleg a fidesz-kormány az valami fenomenális módon szarik bele a helyesírásba. Már az első ciklusuk során is képesek voltak hivatalosan olyat leírni, hogy *„Széchenyi Terv”, és a második ciklusukra se voltak képesek megtanulni, hogy kötőjellel kell és a „terv” kisbetű.
A hülye szervilis sajtó meg követi őket, tisztelet a kivételnek.
Ön mellébeszél...Nem erről van szó.A Fidesznek ehhez semmi köze.Önből ömlik a gyűlölet(Kornis M.).Nem Rózsi néniről van szó ! A szabadság önmagában O! Örök gyermekdedek ezt sohasem értik meg.Tényleg nincs miről tárgyalnom Önnel.
Majd költs föl, ha összefüggést is sikerül csempészni a mondandódba. Amúgy meg ne magázz, bunkócska. Nem tanítottak meg viselkedni?
.
Bejelentkezés