Szócska: Az egészségügyet nem érintheti a kötelező nyugdíjaztatás

Ennek a dolognak két oldala van: Nézzük Matolcsy és az államkassza oldaláról: Ha a 70 éves egyetemi professzort és orvosprofesszort, tanárt és egyéb közalkalmazottat nyugdíjba küldöm, mivel a bére és a nyugdíja is az államkasszát terheli, ezért nyerek rajt, hiszen a nyugdíj kevesebb, mint a bér. Elvileg felszabadul így munkahely is, tehát csökken a munkanélküliség. Arról nem is beszélve, hogy mivel a bértábla alapján adom a közalkalmazottak bérét, amiben kor szerinti bérnövekedés van beépítve, egy "fiatalított" alkalmazotti csoport esetén ugyan annyi emberre, kisebb lesz a teljes bérköltség. Nézzük a másik oldalt: Sem az egészségügyben, sem a közoktatásban nem tolonganak az emberek, tehát nem igazán van utánpótlás, sokszor épp az utánpótlás hiánya miatt maradnak nyugdíj után is a tanárok, orvosok. Egy 70 éves professzor tudása össze sem hasonlítható egy 40 évesével. No nem azért, mert olyan friss lenne, hanem azért, ami semmivel nem pótolható: 40 évnyi szakmai tapasztalata miatt. Ők már láttak például olyat is, ami csak 30 évente egyszer fordul elő. Itt nehéz igazságot tenni.

Azért a fenti hozzászólásokra reagálok, így összefoglalóan, mint "szakértő": 1) A jelenlegi béremelés szép és jó, csak egyrészt többet kell érte potenciálisan dolgozni, másrészt pedig bérkiegészítésként fut, ami azt jelenti, hogy semmilyen pótlékba vagy ilyesmibe nem számít bele. Ráadásul kimaradtak az alapellátók, ill. a szakszemélyzet esetében a kezdőknek nem jár. Tehát ez a béremelés csak duma. 2) Már az is aggályos, hogy az alkalmazásban lévő orvosoknak nem kell kártérítést fizetniük, ha hibáznak -- ugye velük expliciten kivételeznek az Mt-ben, ami eléggé rossz vért szül -- teljes joggal. 3) A fiatalok nem, vagy legalábbis nem kizárólag a pénz miatt mennek külföldre, hanem a csapnivaló munkakörülmények, valamint a félfeudális rendszer miatt, ami az egészségügyet jellemzi. Jelenleg a következő egy fiatal perspektívájáa: 24-25 évesen elmegy dolgozni X kórházba, ahol van egy 45 éves osztályvezető. Az -- hacsak fel nem dobja a talpát -- még 20 évig biztosan ott lesz, és ha olyan beállítottságú, akkor semmi előremutató nem fog történni, viszont az elkönyvelhető, hogy 4-5-6 évig a papírmunka zömét, és az egyéb, derogáló munkákat neki kell elvégezni, és jó eséllyel szakvizsga után emberszámba veszik. Aztán 5-10 év múlva adjunktus, 15 év múlva főorvos lesz, ami kb. semmit nem jelent. Ezek nem távlatok, én sem kezdeném újra a szakképzést az országban.

egy percig sem gondoltam, hogy az orvosok/egeszsegugyi dolgozok is belekeruljenek a 62-eves nyugdijazasba. Gondolom, a közszfera olyan agazatara kell, hogy vonatkozzon a tervezet, amelyeknel a politikai allas-nak jelentösege van (fideszes birok kellenek) Gondolom, az egeszsegugy szfera közömbös a politikai hovatartozas szerint?

Nem bizony! Feri - megoldásként - elküldte a fiatalokat!