Ft
Ft
14°C
9°C
Ft
Ft
14°C
9°C
03. 12.
szerda
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
03. 12.
szerda
Hírek
Vélemények
Hetilap
interjú gazdaságpolitika vélemény Széles Gábor

Atombomba hatású a tranzakciós adó

2012. június 16. 14:49

Tetszik, nem tetszik, vissza kell térni a többkulcsos személyi jövedelemadóra, miután az egykulcsos kivett a költségvetésből mintegy ötszázmilliárd forintot. Interjú.

2012. június 16. 14:49
Széles Gábor
Magyar Hírlap

„– Cégtulajdonosként hogyan látja, milyen tehertételt jelent a pénzügyi tranzakciós illeték ilyen brutális mértéke? 


– Természetesen foglalkozunk ezzel a kérdéssel vállalataink esetében is. Például a Videotonnál egy olyan programot futtattunk le, amely hatásvizsgálatot jelentett számunkra a tranzakciós adókból eredő adónövekedésre. Egyébként ne legyenek senkinek kétségei: a bankok kezelési költségként át fogják hárítani a tranzakciós illetéket. Másrészt a nagy különbséget a tranzakciós adó és a bankadó között éppen abban látom, hogy a bankadót nehéz volt az egész gazdaságra költségként teríteni, azonban a kezelési költség egy számlasor lesz az ügyfél felé, és ezért könnyebben tudják szétosztani az egész gazdaságon. (...) Vagyis nyolcszor nagyobb adóterhelést jelent az új adó, mint amire eredetileg gondoltunk. 

– Ez legyen a Videoton gondja! 

– Ha csak a Videoton esetében nézzük, hogy nagyságrendileg egymilliárdos kiesést okoznak a banki műveletek és a cash-pool működtetése, akkor optimálisabb lenne Bécsben vagy Pozsonyban képviseletet nyitni. Egy-két munkatárs alkalmazása a szomszédos országokban még mindig olcsóbb, mint az egymilliárdos új költségteher. Ebben az esetben egyértelmű, mit léphet egy ilyen vállalat. Magyarán: ilyen illetékszint mellett ki kell tenni a banki tevékenységet külföldre. 

– A közép- vagy nagyvállalati kör is ezt a lépést fogja választani? 

– Ez sajnos elképzelhető, ám a nagy kérdés az, ha például az Audi, amely a magyar GDP-nek a jelentős hányadát adja, ugyanezekkel a problémákkal szembesül, és áthelyezi külföldre a banki számlavezetését és a pénzügyi forgalmát, akkor ennek milyen következményei lesznek a magyar gazdaság teljesítményére. (...)

– Eközben a kormánynak bevételekre és alacsony költségvetési hiányra van szüksége! Hogyan tud pluszpénzt és minimális deficitet elérni a kabinet? 

– Tetszik, nem tetszik, vissza kell térni a többkulcsos személyi jövedelemadóra, miután az egykulcsos kivett a költségvetésből mintegy ötszázmilliárd forintot, amelyet azóta sem sikerült megnyugtatóan pótolni. Ez a költségvetési lyuk, mondhatni, állandósult. A munkajövedelmekre rakódó terhek mérséklése helyett pedig csökkenteni kellene a fogyasztást terhelő adókat, hogy a GDP hanyatlása megálljon. Az első Orbán-kormány alatt helyes stratégia volt a munkajövedelmeket érintő adókat csökkenteni, mert akkor versenyben voltunk azért, hogy például az autóipari cégek bennünket vagy Szlovákiát válasszák. Jelenleg más a helyzet. És ami a legfontosabb: csak olyan adók és illetékek kerüljenek bevezetésre, amelyekről már hatástanulmány is készült.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 125 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nemjoe
2012. június 17. 15:48
Úgy tűnik, már megint senki nem a valódi problémákról beszél. Kevésnek találjátok a beszedett adókat? Kevés az állam bevétele? Hát dolgozzatok többet kedves szakértő kommentelők... esetleg fizessetek több adót! MIÉRT? Csak nem már megint az adósságszolgálat viszi a pénzt, meg a kamatszedés? Mi kell még ahhoz, hogy rájöjjön a sok észtröszt, ezt az adósságot nem lehet kifizetni, és a rendszerből adódóan kiszállni sem lehet belőle?! Ma már kb. mindenkinek van a családjában olyan személy, aki koránál, egészségi állapotánál, munkanélküliségénél stb. fogva anyagi, egyéb segítségre szorul. És mi a beszedett adókból a már gennyesre gazdagodott "befektetőket" stafírozzuk ki, és pofátlan kamatot fizetünk a kisemmizésünkért, mitöbb a kommentelők nagy része a még hatékonyabb kifosztási metódusokat ajánlgatják ezen a felületen... Magyarország az önsorsrontók hazája lett...
Válasz erre
2
0
füst
2012. június 17. 13:56
Az egykulcsos SZJA megszüntetése mitől gyorsítaná a gazdaságot? Több (lakossagi) adóval jövedelem jön ki a gazdaságból, cserébe nem lenne telekom adó? Normálisak vagytok?
Válasz erre
1
0
farkatlan kutya
2012. június 17. 12:12
Atombomba hatású volt Széles megjelenése is az Ikarusznál.
Válasz erre
2
2
trendo
2012. június 17. 11:39
A Széles birodalom kialakulásához egy kis állami protekció (az OMFB kemény valuta keretének megcsapolása számítógépgyártásra), egy kis vámcsalás (zsebimport alkatrész beszerzés) egy gyanús biztosítási kár (a felépülésekor már elavult mikrochip gyár leégése) kellett. Aztán jött csak az Ikarus és a Videoton lerablása, majd a jobboldali sajtó-portfólió kiépítése, melyért hálából busásan jöttek az állami hirdetések, megrendelések. Ecce homo, ilyen a nemzeti nagytőkés osztály egy prominens képviselője, akiből csak véletlenül nem lett miniszter.
Válasz erre
2
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!