Demszky szelleme

2012. május 17. 10:11

Az anyag enged, a metró, a busz, a járda nem tart örökké. Az utak is rohadnak, amelyekért persze nyilvánvalóan Demszky Gábor a felelős.

2012. május 17. 10:11

„Tarlós István megválasztása után majd két évvel jött rá arra, hogy a 4-es metró első szakaszának költségeiből megoldhatták volna a 3-as metró teljes felújítását és járműcseréjét, villamosvonalak felújítását, HÉV-szerelvényeket és ezer buszt tudtak volna lecserélni. De miután a 4-es metró első szakaszára fordított milliárdok immáron nem állnak Tarlós úr rendelkezésére, nem tudjuk ellenőrizni, hogy ez mennyivel több a megszokott elmúltnyócév-bődülésnél. Sejtéseink azért vannak. (...)

Mindezzel együtt nem állíthatjuk, hogy Demszky úr idején flottul mentek a dolgok. De ez most már nem magyarázat arra a zűrzavarra és átgondolatlanságra, ami Budapest működtetésére jellemző. Próbáljon meg például valaki online teherautó-behajtási engedélyt igényelni a BKK nevű vállalattól. Meg fogja tudni, milyenek lehettek a csak személyesen intézhető ügyek a hetvenes évek sorba állítós Budapestjén.

Demszky Gábort kellene arról is megkérdezni, mi lehet az oka annak, hogy a várost fölveri a paréj, a buszmegállók koszosak, s kerekes székkel vagy babakocsival még mindig nem lehet megközelíteni a hivatalokat. Miért koszosak az új megállók, miért rohad minden a rozsdától. S mindösszesen miért néz úgy ki a főváros, mint harminc évvel ezelőtt – se.

Most még Demszky a felelős. Meddig?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 61 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rorshock
2012. május 18. 12:50
Nem, nem egyértelműen Dembinszky úr a felelős. Azok is köpjenek a tükörbe, akik megválasztották!
Válasz erre
0
0
nimród
2012. május 17. 20:46
"Most még Demszky a felelős. Meddig?” A több évtizedes, teljesen elhasználódott metrószerelvényekről, a 20 éves átlagéletkorú buszokról nem Tarlós tehet. Miközben a jelenlegi válsághelyzetben a főváros eszközei sokkal korlátozottabbak, mint Demszky idejében voltak. Most már nem lehet például újabb hiteleket felvenni. Demszkynek volt 20 éve, hogy teljesen tönkre tegye ezt a várost. Mindezt a "világvárost építünk" jelszavával. Méltányos, hogy legalább ennek az időnek a felét Tarlós is megkapja, hogy újjáépítsék a tönkretett "világvárost". Prága, Varsó, Pozsony, Moszkva ebben a húsz évben óriási fejlődésen ment át. Demszky teljesen alkalmatlan volt a főpolgármesteri tisztségre.
Válasz erre
5
0
GY. F.űegér
2012. május 17. 18:17
Nem értem: Tarlós úr a főpolgi, haverja, Csillagszemű Csaba Focista a minielnök, a gazdaság száguld, mindenki minket utánoz (SIMPLICITY!), hol a problem?
Válasz erre
0
7
várúr
2012. május 17. 17:36
Te nagyon nagy barom... Demszky húsz évig volt főpolgármester. Húsz évig hízlalta az ego-ját és a bandáját, "világvárost épített", hiába állította le az első fidesz kormány a négyes metrót, Bpest-ellenességgel vádolta, a metróra iszonyú kölcsönt vett fel, a fővárosi közműveket bagóért kiárusította, az ingyen orosz metrómegoldás nem kellett, az Alstom-szerződés egy gigalopás volt, stb.
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!