Helyes.

Csekkdíjat csak a FIDESZDSZ megszorítás keretében lehet felszámolni.
Nagyon keresztényi alapon, az éhező képviselők megsegítésére...

OK. Nem mondhatom azt, hogy a szolgáltatás díján felül, ami x Ft, 100 Ft-ot kérek, ha valaki csekket is akar. (Azért, mert nekem plusz költség és ugye azt is fizetni kell valakinek. Így tisztességes, mert látja az illető, hogy miért is fizet 10Ft-al többet, mint mások.)
Ha nem lehet, hát nem lehet. Akkor majd mondom azt, hogy x+100 Ft a szolgáltatás díja, de kap 100Ft kedvezményt, ha valaki nem kér csekket.
Még jó, hogy sikerült erre is törvényt hozni okos, a vállalkozások életében jártas és a piacgazdaságot belülről ismerő vezéreinknek.

és a bankokra nem terjed ki?
amikor még volt hitelem januárban megküldték az egy évre szóló 12 db csekket, majd a következő számlán 3600 azaz300 Ft/db csekkdíjat. amikor érdeklődtem, h hol van ez a szerződésben, a kis hölgy azt mondta, ott nincs de a bankban ki van függesztve. na bummm!

A sárga csekk a velünk élő kádárizmus.
Egy értelmes kormánynak az lenne a célja, hogy minél kevesebb készpénz forogjon...

Logikus nem?
Ha kevesen lesznek akik csekken adják fel a dézsmát, a csekk adóból is kevesebb folyik be a vérszívókhoz.

A fijjúk nem buták, csak....!

ÁSZF-nek hívják azt a szerződést, ami ki van függesztve és amit az ügyfelek 99,9%-a nem olvas el, csak meglepődik, amikor alkalmazzák.

és tudod mi a legszebb? az, h ez az otp merkantil bank. na jó, tudom a többinél is így működik, de azért pont ettől még gusztustalanabb.

szted a bankokra miért nem terjesztették ki?
csak nem a juniótól félnek?

Én személy szerint azt mondanám, hogy ne is legyen készpénz, mert semmi jelentősége. Ám kiindulva idősebb rokonaimból, akik hiába kapják számlára a pénzüket, akkor is leveszik készpénzbe és feladják a sárga csekket, ezt még nem lehetne bevezetni, csak 1-2 generáció múlva, amikor már mi leszünk a 80 éves nyugdíjasok.

tudom hogyan hívják. de az az érdekes, h amikor felvettem a hitelt nem volt csekkdíj. és a nőcike azt mondta, nem nekik kötelességük értesíteni engem a változásáról, hanem nekem kell figyelemmel követni az ő kiírásaikat. szval mindig menjek be a bankba tájékozódni, h ők éppen milyen feltételt módosítottak kényük-kedvük szerint.

amikor meg te leszel 80 éves nyugdíjas, akkor meg te fogod a nyugdíjadat kivenni a számládról és befizetni belőle a sárga csekket. :)

Bizony ez így van, mert ez van a törvényben. De ez másban is így van. Hoz egy törvényt az országgyűlés, azt közzé teszik a Magyar közlönyben, és onnantól rád is vonatkozik, ugyan is a te kötelességed a változások nyomon követése. De például egy városi rendeletet elég kifüggeszteni a polgármesteri hivatal folyosóján. Az meg a te bajod, ha nem jársz be időnként megnézni, hogy mi van.

A törvény előírja, hogy elérhetővé kell tenni az ÁSZF módosítást még a módosítás előtt (ennyivel már barátságosabb, mint ami a törvényekre vonatkozik) és ennyi. Nem kell mindenkit kiértesíteni, bár e-mail-en szoktak, ha fel vagy iratkozva a bank hírlevelére.

Minek vegyek magamra plusz munkát, ha ma sem csinálom, hanem hagyom, hogy a bankszámlámról levonják a járandóságukat a szolgáltatók?

Ha banki utalással fizetünk sárga csekk helyett,a az utalási díjat oda kell fizetnünk. Ilyenkor a pénz továbbítási díja nem a magyar tulajdonú postát gazdagítja, hanem a bankokat.

az neki nem számít! inkább legyen a külföldi bankoknak több pénzük, csak ne egy állami cégnek.

te bigyó!
mond, te teljesen hülyének nézel engem? asszed nem tudom, h mi a kötelességem és a jogom? az irónia tudod-e mi az?
és csak, h tudd, fel voltam iratkozva a banki hírlevélre, se soha nem kaptam semmilyen emilt semmilyen változásról. viszont ilyen meg olyan új hitelekről igen!

Az ne zavarja a tisztánlátásod, hogy a sárga csekken fizetett szolgáltatások jelentős része központilag amximalizált hatósági ár. Attól eltérni nem lehet. A sárga csekken való fizetés extra díjával például ezt akarták kijátszani. Nem sikerült, így jártak. Így az x+100 forint nem működhet, az x-100 forint igen. Örüljünk azoknak akik ezzel élni tudnak és így egy kicsit spórolhatnak.

Nem tök mindegy? Az utalás díja és a sárga csekk költsége össze sem hasonlítható. Az a nem mindegy, hogy 10, vagy 100 Ft-ot fizetek ki ezért.

amximalizált = maximalizált

Ez így nem igaz. Ha egy magyar szolgáltató ugyan azt nyújtja, mint egy külföldi, akkor a magyart választom. Ha a boltban van magyar paprika és az van olyan jó, mint a spanyol (márpedig van), akkor mindig azt veszem meg.

Figyelj, Te hülye! Tudod, hogy a Nagy Testvér mennyi adatot eltárol rólad? Elképesztő mennyiséget. Akarod, hogy pontosan tudják mikor és melyik boltban vásároltál tejet és kenyeret, mert a bankkártyás fizetéskor ezt is eltárolják!
Igenis kell a készpénz. Kell az árnyék is, nem lehet úgy élni, hogy még a vécén is követnek.

Nem tök mindegy. A kártyás fizetésnél figyelnek, a csekkes félig-meddig anonym. Szóval néha jobb a kápé. Ha nem akarod, hogy számontartsák mikor és hol vettél kenyeret akkor ne fizessél kártyával a boltban.

Az embereknek meg az az érdekük, hogy a bankok ne figyelhessék az anyagi helyzetüket.

Ha csak készpénzforgalom lenne, akkor nem lennének pénzügyi válságok. Ezeket a virtuális pénzekkel való trükközés okozza, amit a készpénzzel nem lehet megcsinálni.

Nem az a cél, hogy a magyar cégek rentábilisek legyenek. Először a MÁV bevételeit csökkentették azzal, hogy a postai forgalmat a közútra terelték (megszüntek a postavonatok), most pedig a postát kell tönkretenni azzal, hogy egy komoly bevételi forrásától foszják meg.

A nyugdíjasoknak nehogy fizetni kelljen :P