Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2012. május 6. 19:41

Csendben jegyzem meg, jól rávilágít az amerikai és a hazai viszonyok különbségére, hogy a honorárium előlegét, mintegy kétezer dollárt már most, a megjelenés előtt megküldte a kiadó.

„Talán két éve keresett meg Dalko Viktoria, sok-sok éve az Egyesült Államokban élő, a Harvardon tanító professzor, hogy könyvet írnának a 2008-ban kezdődött pénzügyi válság okairól, hatásairól, a levonható tanulságokról, és azt szeretnék ha beszállnék szezőtársnak. A felkérést némi húzódozás után elfogadtam.

A könyv elkészült, interneten már megrendelhető. A kiadó, az egyik legpatinásabb amerikai cég, az 1807-ben alapított John Wiley & Sons június közepére igéri a megjelenést. Regulating competition in stock markets - szól a könyv címe angolul. Visszafogott büszkeséggel tölt el, hogy olyan csapatban dolgozhattam, melynek egyik tagja, a könyv társszerkesztője a Nobel díjas Lawrence R. Klein. Az idén 92 éves L. R. Klein 1980-ban kapott Nobel díjat a gazdasági hullámzásokat, ciklusokat elemző és alkalmazó modellek megalkotásáért.

Csendben jegyzem meg, jól rávilágít az amerikai és a hazai viszonyok különbségére, hogy a honorárium előlegét, mintegy kétezer dollárt már most, a megjelenés előtt megküldte a kiadó.”

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/36245


285 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Ez majd egy év múlva lesz érdekes, ha lesz statisztika, hányan vették meg a könyvet.


Mint a válság idején pusztító miniszerelnök került bele a kiadványba, nem mint lángeszű közgazdász. Ezzel akarja bebizonyítani, hogy a plágium ellenére egy fenomén? A jellemtelenségi bizonyítványon nem változtat mindez.

Válaszok:
egysegelem | 2012. május 6. 19:57

Ez a Klein rokon? Mármint az Apró családé?

Válaszok:
orion | 2012. május 6. 20:13

Szerintem ez inkább arra világít rá, hogy a tengerentúlon fingjuk sincs ki ez az ember és mit csinált!

Válaszok:
egysegelem | 2012. május 6. 19:59

Minden esetre Orbant nem hivjak szerzotarsnak hasonlo helyekre, ezt rogzitsuk. :)

Válaszok:
zsírgyík | 2012. május 6. 19:59
Ebfül | 2012. május 6. 20:05
nemezis | 2012. május 6. 20:17
kamasuka | 2012. május 7. 07:10

Szakdolgozat megvan már Ferenc? :P


És flugos fletó megkapja a nagy lelogó nobelcsontot.


Nagyon is tudjak.

Válaszok:
maretz | 2012. május 6. 20:02

mindenesetre, gondolom rohadtul bánja..:D

Válaszok:
egysegelem | 2012. május 6. 20:01
egysegelem | 2012. május 6. 20:02

Ismered a mondast, senki sem lehet profeta a sajat hazajaban. Gyurcsany megitelese kulfoldon sokkal jobb, mint Mo-n.

Válaszok:
maretz | 2012. május 6. 20:04
rommy | 2012. május 6. 20:18
heep | 2012. május 6. 20:31
maradi | 2012. május 7. 10:20
bendeguz | 2012. május 7. 13:26

Persze, hogy tudják. Egy botrányhőssel mindig könnyebb eladni bármilyen terméket:)

A kormányzati teljesítménye alapján biztosan nem a közgazdasági lángelméje miatt vették be a buliba...

Válaszok:
zsírgyík | 2012. május 6. 20:10

írhatna vekkerel egy könyvet: egónk oltárán beáldoztuk a hazát


Ezt nagyon rosszul tudod:) Gyurcsánynak jelentősen jobb a megítélése itthon... míg itthon csak egy jellemtelen senkiházi tolvajnak tartják, külföldön csak szimplán egy bohóc.

Saját tapasztalat alapján kárhányszor külföldi körökben felmerül a neve, egyből cinkos mosollyal kérdezi a külföldi: "Gyurcsány, az a hazudós, igaz?":)

Ennyit erről.

Válaszok:
duzur | 2012. május 6. 21:29

Kompenzálsz, Feri!

Szánalmas.


És melyik fejezetet jegyzi nagytudású Ferenc?

Rendvédelem?

Válaszok:
Ebfül | 2012. május 6. 20:06

Ha Obama néhány hónap után lehetett Nobel-díjas,akkor ...


Esetleg borászat?

Válaszok:
Rikki Harcos | 2012. május 6. 21:14

Igen:Hogyan kapáljuk az aszút Csopakon,Bogláron?(Különös tekintettel e tájak morfológiájára)


Pedig ő még mindig azt hiszi! :D


Amiben te benne vagy Fegyenc, az előbb vagy utóbb botrányba fullad, vagy tönkre megy. Reméljük ennek a könyvnek is ez lesz a sorsa.

Válaszok:
pipafa | 2012. május 6. 20:40

Szóval, ezzel dicsekedni, hogy kivel mivel írtam társzerzőként könyvet, valami hihetetlenül szánalmas.

Azok érvelnek így, akik értékes SAJÁT munkát nem tudnak felmutatni.

A legalja.

Válaszok:
respondent | 2012. május 6. 20:25

Óóóó, hehe! :)) Szép és finom!


Na most Joschka Fischer elemi iskolával tanított az USA.-ban....
D:D

Válaszok:
egysegelem | 2012. május 6. 20:19
egysegelem | 2012. május 6. 20:20

Érdekes,Einstein két hegedülés között sohasem dicsekedett azzal,hogy a Svéd Akadémia miben részesítette.(Mijjen buta,hiú ember vót!)


Máshol, tisztességesebb országokban ez így szokás.


És azt tudjuk, hogy amit Gyurcsány Fegyenc a Nobel-díjas könyvében publikált, azt honnan lopta? Mert hogy a társszerző Nobel-díja bizony semmiféle garanciát nem ad arra, hogy Feri ezúttal nem okosba hozta össze az anyagot.


Olyan jo latni ezt a sarga irigyseget a jobbermajmok arcan, hogy Kedves Vezetojuknek meg csak kilatasban sincs hasonlo, es most probalnak kompenzalni. :)))))))))

Válaszok:
Tehetetlen Dodó | 2012. május 6. 20:24
rommy | 2012. május 6. 21:02
respondent | 2012. május 6. 23:47
Justicia | 2012. május 7. 11:02

Steve Jobs is diploma nelkul csinalta meg a vilag legnagyobb ceget es az egyik leggazdagabb emberkent halt meg. Latod mik vannak? :)

Válaszok:
maretz | 2012. május 6. 20:25
kulakman | 2012. május 6. 20:28

Te Fletó, ha nincs első diploma, mert plagizáltál és nem csináltad meg a gyakot-ergo nem lehet másoddiplomád, mi a fenét irkálsz Nobel díjas közgazdászok könyvébe?

Melyik fejezetben szerepelsz és mint micsoda?

Bár elrettentő példának jó vagy, de hogy még pénzt is adnak érted...nem értem én ezt a világot!


Címe: Gazdasági világválság Magyarországi hatása, avagy hogy markoltam fel 20 milliárdot az IMF-től miközben az általam kreált (valami) nemzetmentő bizottságféle azon agyalt, hogy kerüljük el az 1 héten belül esedékes csődöt.

Szerző: Gabona Szatmár, a könyvespolcon találta Gyurcsány Ferenc A-B és Cékadémikus mester.


Te beteg vagy.
Azért, mert OV nem foglakozik azzal, hogy valami hatodrangú neokonlibsi könyvbe beszuszakolja magát egy fejezet erejéig, azért irigykedni kellene erre az idiótára?
Megnézném azt a könyvet, miről íratott benne a négerével - merthogy saját kútfőből még egy nyomorult főiskolai szakdolgozatra sem futja szerencsétlennek a tehetségéből.


Valóban nem szánalmas, a szánalmas az, hogy ezzel az emberrel történik ilyesmi. Nem is szánalmas, hanem vérlázító.

Válaszok:
Ebfül | 2012. május 6. 21:18

Ez igaz... Fletó is diploma nélkül tette tönkre az országot:) Majdnem ugyanaz:)


Csakhogy a Steve adott is világnak valamit ez bohóc meg csak elvett !!!!


Egy kétszemélyes "kutatóintézet" kiadványa, ami a már nagyon nem aktív Nobel-díjas nevével hype-olja saját magát és azokat akik mindezt megfizetik (ez a 2000 USD valszeg a visszajáró volt abból 20000-ból, amit Fletó utalt a kiadványban való nevesítésért).

Ezesetben egyébként érdemes átfutni a vonatkozó Vincentes poszt kommentjeit, van közte néhány info a műintézményről és "táplálék nélküli" életmóddal foglalkozó párról, akik ez a kutatóintézet) ...


Talán láttad a Gyurcsány 2006-os interjúját a CNN riporterével. Ha most attól el is tekintek, hogy ilyen gyenge angol tudással egy miniszterelnök ne nyilatkozzon angolul. Ettől eltekintve a riporter lényegében lehülyézte, lehazugozta a Gyurcsányt. Majd ezt a riportot le is adták az amerikai és az európai CNN adásban is. Na akkor ásta el a Gyurcsány magát az amcsi közönség előtt, egyszer és mindenkorra. Lényegében rajta röhögött akkor a fél világ (a másik fele nem látta a riportot).

Válaszok:
egysegelem | 2012. május 6. 21:37

1. igen, hülye vagyok (hogy válaszolok)

2. tásszerző címével dicsekedni (ismétlem): a legalja. Kb. az a szint, hogy kivel úsztam együtt a Gellértben. A (józan) önbecsülés teljes hiánya.

(Azt most hagyjuk, hogy Ferenc haveri alapon, vagy zsetonért lett meghívva egy olyan könyvbe, amit (92 éves!) Nobel-díjassal promótálnak. Nem a közgazdasági zsenije miatt, ezt tudjuk)

3. Az én éltemet kicsit sem a Ferkóhoz* ( való viszony határozza meg. És a tiéd?

*tetszőlegesn behelyettesíthető bármely politikussal.


Majd pont Te fogod meghatározni, hogy Én mit értek vagy mit se!


A fejezetekben Gyurcsán 5 szerző közül az negyedik. Sehol sem első, viszont rengeteg fejezetben benne van. Ahol én dolgozom (felsőoktatási intézmény) számtalanszor megesik, hogy csókosakat bevesznek egy szakcikk szerzői sorába. Egyeseknek bérelt helyük van olyan cikkekben is, amihez semmi közük és nem is szakterületük. Ilyen a világ. Persze a Gyurcsányi biztos nem ilyen.


MOST! Könyörgök egy igazi nemzeti összefogásért!

Polgártársak!

Legyetek bár jobb, bal, közép, szél, szeressétek a sóskát, vagy a spenótot, legyetek akár ifjak, akár vének, együtt kérlek benneteket!

FECÓT TARTSUK MEG!

Soha ne lehessen belőle semmi, de tartsuk meg. Olyan vicces, hogy ő már hungaricum.


A (társ-) szerző nevét ismerve eszembe nem jutna a „mű” értékeit kétségbe vonni.
Tessen mondani, film is készül belőle ?
(le kell majd zárni. fél Budapestet is ?)


Gyurcsány, ha lehetősége lenne rá az egész országot tönkretenné – ez az ember egy zseni, született armageddon, remélem még nagyon sokat fog ártani a balliberális oldalnak.
Hajrá Feri!


Valami képregény lehet egy gyerekújságban.


Kösz. Ezt később élvezettel fogom újra nézni.

Válaszok:
Tehetetlen Dodó | 2012. május 6. 20:49

Ez a szerény ember mindenhol csak társszerző tud lenni.A saját dolgozatánál is.Kíváncsi vagyok mennyiért vásárolta be magát ebbe a csapatba?Az USA-ban ez bevett gyakorlat lásd:John Hopkins egyetem Gáti Karcsi bácsi és Bajnai kapcsolat.Könnyű tetten érni ezt a szerencsétlent,mert 2008-ban olyan hülyeségeket beszélt amiből világosan kiderült,hogy fogalma sem volt,hogy mi történik.Egy példa:jó ideig kommunikálta,hogy a bankokat kell megsegíteni,ezért kell az IMF hitel.Pusztán azt felejtette el,hogy a bankok nagy része leányvállat akikért az alapító 100%-os készfizető kezességgel tartozik.Nem is vettek fel semmilyen támogatást a kormánytól.Hihetetlen,hogy ez a bohóc az ország miniszterelnöke lehetett.Amikor ez a hír felröppent megnéztem a DK honlapját.Ne tudjátok meg mennyi barom van ebben az országban,sírva olvastam a kommenteket.Még mindig hisznek ennek kártékony,hazug embernek.

Válaszok:
respondent | 2012. május 6. 21:00

Nem tudtam, hogy mazochista vagy.

Válaszok:
heep | 2012. május 6. 21:07

Az a szomorú, hogy a magyar főiskolai és egyetemi élet tele van ilyen társszerzőkkel, mint a Feri.


Nekem elég a tudat is, hogy jól megszívatták.
Valahogy nem nagyon bírom elviselni az ábrázatát.


Én úgy tudom,hogy az oldalszámokat írta,de kétszer elakadt,azért nincs benne minden fejezetben.


Mondjuk ezt orbánról nem tudnám elképzelni, v hogy a Corvinuson előadást tartson


A sok ideirogato lathatoan nagyon ideges. Van is okuk. A munkaneljuliseg csucson es marad is ha igy megy tovabb. Hozzatennem: mercedes, audi, richter tamogatasokat az a miniszterelnok irta alacakit most szidtok. Tenyek makacs dolgok.
2010 ota nem jott semmi gyar. Nezzetek csak a marslakokat aranyaron. Ott se zavar senkit a valosag. Lassan bekopogtat ahogy az elmult 20 evben. Lesz munka vagy nem? Bizonyitek kell, nem igeret. Gyors kijozanodas lesz. Addig csak csaholjatok ahogy masok amikor aztnhiszik barmihez is kozuk. Babszinhazban vagytok droton rangatva.

Válaszok:
zsírgyík | 2012. május 6. 21:03
Rikki Harcos | 2012. május 7. 00:21

És a Nóbel-díjast mennyiben erősíi, hogy ilyen hiteles társszerzőkkel dolgozik ?
(vagy neki a fletónk dicséret?)


A legjobb embert találták a témában.
Emlékszünk mit mondott? Nincs válság.Később pedig:csak a szele érinti Magyarországot...


"Társszerzőként egy Nobel-díjas könyvében"

óóó te szopósszájú malac! inkább szakdolgozatot írtál volna.


Az a jó, ha hisznek neki, hadd bolondítsa a baloldalt a társ Nobel díjas Gyurcsány.
De valahol azért ez már siralmas. Egyetemi vezető oktatók dolgozhatnak egy életen keresztül, a közelébe nem kerülnek ilyen lehetőségnek, Fletó pedig kirázza a mellényzsebből.


Nemes Balatonfelvidéki Gy. F. gyanúsított mindössze egyetlen apróságot hagyott ki írásából: hogy az ő neve nem a szerzők között van felsorolva, hanem a lábjegyzetben, az intő példák között...


sztem, más próbál itt kompenzálni:)


Rendben Csabi! Vegyél nagy levegőt és tanulj meg írni!


"könyvet írnának a 2008-ban kezdődött pénzügyi válság okairól, hatásairól, a levonható tanulságokról, és azt szeretnék ha beszállnék szezőtársnak"

Igen Feri, abban a részben kellett segítened, hogy hogyan kell az államcsőd elkerülésére villámgyorsan hitelt felvenni..


Latom erdemi nem megy itt soha. Vicces. Ki is irta a deli aramlatot 2008-ban ami most fontos a kormanynak? Csak nem? Ki tamadta akkor? Hat ez van, a fagyi visszanyal.
Azert imadom ezt olvasgatni mert igazan intelligens, szeleslatokoru es kimuvelt szittya uriemberekmirogatnak.


Ha a Nagyformátumú még akar vmit használni, ez lenne a dolga, elemezhetné, tanulva a totál kudarcából. Saját bőrén érezte, hogy lehet eladósodni, akár évi 10%-al. Mér van ez, h működik, stb. Hasznos lenne, h már nem írja azokat a qrva jó baloldali könyveit (vki ;) )


Mekkora baj lett volna leesik a létráról ez a nagy formátumú..

Válaszok:
pipafa | 2012. május 6. 21:41

Hány sógora volt ennek a fletónak, hogy ide is le tudott adni egy „hiteles” anyagot ?


Latom mindenki olyan ugyes mint a mav reform. Egy sinen vagytok es ott se indul vonat. Azert mindenkit megzavart ahigy latom a konyv. A mediahecket nem itthon talaltak del osszel indul a buli. Jonnek a futok, meg az uran is feljon majd.


Csak szeretem a könnyed bohózatokat.

Válaszok:
Tehetetlen Dodó | 2012. május 6. 21:11

Nehez vizpartrol tablageppel irogatni egy kis buki, furdes, vitorlazas utan. Szoval a hibakert bocs. En elveznem azt ami jon, csak kozben sok ember teljesen tajtra megy. Sajnos el lett tolva sok mjnden soxor. Most se kell szegyenkezni. Ra tudtak tenni meg egy lapattal magyarorszag megerdemli. Gyorben es kecskemeten senkit nem erdekel mi van mashol az orszagban. Sajnos igazuk van.

Válaszok:
Rikki Harcos | 2012. május 6. 21:17

Tudjisten, nekem ez a csávó inkább tragédia.

Válaszok:
heep | 2012. május 6. 21:18

Szart, szerzői jogvédelem...

Válaszok:
Ebfül | 2012. május 6. 22:12

Most már biztos vagyok benne, hogy soha nem fog előkerülni GyF szakdolgozata. Ezt szánták az utolsó adu ásznak a pórnép felé, hogy lássátok a Feri egy Nobel-díja társszerzőjeként tündököl. Hát persze, hogy képes lenne megírni egy szakdolgozatot.
Csakhogy az még nem jelenti azt, hogy meg is tette.


OK, de a soxor kifejezés táblagépen sincs...


"a szánalmas az, hogy ezzel az emberrel történik ilyesmi."

Meg a társszerzőivel. Őket jobban minősíti Ferenc, mint fordítva.

Feszítenek a ballibák, mint pók a lucernásban, hogy imádott Ferencük nobeldíjassal ír könyvet.

Aki gondolkozik, az rég rájött, mennyit ér a "Nobel-dijas szerzőtől" felirat egy könyv címlapján: marketing csupán.


Tudom, hogy nem szép dolog. De legszebb öröm a káröröm. És ez sokszorosan összejött ennél a holdkórosnál. Kárt ő okozott eleget. De amikor kirúgta a nagy testvér akkor meg én örültem eleget.

Válaszok:
Tehetetlen Dodó | 2012. május 6. 21:24

Feri, tedd el jól azt a kétezer dollárt, jól fog az még jönni.


Feri okos, hiszen az egész országot orránál fogva vitte a csőd felé, és most is körötte forog a közbeszéd. Okos, csak az országra nézve jelentett veszélyt. Remélem ez a veszély és károkozás most már csak a baloldalon lokalizálódik.

Válaszok:
Tehetetlen Dodó | 2012. május 6. 21:27

A káröröm tiszta érzés, mert anyagi érdek nem csúfítja el...

(Eleinte berzenkedtem, hogy miért kell ennek a kreténnek a szakdolgozatával annyit foglalkozni, de aztán láttam a Kálmán Olga asszisztálásával folytatott kirohanásait SP erkölcsi értékeit illetően. Azóta nem bánom, hogy szívatják, mint egyszeri paraszt a Berváját, legalább most a fejébe verik, hogy akinek vaj van a fején, ne menjen kalap nélkül a napra).

Válaszok:
Tüskés Vanek | 2012. május 7. 10:16

Belső ember lophatta ki 1 ember megbízására.

Válaszok:
respondent | 2012. május 6. 21:26

Mindenesetre nem szívesen lennék most annak az embernek e helyében, aki kilophatta (ha van ilyen). Feri az egekbe emeli a tétet.


Okos a fenét.

Ha így nézzük, a kételemis autónepper is okosabb, mint egy orvosprofesszor, mert simán át tudja verni egy roncsautó eladásával.


Nézd , gyurcsány , lehet hogy társszerző vagy valakinek a könyvében , aki Nobel-dijas , de ez nem változtat azon , hogy egy tizmilliós országot 1 generációra előre tönkretettél ....az biztos !


Ezt kötve hiszem. Az igazmondó politikusokat a világon mindenütt múzeumokban mutogatják...

Válaszok:
pipafa | 2012. május 6. 21:40
butapesti | 2012. május 7. 01:27

Vásárlók száma = DK tagok száma


Miniszterelnökúr, a büszkeség fénye balzsamozza a lelkemet. Ez már majdnem olyan, mintha a miniszterelnökúr kapott volna nóblidíjat.

És megérdemelten! A miniszterelnökúr bölcs előrelátásának köszönhetően hazánkat nem érintette a válság, a huszonötmillió ajrót is csak azért tetszett felvenni, mert olyan szépen adták.

Ez majd végleg befogja a fityesznácista akadékoskodót pofáját, a nóblidíjas társszerző miniszterelnökúr bizonyára gond nélkül fénymásol... azaz írta meg szép kerekre a szőlészet és borászat problémáira választ adó dolgozatát. Ha tehetek egy javaslatot: legközelebb a Kopperfild Dáviddal tessék együtt alkotni valamit, a miniszterelnökúr a dolgok eltüntetésben különösen járatos. Húzzunk bele!


"Regulating competition in Plagiation",

hogy mi mindent nem tanult ez a bandzsa a pártiskolán


Gyurcsany semmivel nem hazudott tobbet abban a valasztasi kampanyban, mint Orban, azota pedig Orban cipojet sem torolheti meg hazudozasban, raadasul semmivel sem hazudott kevesebbet mint a vilagon barmilyen politikai vezeto. Ugyhogy aligha hiszem, hogy egy atlagembert meglep, hogy egy egy politikus hazudik, az viszont annal inkabb, amikor annyira oszinte, hogy be is vallja. Ezzel emelkedett ki Gyurcsany abbol a posvanybol, amit politikanak nevezunk.

Válaszok:
heep | 2012. május 6. 21:56

Kulccsszó az alcímből: "investor protection".

Ez kb. tudjuk, mit takar.

Lehet, hogy még is írt bele v.mit Ferenc saját kútfőből?

Pl. az alábbi fejezetcím

"A Prolonged Mania in Stock Buying Leads to a MarketWide Crisis"

elejét.

Sebaj, JóTündér biztos ír majd egy vitriolos posztot a Vincén arról, hova helyezzük Ferencet ezekután kakadémiai szempontból...

Válaszok:
Ebfül | 2012. május 6. 22:15

No, fletónkból nem lesz múzeumi darab.

Válaszok:
Tehetetlen Dodó | 2012. május 6. 21:45

Addig jár a fletó a könyvlétrára, amíg ….


Hacsak spirituszban nem fogják mutogatni az agyát az orvosi egyetem hallgatóinak.


Egyrészt mi köze annak, hogy a Gyurcsány vagy az Orbán hazudott-e nagyobbat ahhoz, hogy szerinted Gyurcsány megítélése lényegesen jobb külföldön mint itthon? Másrészt hagyjuk már ezt a "szenvedélyes igazságbeszéd" szarmosogatást. Lehet, hogy nektek könnyebben elviselhetővé teszi a bálványotok bukását. De épeszű embert ezzel maszlaggal nem lehet megetetni. Akkor lenne igazad, ha ezt a beszédet (a tartalmát tekintve) élő egyenes TV adásban mondja el. De, hogy a tettestársak előtt elmondja azt amit ott mindenki tudott, hisz együtt követték el, majd ez a beszéd tisztázatlan körülmények között nyilvánosságra került, hát ez bizony csak blama, nem őszinteség.

Válaszok:
Tehetetlen Dodó | 2012. május 6. 22:01
egysegelem | 2012. május 6. 22:13
egysegelem | 2012. május 6. 22:17

Szinte tiszteletre méltó ez az igyekezet, amellyel ez a szegény egyseggű még mindig védelmezi ezt a sötét idiótát.
Már csak tucatnyian vannak, de még mindig elkeseredetten küzdenek a tények ellen.

Válaszok:
heep | 2012. május 6. 22:07

Ja, a múltkori felsorolásomból kifelejtettem egysejtű barátunkat. És nem veszik észre, hogy már nem is szánalmas, hanem már rég csak bohózatba illő a nagybetegünk kimosdatási próbálkozása a szarból. De egysegelem lehet, hogy Fideszes ügynök. Ő játssza el az elrettentő példáját a ballib archetípusának.


"Akkor lenne igazad, ha ezt a beszédet (a tartalmát tekintve) élő egyenes TV adásban mondja el."

Pont akkor lett volan hiteltelen, es lehetett volna szineszi alakitassal vadolni, ha elore keszul ra. Ez viszont spontan beszed volt. Az pedig, hogy ott mindenki tudott rola, nonszensz. A magyar politikaban a miniszterelnok es egy szuk szemelyes kor dont mindenben, Gyurcsany eseten is igy volt, Orban eseteben is igy van, aztan kiadjak a szavazogepnek mi a feladat. Ugyanugy, hogy a mostani Fidesz frakcioban sincsenek azzal sem tisztaban, mi lesz a jovo heten, fingjuk nincs arrol sem, mirol szavaznak igennel vagy nemmel, nem veletlen menekulnek azonnal, amikor kameraval mennek felejuk az indexesnek, es regen is igy volt. Tehat nem, a frakcio kb semmirol nem tud semmit.

Válaszok:
heep | 2012. május 6. 22:24

A kerdes nem ugy merul fel, rabiznam-e vagy sem, hanem, hogy kire biznam szivesebben Orbanra vagy ra, akkor egyertelmuen ra, mivel Orban ketjegyu szmokat sem tud osszeadni, annyira hulye mindenhez amiben szamok vannak.


Na jó, megírta, vitriol nélkül.


"Másrészt hagyjuk már ezt a "szenvedélyes igazságbeszéd" szarmosogatást."

A magyar politikatortenet szimplan legjobb beszede volt.

Válaszok:
heep | 2012. május 6. 22:32
respondent | 2012. május 6. 22:38

Reménytelenül logikátlan vagy. Ami persze nem csoda, különben miért védenéd ezt a futó bolondot. A Gyurcsány az elmúlt dolgokról beszélt, amit akkor már mindenki tudott az országban. Pont az MSZP frakciója ne tudott volna róla? Amit Te most felhánytorgatsz a Fidesz frakciónak, az meg a napi politika. Ez mindenhol így működik, még béke időben is. Most a gazdasági válságban meg azt nem tudja senki biztosra állítani, hogy holnap lesz-e még euró vagy nem dől e be a Citi bank vagy nem bukik e a Merkel. Szóval most pláne napról napra változik az amit a frakciónak meg kell szavaznia. De az Orbán nem fogja két év múlva elmagyarázni a frakció tagjainak, hogy naponta változó ötletelés volt csak a gazdaság politikánk ahogy a világ gazdasági helyzete változott, mert ezt a frakció tagok is tudják.


"A magyar politikatortenet szimplan legjobb beszede volt."

Te tényleg reménytelen eset vagy.
Inkább a magyar elmekórtan történet legjobb állatorvosi lova volt.


Beismerte, hogy folyamatosan hazudtak, és tovább folytatták a hazudozást, amíg a gazdasági csődhelyzet miatt át nem kellett adni a kormányzást a haverjának.

Válaszok:
egysegelem | 2012. május 6. 23:01

Ha a közgazdász-szakma krémjébe belefér Gyurcsány, akkor azért nem nagyon lehet csodálkozni a válságon...

Várjunk még 4 évet, meghívják Matolcsyt is!


Szerintem ne mulatozd el azt a 2000 docsót, mert ha kiderül, hogy honnan plagalizáltad a mondanivalód, még visszakérik.


"jól rávilágít az amerikai és a hazai viszonyok különbségére, hogy a honorárium előlegét, mintegy kétezer dollárt már most, a megjelenés előtt megküldte a kiadó"

Fletóka, most komolyan azzal kérkedsz, hogy milliárdosként kaptál a semmire még kétezer dollárt liberális barátaidtól, miközben csődbe vitted az országot..?
Apropó az államadósság kasszába utaltál már némi összeget..?


Most sportot nezek, ed egyszer majd elmagyarazom neked is meg heepnek is, mirol szolt a beszed, mert latom halvany lila gozotok nincs rola. Biztos lesz meg ez tema, majd akkor szakitok ra egy kis idot, hogy korrepetaljalak titeket.


Nobel-díjas könyv :D látom már csak a matematikusok nem kapnak díjat(a könyvek már igen)... A könyv társszerkesztője Nobel-díjas.
Feri attól még a szakdogádban csalhattál :D

Válaszok:
Menetekel | 2012. május 6. 23:21

Hoppá, én nem olvastam jól , fáradok az első mondatot visszavonom.


Ez meg mindig nem a beszed lenyege. Kivancsi vagyok, ki az, aki be tudja masolni a lenyeges sorokat belole.


A 2008-as válság okairól fog írni Gyurcsány? :))))
Először azt hittem, hogy ez valami hírcsárda hír:)))).
De végül is korrekt a dolog, Gyurcsánynak és szocialistáinak ugyanis már 2006-ra sikerül egy válságot összehoznia, egy világgazdasági konjunktúra időszakában!!! Ő tényleg első kézből adhat információkat, gondolom elismétli benne az öszödi klasszikussá vált mondatait. Címe pedig az lehetne, hogy : "Elkúrtuk.Nem kicsit, nagyon" vagy "Lári-fári."


Kertész óta tudjuk, miért lehet (még) Nobel-díjat kapni...

(Természetesen, abszolút politikamentes alapon!)

Válaszok:
Ricochet | 2012. május 6. 23:47

„Olyan jo latni ezt a sarga irigyseget a jobbermajmok arcan, hogy Kedves Vezetojuknek meg csak kilatasban sincs hasonlo, es most probalnak kompenzalni. :)))))))))”
***
A farkincád sem okoz ekkora örömet? No ne mond!
Kedves 1 seggelem Ferike ismét túlspilázta dolgot, ugyanis szerintem Magyarországon ilyen csodálatos tudományos teljesítményt nemhogy a MiniDuce, de még egyetlen felsőoktatási szakember sem nyújtott, vagyis senki.
Kérdezze már meg légyszi vki mondjuk a SOTE rektorát (aki „Plagibácsitól” elvette a kisdoktorit), hogy van-e Nobel díjas ismerőse (no nem munkatársa, hanem ismerőse)? Nagy valószínűséggel ő látott már Nobel díjast – a padsorokból az emelvényre feltekintve.
Kishazánkban nem hiszem, hogy találsz olyan pénzügyi vagy közgazdasági egyetemi szakembert aki Fletóval versenyre kellhetne minősített szakkönyvek területén.


Majd a könyvből újra forgatni a Schindler listáját, és megrendezni a legdrágább magyar filmet belőle.

(Hangsúlyozottan, politikamentes alapon...)


Csak tudnám mi a xarnak tarjuk drága pénzem azt a sok tehetségtelen pénzügyi ill. közgazdasági egyetemi szakembert, ha Ferike nagyobb tudományos teljesítményre képes, mint ezek, csokorba fűzve Battonyától Nemesmedvesig.


Hányszor írod be ugyanazt a kommentet, te barom?


Ferike!

És azt tudja a szerzőtársad, hogy a közgazdasági szakdolgozatodat (melynek létét még nem vonta senki kétségbe) elégségesre és közepesre értékelték a bírálók?


Kérem, olyan magyar tudósokat nevezzetek meg, akik min. 7 fejezetben társszerzők egy Nobel díjas tudós könyvében. Bármely tudományterület érdekel.
Én sajnos egyet sem tudok. Sok sikert, és előre is köszönöm a segítséget.
Ide is írhattok: http://hetivalasz.hu/forum/vie..

Válaszok:
Rikki Harcos | 2012. május 7. 07:11

INFORMATION MONOPOLY: ESSENCE OF INFORMATION-BASED MANIPULATION
Xin Yan, Research Institute of Comprehensive Economics, USA
Lawrence R. Klein, University of Pennsylvania, USA
Viktoria Dalko, Harvard University and Hult International Business School, USA
Ferenc Gyurcsany, Hungarian Parliament, Hungary
Michael H. Wang, Research Institute of Comprehensive Economics, USA

http://www.ineag.gr/AFE/images..

Nem csodálom, hogy Gyurcsány itt társszerző – a manipulációnak biztos, hogy nemzetközi nagymestere.
Úgy látszik Fletó tudományos kongresszusokra is járogat(hat).


"És ki nem szarja le ezt a pápai felkapaszkodott prolit, akiről még az is kiderül, hogy az érettségije is hamis."
-------------------------------------------
Minden tisztességes proli nevében elutasítom! A proli (proletár) egy szegénysorsú ember, de nem lop csal hazudik folyamatosan.
(A proletariátus =latin proles „utód” szóból kifejezés az alsóbb társadalmi osztály megjelölésére használják. Tagjai a „proletárok”, röviden „prolik”. Eredeti meghatározásban azok az emberek, akik nem rendelkeznek vagyonnal a gyermekeiken kivül, kezdetben lekicsinylő felhanggal társult, amíg Karl Marx nem alkalmazta a munkásosztály szociológiai meghatározására.)


ugyan már! amúgy pedig nyugodtan letagadhatná, hiszen a szerzőúrnak elírták benne a nevét: Gyuresányként szerepel benne. Na ennyit "az egyik legpatinásabb amerikai cég, az 1807-ben alapított John Wiley & Sons" kiadóról.


Az az igazi, ha egy zsidó antiszemita. Egy régi megboldogult zsidó ismerősöm, Böhm bácsi mesélte nekem a legjobb zsidó vicceket. A zsidókról jót sohase mondott, csodálkoztam rajta, hogy nem szereti őket. Utána felvilágosított, hogy azért nem, mert bevitték az Andrássy út 60-ba ahol zsidók verték őt mivel nem lépett be a Pártba.


Biztos! Az egész élete csak abból áll, hogy a fentebb lévőket...


Duzurka! A panoptikumban. Ne zavarjon, hogy Hitler is ott van. Végülis Hitler az tényleg igazmondó politikus volt. Amikor elkezdett üvölteni, hogy kiirtja a zsidókat a fogékonyabbak azonnal eliszkoltak, mert látták, hogy nem politikus, hanem őrült...


Hogy is mondta Habsburg Ottó?

Horn Gyula díszdoktor Rosztovban, ő pedig minden más egyetemen. :D

Ki nem szarja le, hogy Ferit megemlítik bárhol?

A diplomamunkáját mutassa már meg (ha befejezte Zsóti), aztán lehet örömködni másokkal.


Attól tartok, nem fog bővülni a névsor. Nagyon fake szaga van a dolognak.

Be lett dobva a téma, hogy ne a plágiumon csámcsogjon az ország, mert valljuk be, ez utóbbi sokkal nagyobb hír lenne, de Egységelemen kívül senki nem vette be.


Csakhogy az amerikaiak is értsék: olyan "szakembert" kértek fel a válság okainak elemzésére, aki (és minisztere, Bajnai, az USA nagy kedvence) közvetlenül a válság kitörése előtt is váltig tagadta, hogy Magyarországot a válság komolyabban érinti, aki az országát a válságba úgy vezette bele, mint az arab terroristák a repülőgépüket a WTC ikertornyába. Utólag mindenki lehet okos, de hogy előtte tök hülye volt ehhez is, azt számtalan interjú bizonyítja.


Mindenesetre érdemes lenne ráengedni egy plágiumkereső programot azokra a fejezetekre, amelyekben Gyurcsány is írt. Bár az sem kizárt, hogy a tehénszar-generátor is jól működött. De vajon elkülönül-e az ő személyes teljesítménye ezekben a fejezetekben? És az vajon mennyi? A társszerzőséggel mindenesetre csínján kell bánni, főleg hogy egy haveri szuka a meghívó, - és mint említettem - a válságot megelőzően, Gyurcsány Ferenc totál idiótának mutatkozott a kérdésben, és végső soron bukását is válság hatásainak számokban is megnyilvánuló (2 hét alatt megbukó költségvetés),teljes félreismerése, az arra való válaszképtelenség, a nyugati haveroknál betelő pohár, okozta.


Mindenesetre, ha recenziók jelennének meg erről a könyvről a nagyobb üzleti portálokon, akkor - hozzászólásként - néhány válság előtti Gyurcsány idézettel tökéletesen helyre lehetne tenni a nagy "expert"-et. (szakértőt). Kinek lenne ez a dolga?


Nem Gyurcsányi, lásd alább:

http://www.amazon.de/gp/reader..

"Ferenc Gyuresany"

Nehéz név ez: senki nem bírja helyesen leírni vagy kimondani.
Hol Gyuresany, hol meg Gyurcsányi.


Ezt az egyszeri parasztnak a fejébe lehetne verni, de ennek a degeneráltnak nem! Semmiből nem tanul, főleg addig, amíg az ilyen kálmánolgák nyalogatják a se(ggét)beit...


Nagyon egyszerű, hogy miért: a külföldi érdekeket mindig jobban szem előtt tartotta, maint a magyar érdeket.


Én szerényen beérném Gyurcsánynak a közgazdasági karra írott szakdolozatával is...


Azért megérne egy misét, hogy valójában Gyurcsány a társszerző, vagy netán plágium a beadott fejezet is?


mert "e-gye-dül nem megy"...


Pár év múlva ezt fogják kérdezni orbánra vonatkozóan is.


Még egy nyamvadt meghívást sem kap az usába.


Mert a klubibubi csak a zigazat nyomja.


Ahogy látom az itt hozzászólók egyikét sem fogják soha közgazdasági témában de semmilyen témában sem társszerzőként felkérni.
Sok ostoba. Hál istennek fogytok.

Ti mind tolvajok vagyok.

Bizonyítsátok be, hogy nem. Szerintem azok vagytok és kész.

Ezen a szinten vagytok. Bíróság ezek alapján soha nem fogja elítélni Gyurcsányt.
Nem jött be nektek a Sukoró, (1 milliárdos vagyonvesztés az államnak) akkor gyorsan csináljuk plágiumügyet.

Az bezzeg nem zavar benneteket, hogy a Közgép 200 milliárdos állami megrendeléseket kapott 2010 óta.

Ott mekkora nyúlás van.

És hogy az Ángyán hirtelen milyen rossz ember lett, mióta a fidesz nyúlásokat már nem veszi be a gyomra.


Hehe, én is most néztem az apróbetűst: vajon Ferenc-e??


"Ti mind tolvajok vagyok.

Bizonyítsátok be, hogy nem. Szerintem azok vagytok és kész."

Te meg hülye vagy. Bizonyítsd be, hogy nem. A hozzászólásaid alapján az vagy és kész.

Válaszok:
nomármost 1 | 2012. május 7. 13:27

Nézd ezt a hagyományt egy hazaáruló 'Árpibácsinál" vezettétek be.


Tudod miért? Ott nem volt miniszterelnök és nem tette tönkre országukat. Nekik még egy vacak Kókát sem adott.


rettegett iván 2012. május 7. 11:36

Az előbbi válasz erre ment.


Az még hagyján, de a büdös csikkjét még el is nyomta egy desszertes tányéron.


Fúvósokra vagy húzósokra? Deresre!


"a 2008-ban kezdődött pénzügyi válság okairól, hatásairól, a levonható tanulságokról" nézze meg inkább ezt a filmet ez a gyagyás: http://vimeo.com/23116284
Aztán, ha nem tetszik el lehet innen menni...el lehet innen menni...!


de nem volt besúgó mint orbán,és mi van akkor ha nem plagizált???a sok irigy elkezdene mást kitalálni,talán azt,hogy nem is járt első osztályba,......igaz a tv vitában orkánt a béka segge alá tette:-)


Büdös proli.
Jobb háznál egy cselédnek eszébe sem jutott volna ilyesmi.


Nobel-díj... Valami bűzlik Svédországban.


Fletyo megint a beszükült, felületes , nyugger szavazoidra apellálsz?
"Társszerzö,Nobel-dij, nobel-dijas könyv" hogy a kabátlopási ügy analogiájára az maradjon meg a téájokozatlan emberekben, hogy nobel-dijas vagy éppen a várományos...az egyik legaljasabb ember vagy a politikában, pedig viszonylag erös a mezöny.


Már megint böfög.

Budija belső oldalán egy sokkalta hosszabb cirill mondat van felírva.

Ha olvasná, megütné az irígységi buta.

Ha nem, most azzal a nick-névvel kivagyiskodna.


"Csendben jegyzem meg, jól rávilágít az amerikai és a hazai viszonyok különbségére, hogy a honorárium előlegét, mintegy kétezer dollárt már most, a megjelenés előtt megküldte a kiadó. "

Bezzeg a te idődben "Tiszta Amerika" volt Magyarország, - igaz Feri?:-)))



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó