Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2012. április 29. 20:16

Hazugság az egész, mert nem voltak szakkönyvek, nem volt se szőlőnk, semmink. Azt, hogy én ebből írtam, az egy dolog, de hogy ott egy darab szakanyagot nem talált hozzá, az biztos. Sem szőlészettel, sem borászattal kapcsolatban.

„Hazugság az egész, mert nem voltak szakkönyvek, nem volt se szőlőnk, semmink. Azt, hogy én ebből írtam, az egy dolog, de hogy ott egy darab szakanyagot nem talált hozzá, az biztos. Sem szőlészettel, sem borászattal kapcsolatban. Nem találhatott, mert a család nem foglalkozott vele. Az, hogy én ebből írtam, az egy dolog, de ahhoz még anyagot sem találhatott ott, mert azt én nem ott írtam. Én akkor már nem is otthon laktam. Anyámnak egy példányt adtam belőle. Az ott volt a családi házban, a polcon. Az összes többi hazugság.” 

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/36014

Beérkezett trackbackek



192 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Hazugság, Gyurcsány a neved!!!


Bizony, Gyurcsány elvtárs, a HIR TV mai adása alapján ez nem plágium, hanem lopás. Gondolom, a felelősségről kiderül, hogy az már elévült!

Válaszok:
RAMBO | 2012. április 30. 23:00

Ők kezdték a diplomakurkászást, a bumeráng most jól pofán b@szt őket. Megérdemlik.

Válaszok:
cunningham | 2012. április 29. 21:13
cunningham | 2012. április 29. 21:16
Samott | 2012. április 29. 21:41

erre mondják: visszanyalt a fagyi


Egyértelmű, kicserélte a cimlapot és az 2-35 oldalt beadta. Mit kell ezen csodálkozni?

Válaszok:
pipafa | 2012. április 29. 21:42

De a bírálatok meg vannak, ami szerint mindkettőben ugyanazok a hibák vannak, azonos oldalakon.


Már csak arra vagyok kíváncsi, hogy fogja kimagyarázni. Jó kis show.:D
Szerintem az lesz, hogy a volt sógora haragszik rá.
Ki mit tippel?

Válaszok:
Rikki Harcos | 2012. április 29. 20:41
cutcopy | 2012. április 29. 21:02

Hogy lehet néhány haragosa a faképnél hagyott asszonyok családjában.


"de hogy ott egy darab szakanyagot nem talált hozzá, az biztos"

Talált viszont egy komplett szakdolgozatot..


Azért ez a szegény ember sem zárta a szívébe a Gyurcsányt. Az tisztán látszik. Ez a félkegyelmű, táncoslábú még sógornak is utált ember volt. Kíváncsi lennék az első feleség emlékirataira.
A Gyurcsány meg még el is játszotta, hogy azt sem tudja milyen szakon végzett az egykori sógora (talán testnevelés szakos volt, nyilatkozta a HírTv-nek), ami már önmagában beismerése annak, hogy egyszerűen ellopta a sógora szakdolgozatát.


Alma nem esik messze a fájától. Fletó apja lopott, többször ült is érte, Fletónak is ragacsos a keze, de valahogy eddig megúszta a dutyit. Most éppen a szakdolgozatáról derült ki hogy lopta de csodálkoznék ha nem így lett volna egy visszaesőnél

Válaszok:
g.alattvalo | 2012. április 29. 20:57

És ne feledd szél, Fletó fia külön teremben, külön tanárral érettségizett.
Nem az osztálytársaival együtt!!!


hát ez ultragáz :)

táncolj, feri !!! :D


Nem ti istenítitek ezt a megszállott tolvajt, aki akár ellenzékben, akár kormányon van tematizálja az egész magyar politikai és közéletet. Amíg ő a politikai életben van (akárcsak egyszerű párttagként) addig kizárt a normális stílusú politika.
Állandóan van valami körülötte, olyan mint egy hiperaktív, nevelhetetlen gyerek – egy igazi infantilis. Orbán legalább tudja mikor szólaljon meg és mikor hallgasson , de ez kormányfőként is állandóan szórakoztatta az embereket.


Szerintem szenvedélyes igazságbeszéd lesz belőle..


Főnök! Békepipa-szívásból megvan a szakdogája? Ha nem találj,a szívja a dakotáét. Az enyémről már nem is beszélek.


Amikor kezdték erősen nyomatni a ballib sajtóban, hogy hagyjuk már ezt a szakdolgozat témát, biztos voltam benne, hogy a Fletónál valami nagy stikli van. A maffia rögtön összezárt, nehogy lebukjon a főnök. Aztán mégis ... úgy látszik már ez se megy úgy mint régen

Válaszok:
cunningham | 2012. április 29. 21:20

Hihetetlen primitív vagy. 'Ők'


Micsoda posztprimitív megszólalás!:) 'Ők', a HVG újságírói nem kurkásztak, hanem leleplezték a tolvaj Schmitt Pált. 'Őket' aztán iszonyatosan nem érdekli, hogy mások meg a Gyurcsányt leplezték le. Ez a fajta ti meg ők, miszerint a mindenki ők, aki nem ti, csak a ti bolsevik agyatokban létezik. A világ bonyolultabb, neked túlzottan is bonyolult.

Válaszok:
zakar zoltán | 2012. április 29. 21:24

Dettó. Semmi ilyet nem kezdtek nyomatni a 'ballib' sajtóban, tekintve, hogy nekik nem ő a Főnök. Nincs kettős mérce, mindenki bukjon, akiről kiderül, hogy plagizált. Orbán meg azért bukjon, mert teletömi a baráti kör zsebét, közben meg kivérezteti az országot. Na, ez nagyobb bűn, mint Pál és Ferenc plagizálása.

Válaszok:
zakar zoltán | 2012. április 29. 21:28
felfújta a szél | 2012. április 29. 22:44

..és most, hogy a Célpont leleplezte Gyurcsányt, teljes gőzzel elkezdik feltárni a sok ellenmondást Orbán vagyonnyilatkozatában. Na, elvtársak, merik, vagy nem merik? Lehet fogadni!:):)

Válaszok:
zakar zoltán | 2012. április 29. 21:29

Nana:Balra LLYJESSS,jobbra nyet.Mi is ennek a neve kedves pártatlan-független?????????????????????????????????


ugy történhetett ez a sok véletlen, hogy az adjunktus meg az értékelést plagizálta:)


Ezt az egészet el lehetne nevezni Genyó Gálának.


Milyen ök? A hvg kapott egy fulest, hogy merre keresgeljen. Szerintem Gyurcsany buktajat is pont ugy ertekelik, mint a sajat munkajukat... varom ki lesz a kovetkezo. Mert nem ez volt az utolso az mar latszik. :)

Válaszok:
bigBBCs | 2012. április 29. 23:19

Elkezdenek „schmittelni”, erkölcsről, tekintélyről, kikezdhetetlenségről pofázni, hogy kikészítsenek egy politikust. Mikor rájuk kerül a sor, a nagyszerű balodali értékrendű „demokratákra”, kiderül, hogy egy diploma (szakdolgozat), felesleges lom a lakásban, ami vagy megvan, vagy nincs. Ha segítenek megtalálni : vagy lopott, vagy lopott.
A baráti, liberális sajtó új irányt vehet : legyen gyanús (de legalább is lúzer) az akinek tisztességes munkával szerzett bizonyítványai vannak.
Hogy repessze szét őket a sok rájuk kövesedett mocsok, sz@r !

Válaszok:
kjkj945 | 2012. április 29. 22:07

Ilyenkor csináltok magatokból hülyét kb. bizony ez bukta ennyi. Baloldal ezért süllyedt le a béka feneke alá ugyanúgy védi a védhetetlent, ahogy sokáig az egybites narancsosok, de azok legalább végül jórészt belátták, hogy ez bizony bukta.


Nem tök mindegy?
Ez vmivel enyhíti Gyurcsány tettét?
A kis lopás is lopás...legalább is számomra,azt persze nem tudom te milyen értékrendek szerint élsz:D
Nézzük a penge hutti érvelést, toljad.


Kilőni, megyót, jöhet öszöd, lőhet 2006, csak igazat ne mondjon soha, schittel nagy elánnal, a sajátját nem leli, legyen ő a führer az erkölcsös senki.


Tökre mindegy az elvtársak miképpen minősítgették egymást ugyanaz az erkölcsi hulla ...


a tények csak tények a narancs oldal 19 a szegfű 1 híjján 20, 2010-ben a szefű ellen szavaztam a legerősebbre, 2014-ben a narancs ellen fogok szavazni a legerősebbre


És milyen sokat kell még lopnia, amíg miniszterelnök lesz.


Az volt mindig is jók illik az un. elitbe ... ezektől kellene megszabadulni a-tól z-ig ...


http://www.youtube.com/watch?v.. ekkora barmot, mint egy a Gyurcsány :D:D:D


Ez egy ellenálló antifaszista.Gorillaharcos.


Ez ám a tömény hülyeség.

Nekem egy kutya mindkettő.
Talán elnézném ezt Ferkónak, ha nem lenne ilyen csúszómászó bort ívó és vizet prédikáló fazon.

Nem. A csalóknak végre ki kell takaródniuk a közéletből. Mindet képtelenség felderíteni, valóban. De ha már egyre is rábukkantunk, akkor ne hagyjuk, hogy megússza.


"Semmi ilyet nem kezdtek nyomatni a 'ballib' sajtóban"

Bocs, de csak idáig olvastam a hozzászólásod, aztán elfogyott a kredit

Válaszok:
cunningham | 2012. április 30. 00:00

Te, aki olyan hihetetlen dolgokat láttál, mint hogy Suarez a Ghána - Uruguay elődöntőn kézzel kiütötte a labdát a gólvonalról a hosszabitás utolsó percében, mégis hogy tudsz szemet hunyni ennek?

Az ilyen mentalitás miatt tartunk ott, ahol.


"gurcsány ígyis-úgyis el fog tűni a süllyesztőben"

Vigyázz nehogy megtudják a a címed a hívei! Mert aztán úgy jársz majd mint a Főnök szakdolija


"Egy diplomamunkánál nem szép dolog a plágium, de adott."

Ez nem plágium, hanem lopás. Mondok egy hasonlatot, abból megérted majd.

Ha látok egy házat ami megtetszik nekem és megépítem a pontos mását, az plágium. De ha kiteszem a tulajdonosát és beleköltözök, azt úgy hívják hogy Gyurcsány sógor.


Jó legyen. Pont nem érdekel.

De, ha kérhetlek azért majd csipákoljál majd itt naphosszat hogy miért is tart itt az ország és hogy ki mennyit lopott...

Továbbá olyan emberrel sincs kedvem vitatkozni, aki képtelen elviselni, ha nem az övé az utolsó szó.

Egy kis zene: http://www.youtube.com/watch?v..

ctrl+c, ctrl+v használatával másoltam be a linket, ahogy anno Gyurcsi és Pali csinálta.
Egy kutya, nekem. Neked......
Szomorú.


Nézz körül a Szemlőhegy utca 14-ben, aztán majd megérted hogyan működik a rendszer. Vagy szerinted azt is csak "plagizálták" az eredeti tulajdonosától?


Ők: ballib szellemi holdudvar - benne HVG, atv, index, nol, népszaga stb.

Válaszok:
Samott | 2012. április 30. 07:40

...és csipákol, és kérdezz, és vádol.

Egy igazi jellemóriás vagy.:D
Mész a faszba Suarez tábornokkal együtt.


Ebbe most nem megyek bele, ugyanis mindegyikre azt mondanád, hogy az egy nagy nulla.


Szerinted jópofa vagy?


Így volt. De nincs tudomásom szakdolgozat lopásról, mint a Csótánynál. Neked van?
Kövér elvégezte az egyetemet botrány nélkül. Ne hasonlítsd össze egy szar csalóval.
íegyébként meg gyakran szajkózza a büdöslábú ballib galeri: a fiúk nem felelnek az apák vétkeiért.
Akkor hogy is van ez a felvételi?

Válaszok:
kjkj945 | 2012. április 30. 05:50

Neked nem édes mindegy?

Épp most hunytál szemet egy csalás fölött.

Szelektálsz és félrenézel.
Narancsos elvtárs rossz, piros elvtárs jó.

Reméljük piros elvtársék jutnak hatalomra 2014-ben, annyi előnye lesz, hogy megszabadul a mandi egy vallató droidtól. Semmi más.


Gyurcsótány nem egy lakást lopott össze, büdöslábú kommancs!
Nagyságrendi különbségekről van szó komcsilúzer!


Jó na a kedvedért:
Pálinkás József
Vizi E. Szilveszter


"Miközben minden hülye a szakdolgozatot keresi, dakota vikktór ellopja az országot"
Már ellopta. Késő.


a közgázost selejtezték

Válaszok:
rommy | 2012. április 29. 23:43

Némiképp szánalmas, kedves elvtárs, hogy mennyire megnyugodott a lelketek attól, hogy nem csak a ti palikátok plagizált:)
így már nem is olyan ciki, nektek van egy tolvaj álamelnökötök, de legalább fel tudtok mutatni egy bukott szocit is, és akkor egy egy.

Válaszok:
rommy | 2012. április 30. 00:14

Mert a kredited csak félmondatok dekódolására hitelesít téged:)


bocsi, de ezt idézőjelbe kellett volna tenni: "a jobboldal szellemi holdudvara":)


Hát szerintem nem. Na de egy ballibbel ezen kár vitázni. Különben - saját bevallásuk szerint - nem is létezik Magyarországon baloldali szellemi elit. Ők a függetlenek, szabad gondolkodók stb., véletleül sem baloldaliak. Vannak a bevallottan jobboldali tudósok, művészek, újságírók és vannak a független, szabad tudósok, művészek újságírók akik véletlenül mindig a baloldalnak drukkolnak.


sztem,amikor a vadai agy nélkül követelte a viktorét...ági,baszod,megőrültél?!...akkor lett a sulikba leküldeve két vörös lada,kipróbált,megbízható DK-s aktivistákkal...
de ezt csak én gondolom így...:)


sp plagizálása mindig ciki lesz...de ferin ettől még lehet röhögni,szájkaratézni,ha már ennyire...ilyen

Válaszok:
rommy | 2012. április 30. 00:17
cunningham | 2012. április 30. 00:17

Nagyon gáz az a szekértábor logika, mely szerint most a fidesz-fan-ek örvendeznek, hogy ők is kilőhetnek valakit.Én egyáltalán nem voltam attól boldog, hogy kiderült, hogy a magyar közt. elnök lopta a doktoriját, attól sem vagyok boldog, ha az ex-kormányfőről kiderül, vagy kiderült. És mindkét esetre igaz: nem az a gáz, nem azért kell menniük, mert 20 és 28 évvel ezelőtt plagizáltak, mindenki hibázhat. Hanem a szánalmas magyarázkodásért, hazudozásért. Ha Schmitt januárban azt mondja, hogy bocs, elnézést, tényleg loptam,szeretném jóvá tenni, akkor még mindig elnök lehetne-tőlem. És Ferkónak is ezt kellett volna tennie.És újra: sok itt szóló fideszes megszólalásából tényleg az tükröződik, hogy a négy interperszonális viszony közül ők a legszarabbat vallják: azaz, én is szar vagyok, de te még nagyobb szar vagy.

Válaszok:
respondent | 2012. április 30. 00:28

Senki sem tudja, hogy mikor tűnt el. Lehet, hogy csak 1-2 hónapja.


azzal nincs gond...a pécsivel van baj,ha jól veszem ki


azzal nincs gond...a pécsivel van baj,ha jól veszem ki


Egy (kis)dokotori disszertációnak tényleg magasabb mércének kell(ett) megfelelnie, mint egy szakdolgozatnak.

Tehát szakdolgozatot (különösen főiskolait) nagyobb alávalóság lopni, mint (kis)doktorit.

Gyurcsány még a (szánalmas) Scmittnél is alávalóbb.

Válaszok:
Ebfül | 2012. április 30. 00:29
RAMBO | 2012. április 30. 23:09

"Tanulmányait a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem Tanárképző Karán folytatta technika–biológia szakon, ahol 1984-ben főiskolai diplomát, majd 1990-ben a Közgazdaságtudományi Karon egyetemi diplomát szerzett levelező tagozaton."
-szal a közgázost selejtezték 96-ban,azzal nincs semmi baj...a technikás az,ami csak neki tünt el az évfolyamból...a folyosón tárolták egy szekrényben...ha jól gondolom


Duma. Nincs rá bizonyíték. A pécsiek védik Fletó seggét, össze-vissza beszélnek.


„Ha Schmitt januárban azt mondja, hogy bocs, elnézést, tényleg loptam,szeretném jóvá tenni,”
***
Ugye, te még soha nem írtál szakmai cikket, vagy dolgozatot?


"Egy doktori disszertáció új, tudományos értekezésnek kell lennie."

Pontosabban: olyan új eredményt, meglátást kell(ene) tartalmaznia, ami máshol nem lett még leírva, megfelelő formátumban. (Schmitté nyílván nem ilyen)

Szakdolgozatnak önálló munkának kell, lennie, de lehet pl. irodalmi összefoglaló is.

SZÁJBARÁGVA:

Doktori = magasabb léc

Szakdolgozat = alacsonyabb léc

Főiskolai szakdolgozat = mégalacsonyabb léc

Aki az alacsonyabb lécet nem képes lopás nélkül teljeseíteni, az szarabb ember.


(Ne alázza magát jobbban a bornírtságaival. Kezdem szégyellni magam.)


ha jól tudom,nem csak az övé,hanem a sógoráé is eltünt a suliból...csak abból volt egy másolat a mamánál...nna most,ha a hírtv lopja el a feriét,és látják,h. ezzel nem lehet szopatni,de arra jó,h. a nem megléte zavart kelt..de miért lopnák el a sógorét is?...abba mi a plussz?


Álljon meg a fáklyás menet.

Maga kezdett el rangsorolni a szarságok között, jobb>bal elve alapján.

Én csak helyretettem magát, erkölcsi mérce szerint.

Maga könnyű préda. Többre becsültem.


Rozs Szabolcs rettentő gyönge hamisítvány, ugyanis hiányzik a haja!

Ő lopta el a Gyurcsány diplomadolgozatát, majd az Emett Brown által a DeLorean-ből megépített időgéppel visszament 1980-ba, és beadta!

Mindez a KISZ által szervezett Tengeri Halak Bálja alatt történt, amikor Ferenc táncraperdült, és a színpadon eljátszotta a Johnny Be Good-ot!

Az akkor szerveződő SZDSZ tagjai, Ádám és Béla ott találkoztak és csókolóztak először a táncparketten. Akkor döntötték el, hogy tönkre fogják tenni az országot.

Jelenleg egy alternatív 2012-ben vagyunk, ahol Gyurcsány Ferenc élete romokban hever (hiszen amúgy is jól "el lett számoltatva"), Dobrev Klára a második felesége, és Horn Gyulát elmegyógyintézetbe zárják...


"a DK-sok,
meg ne bánják, hogy megszülettek..! : ))))))))
visszasírják még "plagi bá't" remélem.?
Szopó ág következik.. : ))))))"


Ugyan... Áder az aláírógép 2.0 még befejezi a piszkos munkát, ami Schmitt után maradt, de semmi önálló mozgástere és néz ki a fejéből, ha angolul szólnak hozzá...
Még kegyelmet is csak annak adhat, akinek a főnök mondja és még közzé se merik tenni, ahogy Schmittnél se.
Elég ciki, hogy ebből van rogyásig, de egy ép pénzügyminiszterre nem futja.


"Akkor,
"skiccpalizás" bejött"


1. Schmitt helyesírása alapján nem volt épeszű ember, akinek ne jutott volna eszébe, hogy honnan van ennek doktorija?
A HVG utána is járt, hogy honnan nincs.

2. Miután máris van máááásiiik... az aláírógép 2.0 Áder személyében, a skiccpalizás nem lehetett érdeke a baloldalnak,
ám annál inkább az orbán fidesznek, mivel lett volna durvább alternatíva is Schmitt bukására, mint ügynökmúlt, kervázás, közpénz herdálása...
Olcsón meg lett ez úszva a doktori elvételével...


Katus mamáról jut eszembe: Feri nem adott neki egy példányt, hogy mikor nem a gázórát nézegeti, akkor zseni fiacskája fantasztikus dolgozatát olvasgassa? Mecsoda lelketlen, nagyon szerény csemete!


Régóta nem lehet kártyád a villanyórába!


De a lopott vagyon hasznát örökösként élvezik hetediziglen.


Hűha.
"Akkor foglaljuk össze ezt a gondolat menetet.
Aki egy zsömlét lop Tescoból az szarabb ember, mint aki 100 milliókat lop a költségvetésből."

Ezt viccnek kell értelmezni, vagy ez egy megfontolt gondolatmenet? Ha az utóbbi, akkor nagy baj van...


Kedves pikkpakk! Köszönöm e bölcs szavakat! igyekszem tanulni belőle!


Es szerinted ok ejtenek akar egy konnycseppet is Gyurcsanyert? Ha oldalakban gondolkozol, akkor ez nekik megkonnyebbules, Gyurcsany mar evek ota csak egy tulmozgasos tehertetel volt szamukra.


A HVG tipp? Volt egy interju az ujsagirokkal, ott azt mondtak hogy egy olvasojuk jelentkezett a sztorival, Budan talalkoztak egy kiskocsmaban vele... gondolom az ex-TF-esek kozul jart el valakinek a szaja.


Ha az őszödi beszéd nem akadályozta meg Gyf ámokfutását, és a szocik az utolsó morzsáig bennragadtak a bársonyszékekben mondván erre kaptak a választóktól felhatalmazást, akkor holmi plágium igazán nem osztott-szorzott volna
az ámokfutásban.Mint ahogy már látszik, Gyf ránt egyet és azt mondja na és? Ez a szocik aduja. Na és? És maradnak, és a sok hülye el is fogadja érvként.
Én csak a magát mértékadó szoclib újságírókon csodálkozom. Gavra úr a HVG-ben most miért nem nyilvánul meg olyan erkölcsi magasságokból mint Schmitt esetében? Nem tudom elfelejteni neki azt a tömény megvetést,és erkölcsi fölényt ami Fiala műsorában elhangzott a Scmitt ügyben.


"ti globalizátorok, álltok szemben, a nemzetiekkel."

Ez a lényeg!!! A választó a NEMZETI szóban keresendő! Nem szoci, nem liberális, nem jobboldali, nem konzervatív, hanem NEMZETI, vagy globalista, kozmopolita, internacionalista. Ettől van két tábor, kibékíthetetlen ellentéttel.


Még jó hogy csak a diplomamunkát találta meg és nem a betétkönyvet.


Cibikém, ti, mint nemzetiek? Ezt kitől hallottad, a Birmbaum-tól, vagy a Filkenstein-től?:)


Nahát! ....:

Burmann 2012. április 28. 15:59
---- ködösít. Ugyanis a komplett bekötött szakdolgozata is rendelkezésre állhatott, mint kiderült a riportból. Nem kérdés, miért beszél kéziratról, vázlatról és egyebekről. Valami bűzlik itt is. (...)"


A plágium az maga a lopás. (Szellemi alkotás részleges, vagy teljes lemásolása és saját néven való közlése.)

Ebben az esetben a felelősség (szerintem) nem tud elévülni, mert a munka attól még nem lesz az övé. Ellenben ha mind az eredeti, mind a másolati példány el lett lopva a könyvtárból meg máshonnan is, akkor nem bizonyítható az, hogy Fletó másolt.


Igen, ez sztem is így van. Én nem hallottam olyanról, hogy valakinek egyáltalán ne fogadták volna el a diplomáját - azaz egy elég simán vehető akadályról beszélünk. Még azt se hinném, hogy túl hülye lenne bárki, aki elbukdácsol a főiskola végéig megírni egy diplomamunkát. Itt szerintem aljas lustaságról van szó.

Viszont én fogadni mertem volna, hogy a sógor passzolta le a saját diplomáját lemásolásra. Ehez képest tényleg döbbenetes, hogy - legalábbis a sógor szerint - nem erről volt szó, hanem a Fletó őt is meglopta. Így még sokkal aljasabb az egész. Családon belül lopni???


a mezei jogászoknak sehol a világon nem adnak dr-t csak itt a dzsentri-magyaroszágon !!!



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó