Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2012. április 26. 18:51

Obama kétségkívül nem volt az a nagyszerű, transzformatív elnök, aminek sokan várták. De azért rossz sem volt.

„Talán a legnagyobb kudarca Obamának, hogy nem tudott dűlőre jutni a republikánusokkal. Nem sikerült olyan megállapodást nyélbe ütnie velük, ami az elkövetkező években lehetővé tenné a költségvetési hiány és az államadósság csökkentését. Az amerikaiaknak hasonló a problémájuk, mint nekünk: túl sokat költenek, és képtelenek szembenézni vele, hogy ez mivel jár. A demokraták nem hajlandóak hozzányúlni az időskori egészségügyi ellátáshoz és a nyugdíjhoz. A Teapárt mozgalom irracionális államellenességének csapdájába esett republikánusok nem tudják elfogadni, hogy pusztán kiadáscsökkentésekkel nem lehet rendezni a különbözetet, adóemelésre is szükség lesz. (A republikánus képviselők explicite vállalják, hogy soha semmilyen adóemeléshez nem adják a nevüket.)

Az elakadásról, azt gondolom, inkább a valóságtól szinte teljesen elrugaszkodott republikánusok tehetnek. Jobbára ész nélküli obstrukciót tanúsítottak az elmúlt években a kongresszusban. Az elnököt »szocialistának« bélyegezni alap a jobboldalon (ennek a magyar megfelelője a kommunistázás). Romney-t leszámítva az összes republikánus elnökjelölt-aspiráns vagy futóbolondnak (Michelle Bachmann, Ron Paul) vagy egyszerűen seggfejnek tűnt (Newt Gingrich, Rick Santorum, Rick Perry). De persze ez nem kifogás: minden politikus legfontosabb képessége, hogy tudja kezelni a hülyéket. Obamának ez nem nagyon sikerült.

Romney valószínűleg nem lenne rossz elnök. A Republikánus Párt vonzóbb oldalát képviseli: láthatólag okos, tapasztalt, pragmatikus és centrista (massachusettsi kormányzóként pont olyan egészségügyi reformot vezetett be, mint Obama) - még jól is néz ki, pont, mint egy amerikai elnök. A gond az, hogy egyáltalán nem tudni, miben hisz, vagy hisz-e valamiben egyáltalán. Az álláspontját szinte minden kérdésben megváltoztatta párszor, ahogyan igyekezett megfelelni az elmúlt években alaposan jobbra tolódott republikánus választóközönségnek. Persze mondhatnánk, hogy ez a politikai realitás és kész. De a fickó mégsem tűnik teljesen bizalomgerjesztőnek; valamennyi integritást még egy politikustól is elvárhatunk.”

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/35925


31 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



""Obama kétségkívül nem volt az a nagyszerű, transzformatív elnök, aminek sokan várták.""

Tehát már meg volt a választás és vesztett.

Ki most a usa elnöke?

Válaszok:
julianus | 2012. április 26. 19:15
spring | 2012. április 26. 19:46

Addig van béke a világban, amig Obama az elnök.
Őt nem tudta belerángatnia a zsidó-lobby, egy
Irán elleni háborúba.
Sajnos, ha Roomney lesz az elnök,ez elképzelhető,
gyenge, tétovázó, bizonytalan elnök lenne.
Imádkozzunk a békéért és Obamáért!


Szlankó Bálint. Te nem tudtad? ;-)

Válaszok:
kerecsen | 2012. április 26. 19:16

Üdv!
Látom, hozod a humoros formád...
A Jóisten tartsa meg a szokásod!

Válaszok:
julianus | 2012. április 26. 19:21

"A hülyéket kezelésbe kell venni"

Honnan tudja? Tapasztalta?


Üdv!
Ezt a sok hülyeséget, amit egyes "médikusok", meg egyes kommentelők írogatnak néha csak így lehet elviselni.
Örülök, hogy megint itt vagy.

Válaszok:
kerecsen | 2012. április 26. 19:27

Már két hete napja előkerültem,
csak "kihevertem" Afrikát-:)))
Ceutában voltam, ami Európa kirakata
nemhiába védik a határát betonfallal
gépfegyverekkel. No és RONDA!
Mint szentendreit az irígység fogott
el, látva a többszázéves, de megújult
El Ciudad házait, középületeit.
Nem csodálom, hogy a spanyolok is eladósodtak!

Válaszok:
julianus | 2012. április 26. 19:39

Igazad is lehet, de eddig nemet mondott
Netanyahunak és rossz is róla véleménye,
amint az a Sárközyvel folytatott beszégetésén
véletlenül kiderült. (nem kapcsolták ki a
mikrofonokat, emlékszel?)
Szóval most még ő vezet, de van még fél év.
Szerintem nem fogja megtenni Izraelnek a
szívességet egy preventív akcióhoz Irán ellen,
mert akkor a békeszerető hívei elfordulnak tőle,
a makacs republikánusok - a Bible belt - meg
ugysem fog rá szavazni. Így marad a béke!
Remélem...

Válaszok:
igazmondó juhász | 2012. április 26. 19:49
kamasuka | 2012. április 27. 07:40
kamasuka | 2012. április 27. 07:43

Így van ez. Mindennek megvan az ára.

Válaszok:
kerecsen | 2012. április 26. 19:42

A leggyanúsabb a mai hír, miszerint
Benni Ganc az izraeli hadsereg vezérkari
főnöke lágy húrokat pengetett és nem vádolta
Iránt az atomfegyver előállításával.
No, az már bűzlik, ha racionális döntést
tulajdonít Ali Hamenei Ajatollahnak.
Szurkolok a békéért, de nem fogadnék rá...


Ja, a gyurcsányi is megéri az árát-:)))


eddíg "nem volt". szerintem ezt lehet érteni. És ez igaz is.


na ja, kb ahogy írod... a választásokig nem fog belemenni újabb háborúba, de újraválsztás esetén nem elképzelhetetlen, Obama közel sem az a pacifista elnök... és a zsidó lobby ha nagyon akarja beleviszi, max nagyobbat kell rántani azon a madzagon :)

Válaszok:
kerecsen | 2012. április 26. 20:01

Persze lehet, hogy úgy lesz ahogy írod,
de van ellenpélda, Bill Clinton esete.
Őt is nyolc évig kapacitálták egy Irak
elleni háborúval, még Monicát is ráküldték...
Azután jött ifjabb Bush és megtette, igaz
előbb Afganisztánban "csinált rendet"
Hidd el a szavazótáborok összetétele a döntő!
A demokratáké a békésebb, ez tény.
Ráadásul a neoprotestáns tömb harcosan Izrael
barát és alig várja az Armageddont.
Minden este a Bibliával fekszenek le...
Nagy "huncutok" és mind republikánus!


Elnézést, a fenti Néked ment!


Nekem Santorum jobban tetszik, mint Romney. Fiatalabb és szimpibb is. Amerika választhat egy milliomos szektás és Obama, a kesztyűbáb között. Szegény amerikaiak.
Eredetileg én Obamától többet vártam ,főleg a szociálisan hátrányban levő társadalmi rétegek megsegítésében, de nem nagyon strapálta magát.Csalódtam benne.
Azért egy előnye lenne annak, ha Romney nyerne: végre megszabadulnánk Clintonnétől.

Válaszok:
csi szi | 2012. április 26. 23:02

"végre megszabadulnánk Clintonnétől."

Charles Gati: "a republikánusok 24 órát sem adnának Orbánnak".
Jó, kicsit elgaloppírozta magát a vén galíciai abban a nyilatkozatában, de az igaz, hogy nem várhat a magyar jobboldal több jóindulatot a republikánusoktól, mint a demokratáktól.

Válaszok:
kerecsen | 2012. április 26. 23:15
Netuddgi | 2012. április 27. 12:48

A republikánusok igazi praktikus amerikaik.
Tennének ránk ugyanúgy mint G.W.Bush alatt.
Talán ő megdorgálta Gyurcsányt 2006.őszén?
Én éltem Washingtonban és láttam a különbséget
a birodalmi republikánusok és a szivárvány
demokraták között. Nekünk jobb a szivárvány...


Azonnal "BékA-díj"ra jelölték, amikor még egy jóízűt se fingott az oválisban.

Coolidge volt az utolsó olyan semmilyen elnök, aki mellé igazából semmit se lehet társítani. Obama 4 éve mellé is max. bin Laden kivégzését, pedig az utóbbi elnökök közül neki volt a leglátványosabb politikai támogatottsága. (A kivonulásokat hagynám, mert azok megvalósultak volna, ha Obamát meg se választják. Az EÜ reform meg ... :D)

Válaszok:
kerecsen | 2012. április 27. 08:33

Persze, nem kapcsolták ki ... :D


Egy biztos, Izrael szépen lekoptatta a határairól a rá ácsingózókat. Szíriának, Egyiptomnak tk. max. saját maga megrendszabályozására maradt hadereje.


Azért Obama négy évének legnagyobb eredménye,
hogy bevezette az új egészségbiztosítási
rendszert.
Olyan 43 millió amarikainak lett biztosítása,
akinek azelőtt nem volt.
Ezt az elődei vagy nem akarták, vagy nem tudták
meglépni a Kongresszusban.Neki sikerült!

Másik! Ne becsüljük le a békét.
Bethlen Gábort a béke megtartásáért értékelük!

A texasi "cowboy" Bush után üdítő színfolt volt.

Válaszok:
kamasuka | 2012. április 27. 09:06

Nos, az USA harcol Afganisztánban, vagyis Bush-hoz képest egyedül Irakban nem. De jelenleg nagyobb a hadserege, mint Bush alatt volt, és Obama még a NASA Holdprogramját is lefújta. Mindezt egy olyan biztosításért, ami "illúzió".

Az EÜ reform miatt meg talán pont nem fogják újraválasztani. Obama túl sok West Winget nézett, amikor Clintonnét tette KMévé. Már ez iszonyat rossz lépés volt. Aztán hülyeségeken lovagolnak, mint pl. a SS és tagjainak ténykedése, amire a "válasz" a joghurtos gatya volt.

Bár Obama Izrael és HW támogatását élvezi, Kaliforniát és New Yorkot biztosan simán megszerzi, mégsem hiszem, hogy megnyeri, bárki is legyen a kihívója.


"...még jól is néz ki, pont, mint egy amerikai elnök"
Hát ez azért így Obama után mókás gondolat :D


Ahhoz képest a mai hírek szerint a Fidesznek dolgozik két republikánusoknál is megfordult kampánytanácsadó.


Mit csináljon, nem ért hozzá.

Obama legnagyobb kudarca, hogy két évig neki állt a zászló és elkúrta az egészségügyre.

http://www.guardian.co.uk/worl..



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó