Ki monnyon le utólag?

„Visszatérve a Gyurcsány kontra Schmitt történetre, jelentős különbség kettejük között - a képességekre még csak ki sem térve -, hogy Gyurcsány 2006. október 6-án az országgyűlésben bocsánatot kért a beszéd túlzásaiért, sokak érzékenységét esetleg sértő megjegyzéseiért, majd sorsát a képviselők kezébe helyezte. Bizalmi szavazást kért, amit megnyert.

Ezt Schmitt is megtehette volt. Kiderült volna, valóban mögötte áll-e a kétharmad. Ha ennyire hisz a maga igazában, hogy rendjén való a lopás, és őt csak mindenki báncsa (sic!), sőt, ha valóban Jézushoz hasonlítja a mártír Plagit a Fidesz és a KDNP, mondhatták volna, hogy nem fogadják el a nagyszerű hős lemondását, szavazzunk... Ám nem ez történt. Schmitt lemondásának zokszó nélküli elfogadásával a Fidesz és kimutathatatlan népszerűségű csatlósa elvette a lehetőséget Schmittől, hogy helyén maradva igazát bizonyíthassa.

Ha hazugságot hazugsággal álíltunk párhuzamba, Őszöd csupán egy beszéd, amelyről kifejtettem, hogy a közélet megtisztulását célozta. Azonban Orbán állításáról, miszerint őket és családtagjaikat megfigyelték, bíróság mondta ki, hogy hazugság. Nem kellett volna lemondania?”