Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Az áladjunktuson nem őrjöngött a szélsőség
2012. április 03. 19:00
Melyik politikussal szemben kell őrjöngeni, melyik mutyizónál kell csendben maradni.
2012. április 03. 19:00
„»Miniszteri tevékenységét azzal kezdi, hogy saját magát tanársegédi posztról adjunktussá lépteti elő« – olvasható egy elemzésben, amely a furcsa 1994-es mozzanatról szól. Akkor ült művelődési és közoktatási miniszteri székbe egy politikus, akinek a tan. seg. szint nem felet meg.
Ezért előléptette önmagát.
Mint az Állatfarm vezérdisznaja, Őrnagy, aki díjat alapított, majd rögtön kitüntette vele önmagát. Ha már a pártpolitikus miniszter lett, nem maradhatott tan. seg., és az ország legrangosabb egyetemén félrevezető táblát jelentetett meg.
A szélsőség azonban akkor hallgatott.
Haladó közéletiek leplezték le a politikust, és a félrevezető tábla lekerült az ajtóról – emlékezik vissza ma egy professzor. Kisebb blamával megúszta a pártpolitikus az etikailag teljesen vállalhatatlan manővert.
Mert a harsány őrjöngés akkor elmaradt.
Így az áladjunktus mára fölbátorodhatott: ő akar erkölcsi leckét adni másoknak. »A király meztelen« címmel támadta meg a most lemondott köztársasági elnököt. S föltette bornírt kérdését: »Mennyit ér az igazmondás egy olyan országban, ahol megtörténhet az, hogy a tényekre fittyet hányva a köztársasági elnök továbbra sem mond le?«”
Unger Anna személye másodlagos, az igazi probléma az NVVH létrehozása
A Tisza-kormány másodszor kerül látványosan konfliktusba a saját radikális támogatóival.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
A kétharmados hatalomgyakorlás kérdésében valójában nem történt érdemi fordulat a Fidesz elmúlt 16 évéhez képest
Az új kormány színre lépése sem eredményezett visszatérést a rendszerváltáskor létrehozott konszenzuális demokráciához.
Csak dicsérni tudom Schiffer Andrást
Amiért vállalta a nyilvánvalóan reménytelen alkotmánybírói jelöltséget, és ezzel lehetőséget teremtett arra, hogy beszéljünk ezekről a kérdésekről.
Polgár Judit döntését megértem
A kiváló sakkozó, Polgár Judit köztársasági elnöki jelölése a kormánypárt részéről átgondolatlan és elsietett lépésnek tekinthető.
Nem az a közéleti teljesítmény, ha a politika kiszolgálja az aktuális őrjöngést
Az ország jövője szempontjából nem az ellenfél sértegetése és megalázása a helyes út.
Összesen 16 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
füst
2012. április 04. 10:06
Nem látjátok, hogy a két ügy TELJESEN más? A Gabcsinak igaza volt, mert izé, de az a smitt az vállalhatatlan.
Válasz erre
2
0
öszödibeszéd
2012. április 04. 08:22
Hát igen, kicsit engem is megdöbbentett ez a morálcunami. Hogy minden erkölcsbeteg nihilista senki rugózik ezen az ügyön. Maga az "ügy" roppant kínos, megalázó és vállalhatatlan, de volt már a legelején egy pont, amitől az ember inkább az emberi méltóságában is porig alázott idős ember mellé állt.
Válasz erre
4
0
elfelejtette
2012. április 03. 21:36
dr. Elfelejtette, a memóriazavarok kandidátusa
Válasz erre
3
0
gary_cooper
2012. április 03. 21:30
Fodor Gábor? Az meg kicsoda?
Válasz erre
6
0