A Világgazdasági Fórum elemzése figyelmeztet: az ENSZ 2030-ig kitűzött fenntartható fejlődési céljainak csak a harmada halad a terv szerint, sőt több területen egyenesen rosszabb lett a helyzet. Pedig a fejlődéshez meglennének az eszközök, ám azok túl lassan terjednek – ezért a tanulmány villámgyors megoldást sürget a globális áttöréshez.
p
0
1
0
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 105 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
peninsulavaldes
2012. április 02. 20:44
Sok örömet és boldogságot kívánok schmittnek további éveire!
Válasz erre
1
1
StG
2012. április 02. 20:22
Szívesen mondanám, hogy a lovagiaság szabályai szerint jó lenne lezárni már ezt az ügyet. De hát hol van itt a lovagiasság?
Úgy tűnik, a koncepció az volt, hogy a külső és belső ellenségek által ösztűz alá vett, becsületében megbántott mártírt faragjanak SP-ból. Ebben a szerepében SP a sértődött, mondjuk úgy, hogy nem teljesen valós pontokat tartalmazó beszédével egész jól teljesített. A végén a vastaps egészen szürreális volt (bár Pokorni nem lelkesedett annyira).
Ezzel együtt az ellenzék (elsősorban az MSZP és a DK) néhol egészen ordenáré volt, az ő helyükben valóban csak halkan osztanám az észt erkölcsi kérdésekben.
A fórumokon meg... Miután az elmúlt napokban csak a legbátrabbak vívtak elkeseredett utóvédharcot SP mellett, most újra előóvakodott az összes rajongó droid. Így szerencsénk van végigolvasni az összes, már 100x megcáfolt érvet, kiegészítve a szokásos alpári gyalázkodással. A másik oldal meg ismétcsak nem ismer mértéket az úm. "örömben".
Na mindegy, magam részéről én egyelőre felfüggesztem a SP-os témák követését. Várom, ki a következő közt.elnök.
Válasz erre
3
0
Pirosz-szka
2012. április 02. 20:16
Lehetnék én a köztársasági elnök?
1./Nem állok túl jól anyagilag.
2./Nincs kisdoktorim, ezért nem kell félnem, hogy kiderül bármi huncutság ez ügyben.
3./Soha nem kerültem összetűzésbe a törvénnyel.
4./Soha, egyetlen házastársamat sem csaltam meg.
5./Viszonylag jó a helyesírásom.
6./El tudom dönteni, hogy aláírjak-e vagy sem:
nálam okosabb emberek véleményét meghallgatva.
Válasz erre
2
1
Ursa Maior
2012. április 02. 20:11
Megjegyzés:
Amíg nem mondott le Schmitt, addig a bal-lib-zöld ellenzék azt kárálta, hogy vége a demokráciának, az "orbáni rendszerben" lemondás nem fordulhat elő, csak a sötét félelem gomolyoghat e következmények nélküli hazában.
Miután megtörtént a lemondás én senkit nem hallottam üdvözölni a demokráciát, a nép és a média véleményformáló erejét (hoppá, nemcsak szólás-, hanem sajtószabadság is van), s hogy annyira nem következmények nélküli az ország, hogy az első közjogi méltóság (felhívom a figyelmet: Orbán embere!) is elbukhat.
Hol vannak ezek a vélemények, az örömtüzek..?
Válasz erre
0
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!