Hazugságok, balhék és bukás: miért pózolt Magyar Péter a volt brit kormányfő könyvével?
Valós üzenetet látunk vagy a filmszínház újabb fejezetét? Kovács András írása.
Az áldozatokat védi az új büntető törvénykönyv
2012. március 03. 15:01
Ma már nehéz ráismerni az 1978-as eredetire, mert azóta több mint 1600 ponton változtatták meg a Btk-t – mondta a fidesz.hu-nak Répássy Róbert igazságügyért felelős államtitkár.
2012. március 03. 15:01
Répássy Róbert szerint az elmúlt 34 évben történt változtatások mára megbontották a törvénykönyv belső összhangját, az egyes bűncselekmények büntetéseinek arányossága felborult, ezért a további módosítások helyett egy új Btk.-t kell alkotni. 2000 óta folyamatosan napirenden van az új Btk. megalkotása, a szocialista kormányok alatt még miniszteri biztos is felügyelte a munkát – emlékeztetett Répássy.
A Btk. tervezete azt javasolja, hogy a törvény határozzon meg olyan helyzeteket, amikor a védekezőnek nem kell mérlegelnie azt, hogy valóban az életére törtek-e. Így ha éjjel, fegyveresen vagy csoportosan történik a támadás, mindig úgy kell tekinteni, mintha a támadó szándéka az élet kioltására is irányult volna. Ha valakit ilyen módon megtámadnak, a jövőben minden eszközzel, mindenféle kockázat nélkül elháríthatja a támadást.
A középmértékes büntetés bevezetését az államtitkár azzal indokolta, hogy a bírók mindig inkább az alsó értékből indulnak ki. „Nem könnyű középen tartani a Btk.-t, mert baloldalról az enyhítés irányába, szélsőjobbról pedig a szigorítás irányába változtatnák” – mondta Répássy, aki szerint nem szabad végletekbe esni. Fontos, hogy az új törvény a társadalom igazságérzetével találkozzon, de humánus, méltányos is legyen. A parlamenti vita legkorábban áprilisban kezdődhet, és az Országgyűlés még a tavaszi ülésszak alatt el is fogadhatja az új jogszabályt, amely 2013. július 1-jén lépne hatályba.
A kegyelem a bűnös embert illeti meg, az ártatlanságot az elnök nem mérlegelheti
Novák Katalin szabadon dönthetett 2 éve a kegyelem megadása mellett, de az ügy politikai súlyát és következményeit rosszul mérte fel. Király K. András írása.
Magyar Péternél elfogyott a cérna – és ez csak a kezdet, lesz ez még sokkal rosszabb is
Több tiszás kommentelőnek is kezd elege lenni Magyarból.
Fodor Gábor nem teketóriázott: nagyon keményen nekiment Magyar Péter tervének
„Ez a javaslat jogilag nem áll meg.”
Lánczi András: Adjunk választójogot az óvodásoknak!
Magyarországon a liberális diktatúra nem azt jelenti, mint nyugaton, hanem minden nemzeti és közösségi szuverén elképzelés eltiprását: éljen az egyén, pusztuljon a nemzeti közösség!
Ha a Magyar-kormány mindenütt változást akar, éljen a kétharmados felhatalmazásával
A fenyegetés, a csuklóztatás és meglévő intézmények meg szerződések lényegében semmibe vétele nem a jogállam útja.
Orbán szövetségesének diplomáciai diadala: Az Európa Tanács zöld utat adott az „olasz modellnek”
Jelentős politikai győzelmet aratott Olaszország az Európa Tanács kisinyovi miniszteri ülésén, ahol a 46 tagállam elfogadta az Emberi Jogok Európai Egyezményének új értelmezését.
Mutatjuk a több mint száz meccses világbajnokság programját – ezeket a csapatokat látjuk emberi időben
Csokorba szedtük a torna menetrendjét és a legfontosabb tudnivalókat!
Ha nem hozhat be vendégmunkásokat a Master Good, nem építik fel a 120 milliárdos gyárukat
A vállalat ügyvezető igazgatója szerint nincs már hazai munkaerő.
Összesen 32 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Inrik
2012. március 04. 08:00
Micsoda blabla!
"Fontos, hogy az új törvény a társadalom igazságérzetével találkozzon, de humánus, méltányos is legyen."
Érdemes elolvasni az új Btk. tervezetét!
A lopás szabálysértési értékhatárát felemeli 50 ezerre, a már eddig is magas 20 ezerről.
Nem hiszem, hogy ez találkozik a társ. igazságérzetével, vagy hogy méltányos lenne.
Azt üzenik a koncepció készítői, hogy ha ellopod egy közmunkás egész havi bérét, akkor az csak egy kis piti szabálysértés és megúszod egy enjnyebejnyével. Gratulálok az uraknak ott a minisztériumban.
Válasz erre
3
0
krisztoforo48
2012. március 04. 07:46
Még néhány valami.Remélem úgy fog szerepelni a törvényben,hogy ha a nyomozásnál egyértelmű a védelem jogossága,nem kell bíróságosdit játszani,mert azt nagyon szeretnek Magyarországon.Miért is kell ezzel várni 2013.jul.-ig,mi tart olyan sokáig?Az több mint egy év!
Válasz erre
1
0
kjkj945
2012. március 03. 20:49
Sajnos csak álom amit irsz t. Öreg. Nem csak az ügyvédek tesznek meg mindent, hogy a BÜNÖSÖK minál kevesebb büntetést kapjanak, de akik a épást csalást nagyban csinálják, azok tulnyomorésze nem is kerül bíróság elé.
Meg a törvényeink is olyanok,hogy ütik egymást.
Ha kapnák annyiszor 100 ft-t ahány hatályos törvényünk ellentétes egy másikkal, akkor világkörüli útra mennék. Az ügyvédek ezt használják ki. A bírók meg csak azt nézik melyik ügyvéd tudja jobban idézni a megfelelő paragrafust.
Ezen szerintem az én életemben már nem lesz változás. Egyik kormánynak sem érdeke.
Ha hoznak egy törvényt, akkor minden azt érintő törvényt is modosítani kellene.
Válasz erre
1
0
Arivistus
2012. március 03. 20:43
"határozzon meg olyan helyzeteket, amikor a védekezőnek nem kell mérlegelnie azt, hogy valóban az életére törtek-e."
Magyarán: főszabály szerint mérlegelnie kell, és speciális helyzetek esetén nem. Szerintem inkább fordítva kéne, főszabály szerint ne kelljen mérlegelni, csak a egyes tv által meghatározott esetekben.
És szerintem itt van még egy gond a Btk-val. A Btk szerint én addig védhetem magamat amíg támadás alatt vagyok, vagyis: valaki rám lő aztán hirtelen megfordul, és elrohan az ellenkező irányba. Ilyenkor én nem támadhatom jogszerűen, mivel már befejezte a támadást. Na ez az abszurd.
Válasz erre
2
0