Itt a másik sírdogáló. Milyen szép az Ellenzéki Kerekasztal úgy, hogy Gyurcsány+az MSZP nem? Tudja, a szar a májával!

Hát mondom.:D:D
Teljes gőzzel az LMP beszervezéséért....

"mégiscsak a demokratikus működést, a pártok versenyét már alapjáraton kiiktató korporatizmus intézményesítésére tettek itten javaslatot"

miért, mit várt a kiemelt korkedvezményes nyugdíjas erőszakszervezeti elvtársaktól (jól fizetett verőlegények)? hogy készülnek a választásokra?

ez egyébként kifejezetten meglepett a serestől, mármint, hogy felismerte, legalább részben, miről is van szó, meg hogy le is írta

ebből még baja is lehet

Nagyjából egyetértek. Sztem nincs most -2012-ben- szükség EKA-ra. A civileknek saját fórumot kell létrehozni ahol nincs jelen a politika. Ahonnan ki van zárva a politika. Különben csak idő kérdése, hogy mikor fog megint rátelepedni a politika a civilekre és jutunk el uide ahol most tartunk: a közbeszédet kizárólag a politika és a bulvár tematizálja.

hülyeség az EKA, és az összeborulás

Te szimplan nem erted, amit olvasol. Ez baj.

"Párbeszéd igen, választás előtti együttműködés mindenképpen – de önfeladás nem, összeolvadás nem, hazug kompromisszumok nem."

Cöcöcöcö!
Aztán meg a hatalom érdekében jól szétteszik a lábukat bevazelinozva!
Láttunk mi már "karón" varjút!
Lásd:Maszop szadesz összeragadás!

"éspedig úgy, hogy a civilek meg a szakértők kidolgozzák a »a programok tematikáját«.
Meg a helyzet szifilisztikájának a spektrográf inverzét is Dikk!
Anyám borogass!

végülis érdekes kis csapat jött össze eka-nak

a volt verőlegények, bocs, kedvezményes korhatárral és pénzzel nyögdíjazott elvtársak az erőszakszervezetekből

maszop - mszmp jogutód

dk - a titkos elvtárska politikai vetülete

ezek azelőtt is összetartoztak, mondjuk, volt egy alá-fölé rendeltségi viszony, de a parancsot minden hezitálás nélkül végrehajtották... mondjuk, vetélkedés mindig volt a titkos meg a nem titkos elvtársak közt a valódi hatalomért, most van két külön pártjuk...a harmadik meg úgyis azt csinálja, ami kijön parancsba

szót sem érdemelnének

értem én hogy ellenzéki kerekasztal...

Kérdéseim:

Kiket képviselenek ezek?

Miért van erre egyáltalán szükség ha van Parlament?

Mik a céljaik a lejáratáson kívül?

dőljön már el most, a választás előtt, paktumszerűen

-------------

sztem is dőljetek már el valamerre aztán kalap-kabát

Még telefonálnak Moszkvába , hogy behívják az oroszokat!!?
Szerintem még a "k" vonalas piros telefon is megvan!?

Támaszkodnék a maga eszére, de nem lelem.

"jól szétteszik a lábukat bevazelinozva"

Látom ebben is szakértő vagy halevő ratyi. Nyáron megint lesz pride, ki ne hagyd bébi...;)

Mindig imádtam ezt:

"a kidolgozó munkát szakértők végzik"

A mi szakértőink. Sőt, a többi oldalon nincs is szakértő. Azok mindig pártkatonák.

Hát nem röhejes?

A szabadpiaci gazdpol állítólagos honi zászlóvivője arról fantáziál, h milyen baromi jó lesz, ha majd a Fidesz-kormányt szoc. demagógiával támogató balellenzék leváltja majd a kormányt :)

Vicc ez az ember.

"A Fidesz ezenkívül arra kényszerít minket, hogy a pártok számára civilek alkossanak programokat"

A parlamentben azok vannak, akikre szavaztak a zemberek. Ez nem a fidesz miatt van így. Csak annyi van, hogy ha tetszik az eredmény, akkor mérvadó, ha meg nem tetszik, akkor nem ér az egész, mi nem játszunk... Mint az oviban.

Miért pont téglalap és ellipszis?
Miért nem ellipszis és téglalap?
Így is, úgy is Mission Impossible.

Ilyen még soha nem történt: lájkoltam ezt a barom Serest! :-))
Érdemes elolvasni az egész cikket. Érdekes ugyanakkor, ahogy a patkányok kezdenek előbújni a szutykos csatornákból: Magyar, Böhm.
És kárörömmel látom, ahogy a magyar szókincs egyik legelcsépeltebb, leglejáratottabb szóösszetételét újból, és újból lejáratják: Demokratikus Kerekasztal.
Ááááá...

"Az érdemi munka menetét már plasztikus ábra is illusztrálja: ezen a fenti nagy ellipszis (»pártok, vállalkozói képviseletek, civilek 1, 2, 3, 4, 5«) alatt három nagy téglalap látható az egyes szakterületekkel (közjog, gazdaság, társadalompolitika), a téglalapokból pedig lefelé tartó nyilak mutatnak kis ellipszisekre, ezek jelentik az »al-témák« munkacsoportjait, ahol »a kidolgozó munkát szakértők végzik«. Mindez örömmel fogja eltölteni mindazokat, akik értékelik a civilek meg a szakértők totális szerepzavarba hozását, meg azokat, akik szeretik, ha nagy téglalapokból lefelé tartó nyilak mutatnak kis ellipszisekre.”

Ennél a résznél már henteregtem a röhögéstől! Bravó, Seres! Hajrá Solidarnost, 4K! Hajrá DEKA! (Vagy inkább legyen: KILÓ, úgyis KILÓg a lóláb! Hehe.)

A deka és maszop közötti vonal körösítésére, veszíteni nincs mit alapon, a munkáspártot is bevonhatnák! Az efftálsi háromszöget könnyebb lenne körnek árulni a rövidlátó lumpen nyuggereknek és kettőnél tovább számolni nem tudó szabad romulán "segíj" csapatoknak!

Legyünk már őszinték. Mégis miben lett volna demokratikus ez a kerekasztal, úgy, hogy jobboldali párt nem is volt meghívva? Innentől borul a hitelesség

Ez a hibás érvelés mintapéldánya. Mikor mondtam én, hogy a Médiatanács demokratikus? Hol? Sehol.
Innentől kezdve viszont nyilvánvalóvá válik hogy ti, akik demokratának tartjátok magatokat, valójában a vélemények pluralizmusának alapvető értékét sem tisztelitek.

És nem, nem a Fideszre szavaztam az előző választáson, de attól még senki sem tiltja meg nekem, hogy észre vegyem a baloldal szemében a gerendákat.

Lassan mondom, bazmeg, mint Lendvai Ildikó: a Médiatanács tagjait a DEMOKRATIKUSAN választott Parlament választja. Mivel a Parlament DEMOKRATIKUS joga megválasztani a Médiatanács tagjait,így a végeredmény DEMOKRATIKUS. A jelölt állításban a többi párt is részt vett.
A demokrácia nem úgy működik, ahogy a maszop-szadesz gondolja, azaz ha nem mi nyerünk, akkor óbégatni kezdünk, hogy rosszak, azaz nem demokratikusak a szabályok.
De mondd, pajti: miért kellene a maszop, szadesz, elempé, Jobbik líblingjeit megválasztani, ha a saját embereikben bíznak? Fordított esetben hogyan működne szerinted?

Elég ha te ott vagy köcsög!
Anyádnak ugass!

Nekem ne mekegj te gyáva szar!

Az nem érdekes, mert nekik az jár! :-)))