Regisztráció | Elfelejtett jelszó

Ismét pert nyert Bajnai
Olvasson többet a témában! helyreigazítás, belföld, Bajnai Gordon, per, Hír TV.
2012. február 9. 12:32

Ezúttal a Hír TV ellen nyert helyreigazítási pert jogerősen Bajnai Gordon.

Helyben hagyta az elsőfokú ítéletét a Fővárosi Ítélőtábla és kimondta, hogy a Hír TV idén január 20-án valótlanságot közölt, amikor azt híresztelte, hogy Bajnai Gordon a Hajdú-Bét Rt. csődje kapcsán emberek haláláért lenne felelős. A Hír TV Pesty Lászlótól idézett, aki saját bevallása szerint is politikai célzattal, az áprilisi országgyűlési választásokra időzítve készített egy filmet.
 
Pesty László ellen rágalmazási eljárást indított a volt miniszterelnök. A bírósági döntés értelmében a valótlanságot állító Hír TV-nek a televízió internetes híroldalán helyreigazító közleményt kell közölnie. Bajnai titkárságának közleménye megjegyzi: immár sokadik alkalommal ad igazat Bajnainak a bíróság. Hamis állítások és valótlanságok híresztelése miatt a Magyar Nemzet ellen már ötször nyert helyreigazítási pert a volt miniszterelnök.
A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/32748


Kommentek (82 db) időrend | fordított időrend | értékelés szerint



Micsoda ember, micsoda tettek, micsoda hír!

Ettől függetlenül tényleg felelős, de mindegy.

Most már papírja van róla hogy nem, pedig DE.

Ez az ember tévedhetetlen, kikezdhetetlen, igazi adu-ász.
:DD

Vele biztos jobb lesz a kormányzás.
Már bizonyított is.
:DD

Válaszok:
KCs | 2012. február 9. 12:53

Gondolom éppilyen bizonyossággal állítod, hogy Orbán pedig felelős a veszprémi öngyilkos (ex)nyugdíjas haláláért is ugye?

Válaszok:
Nomine | 2012. február 9. 13:53

Valóban, itt súlyos demokrácia deficittel küzdünk, ha még mindíg a bűnösöket mentegetik...

Amíg a Libatolvajoknak, spekulánsokak, van igaza az értéket teremtők, becsületesen dolgozókkal szemben, addig itt nincs igazság - súlyosan sérülnek az emberi jogok.
Amíg kétségbeesésbe, halálba lehet kergetni embereket, fejük felöl el lehet árverezni a fedelet, amíg a "nem értettünk hozzá" többet nyom a latba, mint a becsületes munka, és annak védelme - addig nem
történt meg a rendszerváltás!

Válaszok:
bigyomail | 2012. február 9. 13:13
antala | 2012. február 9. 13:13
foka1 | 2012. február 9. 15:53

Pesti filmjét akkor most sem nézte meg a bíróság?
http://www.pestylaszlo.hu/film..
Nekem megvan a véleményem Bajnairól.

Válaszok:
Burmann | 2012. február 9. 13:06
tmonk | 2012. február 9. 14:04

Fényes páncélú kikezdhetetlen ofshore lovag!
Rendben van!
Mindenki ártatlan, és kikezdhetetlen!
DE AKKOR HOVÁ LETT A LIBÁK ÁRA?!

Válaszok:
julianus | 2012. február 9. 13:08

Szerencsére mindenki megnézheti a videót. Remélem a demokrácia, a vélemény- és információszabadság "hívei" meg sem próbálják betiltani. A film alapján pedig mindenki eldöntheti, mi a véleménye az ügyről. Éljen a véleményszabadság, éljen a véleményalkotás szabadsága!

Válaszok:
bigyomail | 2012. február 9. 13:15

Gordonka már többször megmondta: Nincs köze a Hajdú Bét bedőléséhez. Egyszerűen nem értett hozzá.

A libákért fizetendő pénz meg eltűnt és a Nap forog a Föld körül, ráadásul nyugaton kel fel.

Nem lehet megérteni?

Az eredeti tőkefelhalmozáson meg csak azok vannak kiakadva akik rosszul járnak. Ld. Gyurcsány vagyon szerzése stb.

"DE AKKOR HOVÁ LETT A LIBÁK ÁRA?!"

Lehet, hogy megették a libák? Az ítéletből akár ez is következhetne.

Válaszok:
Tehetetlen Dodó | 2012. február 9. 13:10
egysegelem | 2012. február 9. 13:11

Bajnai az osszes hasonlo pert megnyerte eddig. El kellene fogadni, hogy nincs koze a libatenyesztok halalahoz.

Válaszok:
plater | 2012. február 9. 14:01
Tehetetlen Dodó 2012. február 9. 13:10

Aszonta, hogy nem értett hozzá, hát elúszott...

Válaszok:
Burmann | 2012. február 9. 13:34

Ez semmi masrol nem szol, mint igaztalan vadakkal diszkreditalni a politikai ellenfelet. Semmi masrol. Ezt kellene elismerni vege, es befejezni, mert ez melyen erkolcstelen magatartas.

Válaszok:
Netuddgi | 2012. február 9. 13:47
tarackos | 2012. február 9. 13:54
Nomine | 2012. február 9. 13:55
foka1 | 2012. február 9. 13:56

Megjegyzem, ilyen esetekben nem helyreigazitasra lenne szukseg, hanem a birosag azt mondja, karterites: 100 millio. Lassuk Pesty, legkozelebb lesz-e kedved ilyeneket irni.

Válaszok:
Nomine | 2012. február 9. 13:56
khomeini | 2012. február 9. 14:23

Pont az a lényeg, hogy nem bűnös, hanem valótlanul vádolták ezzel sokszor sok helyen, te meg simán bevetted.

Válaszok:
szigno57 | 2012. február 9. 17:56

Ez a népítélet. Valaki, akit röviden gyilkos tolvaj kommunistának neveznek itt-ott, elmegy a bíróságra az igazáért, és ha történetesen neki adnak igazat, akkor a bíró is kommunista áruló.
Akkor ebben az országban mostantól a Magyar Nemzetben jelenik meg naponta az igazság, a bíró pedig mondhat, amit akar? Tényleg ez volna az élhető ország?

Gazember. Ezért a véleményért most perelsz, szarjankó?

Válaszok:
egysegelem | 2012. február 9. 13:16

"Pesty Lászlótól idézett, aki saját bevallása szerint is politikai célzattal, az áprilisi országgyűlési választásokra időzítve készített egy filmet."

Minek néznénk egy kifejezetten politikai célból készített propaganda filmet? Vagy te mindent beveszel? Szerinted is intelligens a mosópor?

Válaszok:
Secnir | 2012. február 9. 14:35

Te is tudod, ez messze nem ugyanaz. Velemenyt mondani valakirol, es konkret buncselekmennyel vadolni.

Válaszok:
Burmann | 2012. február 9. 13:42

„immár sokadik alkalommal ad igazat Bajnainak a bíróság”

Mondjuk ez egyáltalán nem meglepő, ahogyan a hazai bíróságok és ügyészségek működnek, az a rossz buta vicc kategória lenne, ha nem velünk történne.. de így inkább a tragédia kategória. Politikusokkal kapcsolatos ügyek esetében szinte kivétel nélkül mindig pártos, a balliberális szervezeteknek, személyeknek kedvező ítélet születik, lásd például Zuschlag esetét, ami az állatorvosi lova az igazságszolgáltatásnak: a lopott pénzből fizette vissza Zuschlag elvtárs a kárt, és a bíróság emiatt szabott ki enyhébb ítéletet, a pénz eredetét pedig nem is vizsgálták. Hát az anyátok p*csáját... :D

Sőt, Magyarországon nincs igazságszolgáltatás, csak jogszolgáltatás... mint az átkosban.

Válaszok:
bigyomail | 2012. február 9. 13:31

Oly mindegy mennyi ún. rágalmazási-helyreigazitási pert nyer meg Gordon, ő ebben az országban normális ember számára lejátszott, soha nem lehet elfogadható és vállalható választás.

Sehol a földön nincs igazságszolgáltatás, csak jogszolgáltatás van. Mondj egy olyan országot, ahol nem a jogszabályok alapján ítélkeznek, hanem népszavazásra bocsájtják a kérdést, hogy megtudják mi az emberek igazságérzete szerinti ítélet?

Válaszok:
freehckr | 2012. február 9. 13:47

"Aszonta, hogy nem értett hozzá, hát elúszott..."

Kulcsmondat! Rám lehet-e bizonyítani, hogy felelős vagyok egy vízben fuldokló halálában, ha ott voltam a parton. Nem lehet akkor, ha azt állítom és bizonyítom, hogy nem tudok úszni. De, ha ott állok a parton, és végignézem, amíg megfullad, és tudok úszni, de mégsem ragadok meg minden lehetőséget, akkor felelős vagyok. Nem én öltem meg, de vajon megtettem-e mindent, hogy ne fulladjon meg? Ha sikerül bebizonyítanom, hogy megtettem (mert például nem is tudok úszni), akkor "nyert ügyem" van. Ilyen egyszerű a védekezés. Nyilván aki úgy gondolja, hogy megtehettem volna, hogy kimentem, felelősnek érez engem a fuldokló halálában. Szuverén joga.

Válaszok:
Burmann | 2012. február 9. 13:46

A like/dislike arányból úgy látszik nemcsak Fletó párti, hanem Gordonka párti klikkelő kommandó is van.

Nos szoclibbantak. Karaktergyilkosságot az ellen lehet végrehajtani akinek
1. van valami köze az egészhez.
2. a közvélemény többségének nem tetszik

Fletó Öszöd után, Gordonka IMF janicsársága okán bukta a szimpátiát. Az hogy csináltak tisztességtelen dolgokat közismert volt.

OV-n azért nincs fogás mert hiába próbálják meg lejáratni( ld. 2. pont)az 1. pontra a mai napig nem találtak HITELES és hihető bizonyítékot.

Igen messze nem ugyanaz, szerintem ugyanis lehet valaki felelős valaki halálában úgy is, hogy nem követ el bűncselekményt (azzal nem is vádolják). Magyarán nem tesz meg valami olyasmit, aminek elmulasztása nem bűncselekmény ugyan, de a mulasztás valaki halálát okozza később. Az előző hozzászólásomban valami ilyesmit vázoltam, de számtalan példát tudnék még mondani.

És még ehhez, az ilyen ügyben érintett ember ne akarjon úszómester lenni.

„Sehol a földön nincs igazságszolgáltatás”

Azért valamilyen szinten lehet rá törekedni, hasonlítsd össze például az Enron ügy megoldását a hazai K&H botránnyal. Szóval lehetne ezt máshogy is csinálni, de a hazai bírói és ügyészi gyakorlat egész egyszerűen sérti az egészséges igazságérzetet. Arról nem is beszélve, hogy sz*ros tyúkperekkel képesek éveken át p*csölni...

A hazai igazságszolgáltatásban nem hogy nem sikerült befejezni a rendszerváltást (csakúgy mint a közéletben), de el sem kezdődött. :)

Ja mert Kaiser Ede a móri mészáros. Vagy mégsem.

Vajon a bíróság kinek a javára dönt egy amúgyis nehezen bizonyítható csődbűntettes perben?

Magyarország valszeg leggazdagabb emberei (A Walllis tulajdonosai), egy volt gazdasági miniszter, volt miniszterelnök (szintén milliárdso) vagy a kisvállalkozók javára?

Hagyjál már királylány!

Lepattognak róla a fideszes hazugsággyár vádaskodásai.

Válaszok:
Netuddgi | 2012. február 9. 13:58

félreértés ne legyen, én rühhelem a libást

csak ironizáltam

A libatörppel nem bírnak, már a sokadik pert nyeri. Rágalmazás is jóerkölcsös lett a NER-ben, bármilyen gusztustalanság mehet...

Nem erkölcstelen hanem jóerkölcsös...;)

na ne röhögtess

ez az igaztalan vádas dumát meg már egyszer hallottam egy vitán

ott éppen választást nyert vele a nagy el- qro

"Ez semmi masrol nem szol, mint igaztalan vadakkal diszkreditalni a politikai ellenfelet. Semmi masrol. Ezt kellene elismerni vege, es befejezni, mert ez melyen erkolcstelen magatartas."
RENDBEN VAN!
DE AKKOR HOL VAN A LIBÁK ÁRA?

ilyen alapon az index és a hírszerző 30000000000000000000000000000000000000000000000000 milliárdok kéne hogy fizessen minden nap a hazugságaikért amiket összehordanak

nem gondolod, hogy egy kicsit gagyiságot írtál?

Válaszok:
bigyomail | 2012. február 9. 14:07

Miért Tilikov?

BG egy iggazzy baloldali? neoliberálisnak elmegy, de baloldalinak...

Ha nálatok elég ennyi amennyit ez a méreten aluli focikapus fel tud mutatni, egy darabig ne is álmodozzatok arról, hogy min. elnököt adtok az országnak.

Akkor,kinek van? Nekem?

Neked általában sincs véleményed, miért pont Bajnairól lenne?

Válaszok:
bigyomail | 2012. február 9. 14:19

Hány pert vesztett az index, és hányat a Magyar nemzet?

Válaszok:
Nomine | 2012. február 9. 14:31

Természetesen mindenki tudja,hogy felelős. Kimondathatja ezt bármely bírósággal,Bajnait mindenki ezzel a mocsok és szemét üggyel fogja összekötni! Mosdatják a "szaros gyereket" ,nehogy összekenje 2014-ben a bársonyszéket!

Válaszok:
Netuddgi | 2012. február 9. 14:53

De van, csak nem a sajátja... :-)

Meddig még?

Sajtószabadság? Itt rinyáltok másfél éve, hogy milyen iszonyú bírságokkal fenyegeti a törvény a sajtószabadságot. Vagy Pestit lehet, szegény ballereket nem?

Ha már így, se lehet megnyerni egy pert, hogy az igazságszolgáltatás is "pártatlan" akkor már tényleg gond van.

Máskor olyan helyre kell irányítani a pert, ahol a bíró tapsol viktornak !!!

ezt nem tudom, de az igazságot nem lehet mindíg megkapni a bíróságon (sajnos)

Válaszok:
Secnir | 2012. február 9. 14:37

"Szerinted is intelligens a mosópor?"

Burmannál legalábbis intelligensebb...

Válaszok:
Burmann | 2012. február 9. 14:55

"Hány pert vesztett az index, és hányat a Magyar nemzet?"

én segítek: írd be gugliba:
bajnai helyreigazítás site: mno.hu
vagy
bajnai helyreigazítás site: hirtv.hu

Válaszok:
bigyomail | 2012. február 9. 14:56

Fővárosi ítélőtábla. Valahogy itt mindig más ítéletek születnek, mint amit a józan ész diktálna...

Hátha Bajnaiból 2014-ben miniszter (elnök) lesz, akkor tényleg nem marad más választásunk mint amit a félkegyelmű Fletó javasolt: a kivándorlás.

Ha kifejezetten a személyemet kezdik el a ballibtrollok emlegetni, abból arra következtetek, hogy valami "jót" írhattam. (nyilván nem erről a hozzászólásról lehet szó: Burmann 2012. február 9. 13:15, hanem többi valamelyikéről). Az ilyen - nekem pozitív - visszajelzéseknek mindig örülök. Tehát köszi.

Nonono! Csak lassan! :-)
Én egy kommentre válaszolva kérdeztem meg ezt, ahol a beíró teljes magabiztossággal állította, hogy az index több kártérítést fizetne a hazugságokért, mint a Magyar nemzet...
(Egyébként adatot nem tudok, nem is érdekel, de erősen úgy tűnik számomra is, hogy a Magyar Nemzet vesztette eddig a több sajtópert.)

Bajnai megnyerte a libák elleni pert, az ítélet értelmében az összes honi illetőségű libát le kell vágni, a zöldek nem föllebbeztek ez ügyben.

Ezért nem beszélek veled!

"Amíg a Libatolvajoknak, spekulánsokak, van igaza az értéket teremtők, becsületesen dolgozókkal szemben, addig itt nincs igazság - súlyosan sérülnek az emberi jogok.
Amíg kétségbeesésbe, halálba lehet kergetni embereket, fejük felül el lehet árverezni a fedelet, amíg a "nem értettünk hozzá" többet nyom a latba, mint a becsületes munka, és annak védelme - addig nem történt meg a rendszerváltás!"
Most, hogy veszni érzik végleg a zsíros helyeket megy az őrjöngés.

A libák árát keresitek? Talán zsebre tette Kaja Ibrahim, vagy Joszip Tot.

Válaszok:
Netuddgi | 2012. február 9. 16:18
foka1 | 2012. február 9. 17:39

DE megaszontad!

Ezek közül melyik volt az elqrás miatt kényszerből egy hét alatt nagy nehezen gazdasági mininszterből IMF janicsár miniszterelnökké tett "nem vagyok politikus"?

Ja hogy egyik sem Bajnai meg igen.

Hát elég szar próbálkozás volt!

Válaszok:
dönci4 | 2012. február 9. 17:21

Én,csak egy libát kérek Bajnaitól,akár Oszkotól is,talán egy eladott és visszavett MALÉVTŐL..ezek ..óóóóóóó

IMF janicsár? Na ne röhögtess! Az a ferdeszemú hülye büszkén jelentette ki a parlamentben, hogy kipateroltuk őket. Most meg kezünket, lábunkat törjük, hogy visszajöjjenek, mivel a forradalmi,nemotodox gazdaságpolitika totális csődbe ment.

Kedvellek fóka..csak ennyi..

Válaszok:
foka1 | 2012. február 9. 17:44

Ez se jött be !!?? Szar ügy mi, fülkések????

Válaszok:
foka1 | 2012. február 9. 17:37

A ludak áráról ha lehetne valamit...
Hogy hol is leledzik??
Ha már dugig vagyunk "ártatlan" mint az izé-alakokkal?!

Ha a küllőd ki nem esik?

Szerencsétlen barom. Ennyire telik?

Válaszok:
dönci4 | 2012. február 9. 19:04

Tehát, a magyar főldmives az buta az idiota,hogy a fene egye meg,Te Voldemort(ki vagy)..talán az észt osztó Guru.

Akik meg a -tetszik nem tetszik - számlálót meghekkelték a jó bolsevista édesanyjukra
vezessék a bábolnai szamárcsődört!
Csak amúgy bolsi módon!

Nem kell, csak felpiszkál mikor a pofámba hazudnak!

Akár az oszkó,a zsebre...imádom a pasast...ez nagy fej..meglop és utánna moralizál..akár GZűűűűűű..esetleg GY,F,ha valaki nem nem érti.Sándor,pedig tök liberális.

Figy! Nekem dumálhatsz, meg a bíróság is hozhat ítéletet Bajnai Libagyev javára, a tényeken nem változtat.
Átvették a termelőktől az állatokat, feldolgozták, eladták kijátszották a pénzt offshore cégeknek, a Hajdubét pénzével tőzsdéztek.
Trükkök százait alkalmazták. Volt kitől tanulni, fejétől büdös a hal.

Lehet valami jogszerű, de hogy igazság nincs, az biztos.

Válaszok:
bigyomail | 2012. február 9. 18:02

Igazság?
Szerintem igazságos lenne, ha a dolgozóknak hasonlóan, mint Kínában 2 dollár lenne a napi bére és ezért 10-12 órát dolgoznának nekem mindenféle jogok nélkül.

Biztos, hogy örülnél az "igazságnak", vagy maradjunk a jognál?

Válaszok:
szigno57 | 2012. február 9. 18:40
Tehetetlen Dodó | 2012. február 9. 18:53

Szerencsére nem Kínában vagyunk - de ha ez a fajta "jog" nem változik meg, könnyen ott találjuk magunkat, elhiheted.

Tehetetlen Dodó 2012. február 9. 18:53

Mi köze a kínaiaknak ahhoz, hogy a Hajdú-Bét még akkor is ezerszámra vette át a libákat a tenyésztőktől, amikor már világosan tudták, hogy nem fogják kifizetni?
Ez nem egyszerű kizsákmányolás, hanem közönséges köztörvényes bűntett: lopás.

Válaszok:
bigyomail | 2012. február 9. 19:01

Ez egy válasz volt egy másik kommentre...

Előjött belőled a tahó?

Legyen átkozott minden rohadék aki a LiBajnai féle bandáért jelzi a hozzászólásokat. Milyen sátáni fattyúk, akikben egy csepp emberség nincs. Milyen gyűlölet lakozik bennük. Mint ha élveznék emberek, családok, tönkretételét. Magyar gyűlölök?

Mi tüntettünk 2009.júli 14-én. Átkozottak! "Mindenki földönfutóvá fog válni..."

Pesty Laci, kár volt engem, meg Budaházyt a HírTv-ben támadni, ügynöknek titulálni... Mit értetek el LiBajnaiék ellen? Mit sikerült Gyurcsány és bandája ellen elérni a 2006 őszi fasisztoid diktatúra miatt.
Micsoda mondatok! LiBajnai, Simor, a francia könyvvizsgáló cég: Veress ...
Még magadat sem tudtad megvédeni ...
Most nem írok ide mindent.
Nem vonnak felelősségre senkit ...

Válaszok:
huttinger | 2012. február 10. 00:04
Gonda László | 2012. február 10. 00:38

És mikor tüntettél Kaya Ibrahim meg Joszip Tot ellenében? Mikor tüntettél Kövér Szilárd ellenében aki nem mást csinál, mint folyamatosan csődbe visz cégeket köztartozással?

Mikor tüntettél Csányi Sándor ellenében akinek cégei Hong-Kongban vannak bejegyezve?

Csak egy irányban tüntetsz?

Válaszok:
Gonda László | 2012. február 10. 00:51

...az lemaradt az előbb, h. Pesthy Laci kiváló és megrázó dokumentumfilmje közben kapott el az indulat...

Válaszok:
huttinger | 2012. február 10. 00:46

És Pesthy Laci mikor fog megrázó dokumentumfilmet készíteni a fideszes "tatárjás" áldozataival?

Mikor fog dokumentumfilmet készíteni azokról a tízezrekről, akiket a 2010-es fideszes győzelem kókler kormányzata taszított a reménytelenségbe?

Válaszok:
nyugi | 2012. február 10. 00:50

Te egy csodagyerek vagy. Túlélted a Tajgetoszt. A kis Tajgetosz-pozitív.

LiBajnait alkotmányellenesen segítette miniszterelnöki hatalomra a "hazudtunk reggel, éjjel meg este...", no meg a "trükkök százai, amiről nektek nem kell tudni" böszme élcsapat.
Hogy vagy képes LiBajnai indirekt gyilkosságait összehasonlítani két fantom személlyel?

A többiről nem is beszélve. Látom kitalálsz mindent, csak ne kelljen szembenézni a valósággal, a tényekkel.

Válaszok:
huttinger | 2012. február 10. 01:04
huttinger | 2012. február 10. 01:12

Te emlékszel olyan elemzésre fidesz részről, amiben azokat a bizonyos hazugságokat taglalták volna? Olvastál te ilyen cikket bármely fidesz közeli sajtótermékben?

A trükkök százaiból láttál te egyet is, amit a fidesz és sajtója kielemzett volna?

Fantom személyek? De kinek a fantom személyei voltak ezek? A mocskos komcsiké?

Beszéljünk a többiről! Beszéljünk a Vegyépszer áldozatairól! Beszéljünk azokról, akiket a Megyeri híd kapcsán tett tönkre a Vegyépszer. Arról a Vegyépszerről aki az első Orbán kormány útépítő csapata volt.

A tények és a valóság akkor tények és valóság ha mindkét oldal tetűségét tárgyalja!

De te csak és kizárólag az egyik oldal tetűségével foglalkozol. A másik meg maga az angyal.......

Anyagi érdeked vagy csőlátás?

Mielőtt még......

Amit a sajtótól elvárok!

Ha még emlékszel a Tocsik ügyet melyik sajtó is volt szíves az állampolgárok tudomására hozni? Népszabadság.

A Xénia láz ügyet melyik sajtó termék hozta le? Figyelő?

Elvárhatom hogy bármely fideszes tetűségről ezentúl a Magyar Nemzet vagy a Magyar Hírlap hasábjairól értesülhessek?

Ugye azt mondod igen,

Na akkor ennek szellemében folytasd további tevékenységedet!

Ha az igazság bajnoka akarsz lenni akkor tegyél érte.

Tedd közzé, hogy kik szponzorálták a 2006.-os történéseket.

Válaszok:
Gonda László | 2012. február 10. 06:12

Akkor szép sorjában:
1.A Megyeri híd építésénél tönkretett alvállalkozók ügye nagyon áttételesen kapcsolódik politikai hatalomhoz. Nem lehet egy lapon említeni a Hajdú Bét - Wallist vezető LiBajnaival, a későbbi min.elnökkel, akinek előtte is fontos és igen csak "sukorói" mélységeket elérő milliárdos feladati voltak. Akit a "pénzvilág" vissza akar (fog?) helyezni hazakiárusító pozíciójába. A hídépítés kivitelezést az M0 Északi Duna-híd konzorcium végezte, amelyben a Hídépítő Zrt.-nek 60%-os, a Strabag Építő Zrt.-nek 40%-os részesedése volt. A konzorcium létesítményvezetője Windisch László volt. Arcképét az interneten megtalálhatod: tipikus hájpacni "káder"... Az egyik alvállalkozó a Ganz Híd-, Daru-, Acélszerkezetgyártó Zrt. pedig nem fizette ki saját alvállalkozóit, és milliárdos adósságot felhalmozva ment tönkre. Egyik tulajdonosa a Vegyépszer volt. Nagy Elekről tudok egy-két dolgot. Jellemző erkölcstelenség ebben a rétegben jellemző az egész rothadó országra. Nem véletlen jutottunk ide az elmúlt kb.100 évben. Ebben rendet rakni iszonyú nehéz. Ezek mind erkölcsi kérdések elsősorban. Már ez is túl hosszú ide beírni. Szövevényes és elkeserítő.
Nyomon követtem és tehetetlenül együtt éreztem az áldozatokkal. Kerestem anno őket.
Mivel az egyetlen olyan kvázi közszereplő vagyok, aki a nyilvánosság előtt elmondta, hogy kettős magyar-német állampolgár vagyok. Tudom, hogy miért prosperál Németország. Olvasd el ezt http://hvg.hu/velemeny/2009012..
Ott 24 óra alatt elviszik a rendőrök, ha nem fizeti ki alvállalkozóit valaki...

Az alábbi választ "huttingernek" írtam, csak elfelejtettem a "válasz erre"-re kattintani.

2."Ha az igazság bajnoka akarsz lenni akkor tegyél érte. Tedd közzé, hogy kik szponzorálták a 2006.-os történéseket."
Ez engem közvetlenül érint és nincs az országban még egy negyedik ember aki többet tud mint én.
Előtte magamról annyit, hogy én elvből mindig saját becsületes nevemet használom, nem bújok álnév mögé. http://harcter.hu/news_cats.ph.. Itt megtalálod "közéleti" szerepeim akkori fő mérföldköveinek egy részét. "A néptribun" cikket is megtalálod ott, ami anno a "Népszabadság"-ban jelent meg.
A Kossuth téri tüntetést finanszírozását a téren tüntetők adományaiból fedeztük. Ennek gyűjtését Takács András ötlete és felelősségére Lanczner Ferdinánd beceneve; Satu, végezte. A Magyar Nemzetben megjelent (amit a fenti honlapon megtalálsz) interjúm után Takács beperelt az ottani állításom alapján. A pert 3 lépcsőben megnyertem. Takács nem számolt el, de egy biztos; a politikának a gyűjtött pénzekhez semmi köze nem volt. Ez a lényeg. Én kezdeményeztem Takács meghallgatását 2006.nov.11-én. Ezen 4 órás videó is készült, ezért is volt könnyű dolgom a peren.
A magyar társadalom egy részére jellemző az az aljas lejárató stílus amit a Kossuth téri 37 napos tüntetéssel kapcsolatban időnként megélhettem.
Létezik egy nagyon fura Rozgics Mária nevű "újságíró, lapkiadó", aki annó a Magyar Világ, jelenleg Világ Magyarsága című újság fleelős kiadója. Ebben engem és Bene Gábort vádolt olyan adomány pénzek ellopásával, amihez semmi közünk nem volt. Takács és Rozgics szerepe nagyon fura és még több per vár rájuk részemről. De ez már nem ide tartozik, és a hátam közepe kíván "korpa közé" keveredni, de ők pereltek, tehát föl kell vegyem a kesztyűt.

Ha nem is szándékozom az igazság bajnokává válni, de szolidáris vagyok mindenkivel aki igaz ügyért, civil kurázsit és kitartást áldoz életéből a közösség a közjó érdekében.
A magyarság egyik legnagyobb baja, hogy először mindenkiben keresi, hogy mibe köthet bele és nem azt amit becsülhet a másikban ... Ez volt nekem a legnehezebb feladat az elmúlt több mint 5 évben.

Válaszok:
szkeptikus | 2012. április 21. 17:41

"A magyarság egyik legnagyobb baja, hogy először mindenkiben keresi, hogy mibe köthet bele és nem azt amit becsülhet a másikban ... Ez volt nekem a legnehezebb feladat az elmúlt több mint 5 évben."
Maximálisan egyetértek!


Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó