Társasházunk, az EU

Majd kedves Csaba legyen kedves a honoráriumának egy csekély részét nekem átutalni. Köszönöm. Szépen lenyúlta a társasházi példámat...

Zsebők Csaba szerint: „A második kormányzati ciklusát nemrég megkezdő lengyel politikus a lényeget ragadta meg.” Szerintem viszont Zsebők Csaba nem a lényeget ragadta meg: „szarva közt keresi a tőgyit” Az EU parlament közvetített ülése jelzi, hogy milyen irracionális őrjöngés vezérli a Magyarország elleni támadásokat. Daniel Hannan, a brit konzervatív párt európai parlamenti képviselője a brit konzervatív napilap honlapján emlékeztet: korábbi írásaiban már bírálta Orbán Viktort autoriter intézkedései miatt. Ám „az az őrjöngő hangnem, amellyel támadást intéztek ellene, csupán azt a hatást váltotta ki, hogy kritikusai fölé emelkedett.” Az egyoldalú gyakran ismételt lejárató propaganda képes befolyásolni az EU parlamenti képviselők és EB döntéshozók tudatát. Vannak akiknek érdekében áll, vagy örömet okoz nekik Magyarország lejáratása. A tudat pedig befolyásolja a cselekvést. Ha a nyugati médiából egyoldalúan például egy Nobel díjas írótól Konrád Györgytől szerzik be információikat, akiben olthatatlan gyűlölet lobog egykori honfitársai iránt, miként Dürrenmatt drámája (Az öreg hölgy látogatása) főhősében a mérhetetlenül meggazdagodott Clara Zachanassian asszonyban, aki visszatér mélységesen utált, gyűlölt, lerobbant szülővárosába és felajánlja a polgároknak anyagi segítségét azzal a feltétellel, hogy meggyűlölt régi szeretőjét meggyilkolják. Ha az EU parlamenti képviselők és EB döntéshozók hisznek a Nobel díjas úrnak, ilyen kép rögződik bennük Magyarországról: "Hogy ezt a nép akarta? Igen, kétharmadrészt. Hagyta magát becsapni? Ilyen butácska? A baloldali Berliner Zeitungnak adott interjúban Konrád György riasztónak találja a demokrácia magyarországi lerombolásának mértékét. Nem akarja a nácik németországi uralmának rémképét a falra festeni, ám ez a gyors Machtergreifung (a Hitler hatalomra jutására használt német kifejezés) igenis emlékezteti őt az 1933 eleji németországi légkörre. Az író annyiban egyetért a magyarországi "Führerstaat" (vezéri állam) bírálóival…” Konrádék látomásai egy tőről fakadnak a „Salemi boszorkányok” történetében a hisztériázó rosszakaratú fiatal lányok látomásaival, akik látták a Sátánt és látták azokat, akikkel a Sátán cimborált. A látomások nem voltak veszélytelenek, mert hülyék akkor is voltak, akiket meggyőztek a hisztériázó, rosszindulatú lánykák látomásai. A „Salemi boszorkányok” történetében a bíró csaknem 20 embert ítélt halálra hisztériázó rosszakaratú fiatal lányok látomásai alapján, akik egyre inkább vérszemet kapva megfélemlítették a közösséget. (A perek 19 ember felakasztásával, egy agyonzúzásával, és sokak bebörtönzésével zárultak.) Konrádék semmivel sem különbek a Salemi boszorkányperek kitervelőinél.

Á, a jó öreg cucialista együttélés szabályai... A házmester mindent tud, ki mikor jön haza, vezeti a lakónyilvántartó könyvet, a Szabadejrópa rágyiót lehalkitjuk, mert jobb az óvatosság, a szeretőnknek bajuszt ragasztunk, különben a párt elővesz a legközelebbi taggyűlésen erkölcstelenség miatt. Így aztán otthonra leltünk, Nagy család, mind együtt élünk már. Megosztjuk bárkivel, S nem szól ránk a házmester.

Tökéletesen helyes meglátás. Ha egyszer Magyarország aláírt egy szerződést, akkor ahhoz bizony tartania kell magát, bármiről is legyen szó. Ugyanakkor az, hogy mindenki teli pofával diktatúrázik, aztán hosszas vizsgálódás után a "diktatúra" magyarországi mibenléte kimerül az adatvédelmi ombudsman személyének megváltoztatásában meg a bírák nyugdíjkorhatárának módosításában, hát minimum eléggé nevetséges.